最近有個很深的感觸，通常說「廢話不多說，我們開始進入正題….」之前，已經講了一堆廢話了，所以我的評測沒有導言，直接進入實戰心得吧！以下分成中底 Micro G 腳感、抓地、包覆、透氣幾個環節與大家分享。
基本資料
實戰場地：台北市介壽國中體育館（木地板）
評測者資料：身高 170、體重 82 公斤
習慣打法：9 投 1 切，骰子型射手，有朋友叫我胖射槍（還幫我翻譯了洋名 Fat Gun，靈感應該很好猜）。隨著年紀增長，1 點的那面越來越多，現在大概有 4 面吧。
Micro G 緩震系統 迅速反應有感
這是我第一次嘗試 Micro G，就留下了不錯的印象。寫評測前已經實戰 2 週、約打了 8 個小時，對於體檢時醫生要我減肥的膝蓋來說，完全沒有不適感，運動時可以感受到前後腳掌帶來的緩震。
設定方面，Under Armour SC 3ZER0 III 的 Micro G 反應很快，它不會太軟、也不會太硬，在切入、折返等運動時可以迅速反應；對我而言，Catch & Shoot 時「答答」兩步的反應很重要，對於講求速度、反應的球友們，Under Armour SC 3ZER0 III 可以考慮看看。
刻痕不易黏灰塵 水準演出的抓地表現
評測前看過 WearTesters 開箱，頻道就有提到鞋款橡膠感很強 (就是摸了有點黏黏的感覺)，拿到實鞋時就覺得抓地力應該不錯，而上了場確實也沒有令我失望。
在我實戰測試到目前還沒打滑過，而且注意到鞋底不太會沾黏灰塵，這讓抓地力始終能保持在水準之上的演出。人字型橡膠外底刻痕蠻深的，雖然我多半打室內木質地板，但若在室外場域使用相信也不會像是所謂「橡皮擦」般的快速磨耗，目前看下來應該是雙耐操的鞋款。
包覆性讓人安心 內襯填充有加分
Under Armour SC 3ZER0 III 使用半內靴式結構，鞋舌下半段與鞋身是直接相連成形的，如此設計包覆性非常到位，鞋帶拉到最高孔可以牢牢鎖住雙腳，場上任意跑動不會有晃動感致使分心。
鞋身結構設計得宜之外，Under Armour 在鞋領內部針對重點區域還有用填充物去加厚，這也是運動時我感覺很跟腳的主因之一，搭配上前述的抓地力，整雙鞋就是給人相當棒的安定感。另外後腳跟的突出填充物除了對包覆性有所幫助，這個細節讓人穿著時不磨腳跟皮膚，算是一個我意料之外的收穫。
透氣度測試 未開空調的室內球場也撐得住
講透氣度前先講講場地，我們為了愛地球 (ㄕㄥˇ ㄐㄧㄥ ㄈㄟˋ) 所以租場時並未開空調，球場內偏悶熱，悶到有時候會抽筋那種程度，不過目前為止鞋款並沒有異味，穿著時也不會有悶熱、潮濕感，果然鞋面打那麼多洞不是打好看的 (笑)。鞋面以合成皮料為主的 Under Armour SC 3ZER0 III 包覆及支撐強度不俗，也並未因此在透氣度方面有所讓步，密集的孔洞讓鞋內濕悶熱氣有地方快速散去。
心得總結
作為一雙子系列，Under Armour SC 3ZER0 III 是雙誠意不錯的實戰好鞋，現代籃球鞋該有的功能都有，外底防側翻延伸結構以及從外觀上看不到的中足抗扭轉器也沒少，若打法著重速度優勢或者說跟我一樣喜好腳感反應靈敏的球友，在找新戰靴時別忘了試穿看看 Under Armour SC 3ZER0 III 。然後雖說在包覆性的部分我有提到內襯不咬腳，但穿 Under Armour SC 3ZER0 III 還是建議要搭長襪，原因在於鞋舌，實戰之前試穿時穿短襪就有感覺鞋舌一直在「搔癢」，至於搔到最後會不會破皮……我是沒那個實驗精神啦 (笑)。
最後想提一下，Under Armour SC 3ZER0 III 的設計很有趣，單從表面來看，可以在鞋舌、鞋面上看到 Stephen Curry 的簽名字跡和專屬標誌，就是不見 UA 的標誌，藏哪了呢？藏外底跟……鞋標上了。後來我查了一下，發現 Curry 5、Curry 6 的 UA 標誌都很低調，這回 SC 3ZER0 III 直接放到鞋底去了，這樣把球星標誌放在品牌前面的設計，還是滿新鮮的。關於鞋款更多資訊大家也可以參考勘履者站內「靈巧身軀擁有強大馬力 不容小覷的實戰派 / Under Armour SC 3ZER0 III」這篇。
