勘履外星訪客
MARVEL x adidas D.O.N. ISSUE #2 ‘Venom’ 猛毒現身
-
一貫以黑色為主題的猛毒
最注目的絕對是後跟的血盆大口誇張的利牙成為大家最喜愛的特色之作
比起 adidas D.O.N. Issue #1 的猛毒版本
黑白強力的對比之下更有著誇張與震撼對手的實力
而另一個亮點則是兩腳的鞋舌是猛毒的另一個特色
眼尾超長的銳利雙眼一腳一個；一雙一對
而鞋底大塊略粉的紅色面積
似乎就是代表超長舌頭了吧！
勘履外星訪客
MARVEL x adidas D.O.N. ISSUE #2 ‘Venom’ 猛毒現身
-
從 2018 年開始
Donovan Mitchell 穿著的 adidas DAME 4 ‘Venom’
adidas Pro Vision PE 到上一代 adidas D.O.N. Issue #1
之前搶先曝光 adidas D.O.N. Issue #3都與 VENOM 有上關係
VENOM 已經成了 Mitchell 簽名鞋款的必備配色
勘履外星訪客
MARVEL x adidas D.O.N. ISSUE #2 ‘Venom’ 猛毒現身
-
圖一為一般市售鞋盒
雖然沒有如圖二特殊鞋盒如此誇張
不過也為了 MARVEL 聯名特別打造了猛毒版本
（之前都是花俏的漫威圖案拼接的鞋盒）
全黑的鞋盒有著招牌白色雙眼與利齒
側邊還有著 VENOM 字樣，的確算是誠心之作
💵 定價 NT$3,690
🇹🇼 台灣已上市，詳細店點請洽 @adidas_tw
這些鞋也帶口罩《聯名鞋篇》
• SHOOP x ASICS GEL-NIMBUS 22
• ASICS x SBTG x Limited Edt GEL-LYTE III
• OVERKILL x adidas ZX 8500
-
近期臺灣疫情之緊張相信不用多說
縱使一年多來出門必唸口訣已經是「口罩手機錢包鑰匙」
但看著警戒升級加上天氣正熱常常口罩裡是滿下巴的汗
說不焦慮是騙人的
在家工作之際編輯也想著如何轉換心情
這篇不如就看看那些和你我一樣隨身有可拆式護罩的球鞋
有它們陪與口罩為伍的日子就沒那麼煩悶吧！
Error: API requests are being delayed. New posts will not be retrieved for at least 5 minutes.
喇叭詹18隨意鞋評~
當初看到DUNK MAN 覺得好帥!被他大底灌籃人電的不要不要的~還有那鞋面科技也是有中我的心❤又看了林北要買鞋的油管頻道18LOW的AIR MAX 95配色又中……要我比較這二雙鞋面,避震,價錢,顏值等等……我會選18LOW!!! ... See MoreSee Less
Comment on Facebook
前幾天momo特價3080
覺得比正代好穿
18low 有點太擠太悶熱..🥲 我也是看了林北…他們說原尺寸 一雙去實戰不太靠譜（高的離譜）但休閒穿又太悶熱的（前腳掌真的擠，材質又完全不透風）😓讓我覺得不行！
張瑋翔
Low實戰比較好...18很容易翻船
剛剛入手
推
View more comments
各位社友們，大家午安！今天要帶給大家 Adidas D.O.N. issue#3的球鞋測試
這雙鞋是我實戰20個小時後所整理出的一些實戰與穿著心得，跟大家做分享。
⚠️對於球場的開放，可能我的資訊有誤，歡迎有更多正確資訊的朋友幫我做補充🙏
個人資訊：180cm / 76kg
打法：6投4切 以3～5號位為主
球鞋測試影片會更詳細的跟大家介紹這雙鞋
歡迎點閱：
1.抓地力：8/10 黏塵後7.5/10 總7.5
這雙鞋的抓地力我認為跟2代出現的問題基本上是一樣的，屬於「乾淨場不錯 有灰塵No!」的表現，蜘蛛網狀的鞋底我認為表現在正常沒有灰塵的時候是可以抓緊地面的，但是就像我在開箱影片時有跟大家提到，這種鞋底的通病就是很容易卡灰塵，只要沾上灰下降就會非常快，當鞋底有灰塵後，抓地力是會有很明顯的下降。假設乾淨時的形容是「利落」那黏塵後就是「不乾脆」，在煞停的時候會有一點緩衝的空間，這個緩衝空間是雙腳可以明顯體會到的。耐磨度的部分，這雙鞋我實測了將近20個小時左右，場地有水泥地與PU場地，兩者佔的比例大約是3:7。這樣使用下鞋底目前是有出現磨損的，在後跟部分有拔絲的現象，前掌內側處也有肉眼可見的磨損，所以這雙鞋跟2代一樣，我不建議拿去室外做實戰，不然真的很容易就要換鞋了！
2.避震性：8
這雙鞋的避震感是我個人還可以接受的範圍，雖然3代從原本的Bounce改成lightstrike，但是整體給我的吸震程度比其他用相同緩震的鞋款好太多了。大家都知道Lightstrike最大的缺點就是「不耐用」，通常10小時以上就會有中底材質疲乏的問題，進而導致整個緩震越來越糟糕，但是這雙並不會，在我實戰時我完全不會感覺到震腳感，無論是前掌或是後掌，我個人覺得是足夠的。在反應性的部分，我覺得整雙鞋給我的啟動速度很直接，你發多少力，就給你多少回饋，不會因為中底材質問題讓你的腳洩力，切入時是很乾脆的！再加上這雙鞋我穿起來的感覺是中底「前低後高」，這讓你的貼地感更好。根據旁邊的圖表可知，這雙鞋適用的範圍非常廣，基本上1～4號位我個人覺得都是可以接受的範圍，簡單來說就是「很乾脆的中底材質與足夠的貼地感」這樣大家心裡就可以評斷它的反應是怎麼樣的程度。
3.包覆性：8
首先來看它的鞋面材質，在開箱影片中我有跟大家說過，這雙鞋的鞋面材質是採用了多層次的網布，這個材質給我的包覆感很普通，不會說到非常貼腳，但也不會讓你的腳跟鞋面有太多的空間，可能大家看到這邊會說「那它的包覆性應該是很普通嘍？為什麼社長會給他8分呢？」原因是因為有一個東西提升了它的包覆，那就是「彈力鞋舌織帶」。這個織帶給你的感覺就像是一個橡皮筋一樣把腳固定住，我來舉個例子給大家，你們在家裡面也可以自己實驗看看。首先你想像你的腳就像是一個便當，外層的塑膠袋就像是鞋面，這個時候你把塑膠袋綁緊，便當還是多少會在塑膠袋之間或多或少還是會移動，那我們現在在最外層綁上一條橡皮筋，便當是不是就不會動了。這就是這雙鞋的包覆性。至於有寫鞋友會問我關於這雙鞋會不會出現不跟腳的問題，我個人在穿著時是不會的！這雙issue#3跟Harden系列不太一樣，第一次穿上就很跟腳，不太需要時間適應，我覺得這是issue系列一貫的優點，尺寸不會很跳痛，跟腳也很足夠，我覺得Adidas應該要將其他系列的籃球鞋向他看齊，這樣對消費者而言能夠更快速適應球鞋，在購買時也能夠更方便！
4.支撐性：腳踝支撐7.5 / 側向支撐8 總分7.8
腳踝支撐：這雙鞋的腳踝支撐我覺得表現普通，一樣是內側隱藏式的TPU跟腳踝處的泡綿填充，但是填充物沒有很多，並且有層次的變化，感覺填充物的作用是為了跟腳程度而設計的。在切入時，腳踝內側有時會因為切入當下而感受到形變，這個現象不常發生，但是我有注意到，不知道其他鞋友有沒有發生一樣的狀況，我認為如果能夠將他的隱藏式TPU放大一倍，整體腳踝支撐感會提升一個檔次。
側向支撐：這雙鞋外側有使用一個非常大的TPU穩定片，雖然他處的位置不是在前掌外側，而是在比較中間的位置，但是在與鞋舌織帶的配合下，整體側向的支撐程度是足夠的。在我橫移跑動時我不會覺得我的腳有超出鞋子輪廓的感覺，讓我打球時非常放心，側邊外底材質也算堅固，運動時整體鋼性很夠。
穩定性：中底穩定8 / 足弓穩定8
鞋子的中間有一個從外側往下延伸的TPU抗扭片，鞋底與側邊外底的部分都有接觸到地面，在運動時能夠把鞋子穩住，不會讓腳過度的翻折，但是我自己有遇到一個小小的問題，就是前面所提到的，因為鞋底與側邊外底的接觸非常直接，所以你在橫移時會覺得有點卡卡的，特別是前掌外側。我們常見的前掌側邊外底有兩種，第一種是outrigger，一種是圓弧形的，但是這雙正好處於兩者中間，有outrigger的穩定感也有圓弧形外底的留順感，橫移時就是這兩個之間的矛盾，但我覺得這是小問題啦！整體穩定是優秀的！
以上是我對這雙球鞋的實測心得 跟大家做分享 因為文字有時不能完全表達 還是建議大家觀看鞋評影片 或許會更了解！
疫情期間 能夠拍攝鞋評真的不容易！
如果你喜歡我們的影片 請不要吝嗇給我們按讚訂閱跟分享～
我們需要大家的支持 才能繼續帶給大家更豐富的鞋評🙏🙏 ... See MoreSee Less
Comment on Facebook
感謝審核🙏
這個便當比喻真的很妙😂
價格到兩千以內我覺得屬於外場CP好鞋。
這雙配色比二代好看，但是前腳掌的透明底應該跟二代一樣不太耐磨
外型很有PG５的味道
卡一個kybrid s2測評
View more comments
在看到諜照後就一直期待的Rawdacious 配色,終於入手了。
GT 系列一路而來都打算入手一試,無奈GT Run 的首發配色真的有點太普通, 一路擔心GT Run 的Rawdacious 會否跟GT Cut 的Rawdacious 一樣一鞋難求，結果門市好像還是不見蹤影，但官網有售，立刻先買一對。
實物真的超正。配色真的有夠帥。
重量比GT CUT 還要輕，主要是鞋面跟鞋舌真的超薄, 部分就只有一層網面而已。
輕是好，但會否犧牲太多？
支撐包覆等還要等實戰過後才能試清楚，但舒適程度真的有影響。
把鞋帶綁好後，腳背壓力真的夠誇張，尤其最高的鞋帶位置，本身就是靠這部分去把腳跟鎖在鞋裡，所以受力尤其明顯，但這部份的鞋舌卻一點保護性泡綿都沒有。在簡單上腳一陣子都感覺明顯，真的擔憂實戰情況下，腳背到底受得了嗎？
其次就是鞋領位超薄的，加上在頂端部分加設了類似FUSE的物料去加強結構性，導致領位範圍又薄又鋒利，這是實戰的第二個隱憂。
但GT 系列豪華級中底配置絕對是令我對GT RUN 充滿期待。
首先是React鞋墊，然後就是前掌Zoom Strobel + 另外一塊Zoom在下方, 再加上整個中底都以React做載體，中底上腳腳感比起GT Cut 來得輕盈，但亦沒CUT般貼地。
感覺真的蠻像跑鞋般的感覺，有待實戰試一試在高強度跑動間到底應付得了嗎，但至少在行走間，緩震絕對是舒適，亦充分感受得了Zoom Air的彈彈感覺。
外底抓地力應該不用太擔心，這物料，這紋路表現理應不會差，要擔心的話應該擔心耐用程度😂
尺碼相對GT cut 來說，沒有外則加固欄，加上整體鞋面物料很薄，壓迫感比Cut少，我覺得原尺碼就好。
(只供參考: 我GT Cut跟Run跟大部分鞋都是US 11, 本身腳型不算寬也不算厚)
暫時有期待也有擔憂，但這更讓我想立刻穿它去打球實戰一下！
但現在先欣賞一下配色的美 ... See MoreSee Less
Comment on Facebook
穿薄襪搭這雙真的很不舒適
背景+1
這麼薄是要友好護踝族群嗎？ 😆
本來也很期待，但是看完幾個評測後，足弓支撐處的強度會隨著實戰過程下滑連帶力線不正，或許注定它更適合出街穿搭……
先猜 走起來舒服 打起來痛苦
這顏色真的不給過
已實戰過，認真覺得還是穿走路就好....🤦🤦🤦
樓主美編後製辛苦了，值得讚許！雖然上面是一面倒的負評，我還是要再加上一筆壓死駱駝的最後一根稻草：中底無碳板或TPU，鞋子在運動中的形變很恐怖喔…不是我不想支持美國大牌，而是看過90年代神鞋年代的人，再看現在吃老本跟偷工減料的設計理念，不支持才是最好的支持。雖然對岸球鞋價格越來越高、外型美感還落後歐美品牌20年，但至少他們有拿出誠意，阿吉沒有誠意跟道德可言啊。
期待GT Jump
View more comments