BRANDS

NEWS

FACEBOOK GROUP

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons
- $media_alt

很久沒寫鞋評了,就是想穿到要換鞋才寫,年後可以換一雙實戰鞋嘍;以下是 #gelburst24GE 長期使用心得。

使用者基本資料:
年齡約莫40左右,178/82,近期體脂最低也還是油油的18%,雙膝沒傷但左腳踝約2年多前大扭休過3個月,老腰有傷沒完整好過。

個人球風:
卡位、籃板(會衝搶)、抄截(會加速跳起來截斷推進)、快攻、快速回防、沈底繞位,得分方式多為三分、空手跑位以及籃下;通常為隊友組合裡持球時間最少的人,沒火鍋的2D😂

使用時間及狀況:
2021年4月底開始,疫情延燒從5月中休到8月中後每週至少一天、每次至少一小時,都是打全場,球場為水泥地上漆、風沙灰塵常態。
固定成員從17歲到40出頭為主,個人是現場前三老,球友主要是25、6歲,每回合15分的一小時至少可以打8回合。

購入管道:
麻煩 Josh Chang 大大專業從日本訂購的,記得3xxx👌🏼

外觀:(4/5)
亞瑟士就是素、簡單明瞭,但是配色真的很好看,可以說是美國夢幻隊配色,當時看了好多配色就覺得這款好看又耐髒😘
事實證明真的優質,從頭到尾沒做過什麼清潔啊😆

重量:(5/5)
蠻輕量化的腳感,反應上很跟腳、不會沉。

支撐、抗扭:(5/5)
說真的很安心,個人上一雙是AJ DIAMOND LOW,24GE的鞋面材質跟熱壓成型都很耐用,後跟的支撐、鞋底的TPU給我滿滿信心👍🏼

止滑:(5/5)
說真的這段時間沒打滑過,當然開打前也會稍微掃一下地,雖然後跟磨平了,但整個年底到退役前都沒打滑過🧹

耐磨:(4/5)
個人覺得每週這個頻率、這種場地,自己也不是很瘦,可以撐半年左右已經不錯了,比上一雙AJ耐磨,之前幾雙實戰鞋基本上都穿不到這狀況就感覺不行換掉了。

緩震:(3.5/5)
使用期間腳掌、腳踝或膝蓋都沒酸痛感,落地再啟動雖沒有反饋的推動感但感覺也很不錯,對於我的體重跟打法算是夠用。

個人以上評比項目26.5/30,對於有跑動跟快攻打法,算是很推薦購入的一雙鞋。
鞋墊不需更換把鞋帶繫緊就很跟腳,版型跟AJ/NIKE比穿小半號(亞瑟士28CM/US10),建議試穿後再購買,下一雙25早已經準備好了😘
周邊球友被我推坑亞瑟士的已經5人以上,真的是低調但優質的產品👍🏼

謝謝各位耐心看完,希望新的一年各位都能順利找到最適合自己打法的好鞋⛹🏻‍♂️
... See MoreSee Less

8 hours ago

Comment on Facebook

同一雙在yahoo 商城買2700左右,換個鞋墊好爽。

18%體脂叫油🥲 那我應該是油罐車了😂

不要再傳教啦~ Outlet永遠遇不到我的尺寸😭

🔥🔥🔥🔥🔥 目前gelburst25 low服用中 兩者的差異大嗎?

感謝 分享

我凖備好~衝26了

這雙好穿

😂😂😂逛街一下⋯⋯

這雙超完美啊!我覺得緩震也接近滿分!還有瞬間彈跳的時候這穿這雙超輕鬆....蹬一下就幫你彈起來了

穿這雙還真的沒打滑過

我個人是gelhoop v11 v12 galburst25low 還有最新的奧運球鞋 ups 都不讓我失望 特別是捉地力

View more comments

- $media_alt

Nike G.T. Jump quick review
前言:
早先NIKE釋出多種GT鞋款配置圖時,其實我沒有多注意,畢竟這幾年早習慣NIKE在中底瘋狂堆料的設計。
但看到KENLU.net介紹G.T.Jump的文章,再上網看看YTer的分析,唉呦,感覺很不錯耶。
堆疊中底材料之外還能不失保護跟反應??那麼厲害~~

雖然上上週穿B.B. Nxt才小扭的到我,
雖然買了LBJ18,屢次穿著因重心太高,仍舊怕怕的我。
還是上網找電商的價格,接著突然發現,阿 Acrossports 跨運動 運動鞋專賣 實體店面離我家不遠。
就臨時決定前往試穿。(ACS店面經營方式,有興趣可以參考KENLU內的文章)

當天試穿時,起身後第一個想法是:太誇張了~~太誇張了。
走動幾步後再向太太表示:太誇張了~~~
真的有夠澎派的緩震,當然不能錯過,KENLU.net推坑成功。

個人體型及球風:176cm/100kg之肥胖中年大叔,多在禁區拼搶籃板、外圍投射及快攻跑動、偶有切入。
著用場地狀況:乾淨室內木板場地、本次實戰約40-50分鐘。

包覆性:高筒鞋身加上可繫至腳踝以上的鞋帶孔,繫緊鞋帶後足部被緊緊抓牢在鞋內,且足跟隱約可以感受到被放置在杯狀物內(穩定片?),相對於LBJ18、BB NXT來說,雖然G.T. Jump重心也很高,但安心感差異非常巨大。
嘗試幾次左右踏步橫移,雖因重心高仍有外翻感,但程度尚算輕微,大概就是靠近懸崖就被救回來,LBJ18的感覺是在懸崖邊懸空了,BB NXT則是直接墜崖。
但鞋帶略鬆時,足跟就會有約略脫離杯狀物的不跟腳感,也許就是KENLU文章內提到的異物感,建議鞋帶要繫緊。

另外說到訓鞋的問題,引用KENLU的文章:「…Nike Air Zoom G.T. Jump 訓鞋過程相當明顯,你會感受到鞋中段夾得很緊,編輯足弓就因此相當痠痛,鞋身也無法順著腳掌彎折…」
我完。完。全。全。沒有上述問題,難道Pebax Jump Frame折服在我的大體重下了?還是有小精靈半夜幫我訓鞋??
(不過話說我從AJ34-36都沒有遇過足弓頂腳問題,也許我的腳型剛好適合FRAME系列。)
當然還是建議大家最好還是實際試穿。

抓地力:佳。以這種水晶大底,此次在室內場表示正常,不過這次的木板場地實在太乾淨,打完幾場也沒什麼灰塵(見鞋底圖),尚待進一步驗證。

緩震:鞋墊及鞋身上有寫出採用的zoom system,相信大家都很熟悉,就不多說了。
而如果你先前已經看過KENLU跟YTer的介紹,這雙鞋的緩震絕對是頂級無誤,但反應性當然非它強項,要說起步不可能跟如GT CUT這種比擬。(反正切入這種事對我來說很少發生,我是不在意。)

且我遇到很好笑的狀況是,多次在禁區爭搶籃板時,腦中想起跳,但發現自己沒跳起來??但是我又覺得自己明明腿有發力啊,到底是因為週日練腿的延遲性酸痛導致沒力,或是真的力量被吃掉,我再觀察看看。

最後提個一點,前腳掌處有個frame的接合點,感覺是個開掉的好地方,還真令人擔心。

結論:絕對絕對是鋒線球員目前的絕佳選擇之一,如果你要求極致緩震與保護性,那千萬千萬別錯過,目前電商有看到4XXX的價格。
但如果你追求場地感與反應性,顯然你有其他更好的選擇(ex:gelburst 25 or curry 9)
附帶提到Curry 9,抓地力也太可怕,走在室內乾淨木板場地,抬腳還會有鞋底剝離地面的聲音。(然後打完一次我的膝蓋就扭傷了)
... See MoreSee Less

12 hours ago

Comment on Facebook

越是屬於室內場專用的籃球鞋,肌力一定要先訓練好

推,我跑了好幾家還是買不到12號🥲

大叔 你的體重一定要買緩震而且高筒的鞋啊, 千萬別扭傷腳踝,你這重量扭下去都是很嚴重的!

感謝 分享

177cm/105kg,(握手

雖然都在罵nike沒進步但gt三系列其實都做的很有特色,光論中底這三雙都是頂配,gt run cp更是爆表才3000初頭,穿起來像威少why not加強版除了變向不靈活,直線突破和跑動都很舒服。

View more comments

- $media_alt

~Adidas T-mac 3 restomod 藍白~

受測者:
身高/體重:175公分/85公斤
受測場地:戶外Eproxy
受測時間:約1個小時
打法:中距離4,切入3,籃下2,三分1

前言:
還記得上一次小編帶來的是T-mac 2 restomod 的鞋評,「打鐵要趁熱」而這次小編帶來的是T-mac 3 restomod 的鞋評。究竟那個腳感較好呢?就讓我們繼續看下去。

外 觀(10):9分。在外觀方面,復刻版大致復刻了元年外觀約90%。唯一最大的差異是,採用了一般的鞋舌,沒有襪套設計。T-mac 3復刻版的外型看起來會比T-mac 2復刻更接近其元年。

包覆性(10):9分。承上一項,外型和元年差不多,雖沒有T-mac 2復刻有厚實的襪套,採用的也只是一般的鞋舌,但依舊較厚實的內襯,讓整雙鞋的包覆性有中上水準。

支撐性(05):5分。復刻版前半部及後半部的鞋面材質不一樣,但整體的鞋面在支撐性方面,可算是優異。

腳踝保護性(05):2分。復刻和元年一樣,雖然有厚的內襯,但在腳踝部份幾乎沒有任何「有效」的保護。因此建議穿著時能多加護踝。

貼地性(10):7分。中底由原來的adiprene和adiprene +改成全掌bounce。在貼地方面幾乎和元年一樣,中規中矩的貼地感。

回饋性(10):7分。在回饋性方面,感覺復刻和元年差不多,也是屬於中規中矩。

緩震性(10):8分。在緩震方面,復刻版要比元年好一點。在初上腳的腳感,元年會比復刻好穿,因為元年配置的鞋墊是「歐斯萊」鞋墊,而非復刻的便宜鞋墊。但穿了一陣子後,元年的腳感就會慢慢變硬。

抓地性(10):8分。外底依舊和元年一樣,採用大面積的人字紋。再加上加寬的前掌。在抓地力方面有中上的水準。

耐磨性(10):7分。這次復刻版的外底和元年一樣,都屬於不太耐磨。在約一個小時的養生籃球後。外側的施力點位置,已經有較明顯的磨損痕跡。

放側翻(05):4分。雖然沒有防側翻的設計,但憑借著鞋面的強度,較低的重心及較硬的中底。在防側翻方面算是中上。

抗扭性(05):5分。復刻版在抗扭方面一樣移植了元年的Torsion system 科技。讓整體在抗扭方面的表現算是滿分,提供整雙鞋優異的抗扭性。

C P值(10):4分。這雙鞋雖然實戰性能不輸現在的鞋款,但沿用的卻是舊有的科技,價格上卻是偏高。因此CP值偏低。

總 分:75

總 結:
這款鞋事實上,紀念性質遠大於實戰性質。雖然兩雙鞋的實戰分數差異不大,但小編覺得T-mac 3復刻要比T-mac 2復刻要好點。因為本身三代外型就偏修長,加上這次復刻的外型也和元年差不多,因此在穿搭方面就比二代復刻略有點加分。
最後這雙鞋推薦給熱愛T-mac的球友們。
... See MoreSee Less

3 weeks ago

Comment on Facebook

整體來說還不錯穿!!

好穿,入手價3千初可接受。

實戰起來的感覺3比2好很多,不過鞋領頗硬,可能需要穿久一點才會舒服

白藍真心帥,只是印象中元年版本的白藍放大概超過一年就會進化成黃藍。不曉得這次的復刻會不會有這個問題,我太久沒買愛迪達籃球鞋了,上一雙已經是T-Mac4了哈哈。

某MO電商現在有折扣降到台幣三千出頭,想入手的可以買了,買來穿帥的也不錯!

買不到了🥲

請問版型跟二代比如何呢?謝

謝謝分享,本篇將轉載至勘履者站內鞋評區 😊   kenlu.net/category/review/

View more comments

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons
- $media_alt

最近想購入nike的pegasus 38 shield 或 pegasus trail 3 gtx
在網路上看大概38都是拿原尺寸,
但trail 3 有人說原尺寸也有人說大半號
有點不知道該如何選擇,不知道有沒有人穿過可以分享呢?
另外也發現防水與非防水的38鞋底紋路好像不一樣,不知道這樣跑起來的感覺會不會有差異,加上大多都是非防水版本38的評論
所以還是想請教各位38 shield和trail 3 gtx跑起來的感覺是如何~~
... See MoreSee Less

2 days ago

Comment on Facebook

shield 38....大底比trail咬地好多

可以參考下面兩篇,要是比較的話,會拿38 Shield 來跑Pegasus 38 Shield www.facebook.com/1718436071789105/posts/2817686518530716/?d=nPegasus Trail 3 GTX www.facebook.com/1718436071789105/posts/2786458691653499/?d=n

我覺得如果是用來跑步我不會選gotex欸,可能會用來旅行輕度爬山,或許像緯度比較高常下雪的地方跑步才有需要

Trail 3 gtx 腳感很軟身,會感覺到每一步都在抵消你原先穿其他跑鞋本應會有的回彈感,但比較多用途,即輕度跑步、郊遊你會感到很舒服但如只是作跑步用途,這兩對還是shield比較好Ps: 已擁有trail 3 gtx

Trail是全防水越野跑鞋,除非你要跑土石比較多,水氣比較重的地方,shield只能防潑水、小雨

你可以等這雙上市去穿看看,好穿到不行

Trail 3 我照原尺寸拿!只因為有混合爬山和跑馬路需要,不然跑起來其實有點笨重;但個人穿起來比38舒適!

View more comments

- $media_alt

跪求大神分析!

Adidas Boston 10 訓練鞋,跑程約在420k,一共跑了近3個月 (有依天侯及場地交換鞋穿)。

馬牌大底,磨兩邊外側居多,訓練跑速約7:30-4:45 都有看課表,Garmin 小綠豆告知,左右腳輸出約49.5 :50.5

每每完跑間歇或長距(21k up),左腳足弓中間靠內側就會發炎疼痛,小腿內側接小腿肚處也會痛,休息幾天會好,但想聽聽大家的經驗。

感恩版上大神!
... See MoreSee Less

2 days ago

Comment on Facebook

做多點縮足訓練

我覺得它適合步頻式的跑法

「小腿內側接小腿肚處也會痛」, 這我也會,說是前掌著地正常疲勞,就多按按吧!

覺得要叫大腿上班

去給整骨的喬一下骨盆

考虑买个高足弓鞋垫试试看

我跑速約落在4’40”,步頻約166。波10約跑了100km多,沒什麼特別的感覺,我覺得這雙是適合前腳掌先落地進階跑速的鞋子,相對來說比較吃小腿

我自己的經驗是這雙鞋在足弓內側設計太窄、太緊、彈性不足,所以跑長距離很容易傷足弓以及腳踝三角韌帶。我的右腳踝三角韌帶就是拜這雙鞋所賜,目前慢慢復健中。

我有跟你一樣左腳中間會痛,不知道有沒有痊癒的一天

前掌落地之前讓後跟輕啄地面,吃一點腳跟,會讓小腿負擔下降,徵兆更多大腿力量

落地正常都會腳刀 但推蹬起來的時候是拇指推起 拇指位置沒受損的話跑姿問題很明顯 軸心點不對

View more comments

- $media_alt

我多災多難的alphafly ekiden

Atomknit已經破了洞….
是不是該換一雙~?
換新的Ekiden Edition?

比起alphafly nature
我更喜歡一般版的alphafly..
更純粹, 更輕, 更好!
我更喜歡!

#nike
#zoomx
#alphafly
#ekiden
... See MoreSee Less

1 day ago

Comment on Facebook

過彎磨到嗎😅

今年的箱根驛傳是橘黃+Flyknit,要不是腿斷掉真的心動

Top