BRANDS
FACEBOOK GROUP
2 days ago
我都跑柏油+水泥路，100多K就跟樓主一樣外側磨見底
我是覺的彈性有明顯下降，遠大於外表的磨損程度
4 days ago
Clifton7非寬楦要入手真的要直接大半號~
下一雙bondi預約了
可以分享購入店家嗎？最近想要買Mach 4~
跑起來輕快帶點緩震，愛了愛了！
EVA foam之王
一次三雙，爽度三倍！🤣
Mach4被大家捧得太厲害了，在北美遲遲等不到折扣😅
我都跑柏油+水泥路，100多K就跟樓主一樣外側磨見底
我是覺的彈性有明顯下降，遠大於外表的磨損程度
Clifton7非寬楦要入手真的要直接大半號~
下一雙bondi預約了
可以分享購入店家嗎？最近想要買Mach 4~
跑起來輕快帶點緩震，愛了愛了！
EVA foam之王
一次三雙，爽度三倍！🤣
Mach4被大家捧得太厲害了，在北美遲遲等不到折扣😅
～美好的回憶，第二篇～
最初的「問題」，Reebok the Question Mid USA
評測者（身高/體重）：175公分/85公斤
評測者打法：切入3，中距離3，籃板2，三分2
測試場地：戶外Epoxy 場地
測試總時間：總計約8小時
評測項目（測評分數/該項滿分）：
包覆性（5）：（3/5）。厚實的內襯提供了中規中矩的包覆性，在運動時還是能感受到鞋面和雙腳之間還是也較大的空隙。
透氣性（5）：（1/5）。這款鞋基本上只有在鞋舌的位置有網眼設計，因此整雙鞋在透氣方面可以算是差的。
貼地性（5）：（3/5）。整雙鞋在貼地性的表現算是中規中矩，對於場地的感覺並沒有很靈敏，但在前掌的緩震方面還算不錯。
緩震性（5）：（3/5）。在緩震方面，前掌雙密度的緩震材，及後跟那片薄薄的蜂巢氣墊，在加上較厚的鞋墊。構成了蠻優秀的緩震性。
腳踝保護性（5）：（4/5）。中筒設計，大大的保護腳踝。即使崴腳時，也能減少受傷的程度。
抗扭性（5）：（4/5）。這款鞋並沒有配置抗扭片，但憑藉著較硬的中底材質，讓左右的抗扭程度表現優異。
抓地性（5）：（3/5）。曲線紋路的外底，加上水晶底的材質，讓整體抓地力只能算夠用。
耐磨性（5）：（2/5）。因為是水晶底材質，因此在實戰約8小時左右，就能明顯的看到磨損的痕跡，但主要還是取決於使用者。
鞋面支撐性（5）：（4/5）。鞋面採用真皮及絨布鞋面所構成，且沒有延展性，因此鞋面的支撐性算是優秀。
上手駕馭性（5）：（4/5）。上手性比T-mac 3要好很多。唯一的缺點就是鞋墊的材質偏滑，雙腳容易在鞋內滑動。建議可以放止滑鞋墊改善。
總分：31分
總結：
這款鞋建議拿來當休閒鞋穿，並不是它的實戰性能不好，而是個人覺得，它真的很好穿，很適合當休閒鞋，而且外型也不錯。 ... See MoreSee Less
Comment on Facebook
我記得元年抓地力超好 會唧唧響
我想買solution 了😂
我認真懷疑 R牌的復刻 真的有氣墊嗎？
其實當時的蜂巢式氣墊是 R 牌不錯的技術，我有穿過內置中底內的款式，不輸zoom air的彈性 ，後面還有演化出懸掛式的造型，相當吸睛
這雙就賣情懷的吧？復刻版材料和原版應該也不一樣 DMX10復刻版和我20年前穿的原版根本不能比啊
我小時候穿的是Reebok的蜂巢式氣墊，真的是挺軟的，現在去逛outlet看到AI的復刻就沒試穿過了，看到那價錢就覺得不想試了
View more comments
<<CURRY FLOW 9 “Big Bird”>>實測鞋評
測試球鞋:
CURRY FLOW 9 “Big Bird”
評測者：林書弘/球隊ROSSY PARTNERS
身高/體重：186cm / 89kg
尺寸：US11 .5
(原尺US11。CURRY 7-9我都大原尺碼半碼！這次9的楦寬我認為沒有8代壓迫。每雙鞋都要試穿才準喔）
腳型：寬腳板(足最寬距10.5cm)
測試著襪:
1. UA Playmaker Crew
2.Nike ELITE
3.Nike Power Crew
場地：運動中心室內球場
結論:
1.2022必買鞋款（限室內球場）。
2.有夠難買，大鳥版US11.5全台10雙以內😚
3.UA的封神之作，好比Nike 的Kobe 4。
Curry 9可謂8代的全面進化版，改善8代所有缺點！加上聯名芝麻街更是話題滿滿，也喚起當初學習英語的開心時光（疑？）本來想說要不要致敬一下芝麻街，用全英文打一篇鞋評，但高手都在民間，到時文法不對被鞋友們炮到歪樓也不好，想想還是用母語吧😅
至從CURRY系列採用Flow中底後，避震已經不是當初鞋款的硬傷了，在改良後的彈性回饋可是恰到好處，球場上任何位置都適合。
鞋面的進化更是讓人感到驚艷！Warp編織鞋面，輕量且支撐性極佳，完全沒有8代頂腳趾的情況發生，包覆性跟鎖定感都所屬上等。
這次測試我特地帶了三種不同厚度的襪子來感受curry 9給的包覆範圍到底如何，從最薄的UA到最後的Nike Power都能完美包覆整隻腳，只是鞋帶鬆緊的程度而已，不會因為特別包紮或是穿了厚襪就塞不進去，也完全跟腳！不管怎麼換，跟腳就是跟腳！跟數學一樣，不會就是不會，所以喜歡的鞋友不用擔心這類的問題，在試穿的時候找到適合自己的鞋楦即可。
中、大底應該不用贅述，雖然鞋底紋路有所改變，但根本感受不出來差別，都是超過100分。除非你特別rich，否則不要拿來打室外。
最後，我認為Curry 9是UA的封神之作，雖然金額不低，但誠意真的是有到位！手頭寬裕又常打室內的鞋友，如果你在找一雙好的室內鞋，請看結論第一點，不用考慮。
小科普一下：在2000 年，大鳥被美國國會圖書館命名為活著的傳奇人物。
近年來 Big Bird 的一句常用語 是“問問題是發現問題的好方法！”
但在台灣則是解決發現問題的人，畢竟國情還是有差。跟大家分享～
各項主觀評測:
抓地力 11/10
安靜停止，下肢肌力不足者請小心服用。
緩震 10/10
輕•Q·彈。
包覆性 10/10
找對尺寸後，剩下的不用擔心，防拐區和中底碳板都能帶來極佳防護。
耐磨性 9/10
室內：last long
室外：one night stand
外觀 10/10
我認為芝麻街四款顏色都很帥，雖然鞋盒依舊簡約，但包裝紙細節和貼紙都有做到心坎裡。
感想:
主要的感受我都寫在上面,這裡就分享一下我目前有的鞋款CP值排名:
1.KOBE 4 PROTRO <NIKE神主牌>
1.CURRY 9<UA 神主牌>
2.UNPRE ARS
3.DEUX D-1
4.MB.01
5.CURRY 7
5.KI7
6.DAME8 ... See MoreSee Less
Comment on Facebook
忠斌
好看 但顏色我怕被踩髒 所以我選了伯爵 期待你室外的介紹
室外one night stand🤣🤣🤣 沒有室內可打也不rich. 只能看別人帥了QQ是說黃色的也早買不到原價，等看看後面的配色
不知道這雙防側翻設計如何，是不是要額外穿護踝
童笠
US10也一樣難買，話說去UA西門成都店訂了一雙BIG BIRD，說等調貨後寄出，也是等了一個禮拜還沒有收到鞋子><"
邱顯智 封神之作
大鳥這配色真的太難駕馭了😅我後來也是選擇伯爵黑!! 疫情爆發還無法去室內感覺他的好😢 推CURRY 7真的也很不錯!!
楊舜宇
這個鞋測有夠速….🙌
我希望可以有2794那個配色 真正的金州配色😍😍
Ua真的質感細節都很到位。對的起它明星鞋價格 自己忍不住也收一雙伯爵
準
請問Curry 9 是不是不適合室外場？
穿了8代真的覺得神鞋，腳感不會太硬，反應也超迅速，有跳了比較高的感覺，緩震卻完全沒問題，缺點就是價格跟耐磨度吧。
幸運買到高雄唯一大鳥13號，抓地力強到不注意就會勾到地板，差點絆倒的感覺😂，之後配色都想在入手了。
現在小朋友不知道大鳥了😂
我也US11.5 我和朋友都很滿意～
Eric Lee
感謝 分享
莊政哲
張瑋翔ua 的鞋有興趣嗎
哇嗚！！
黃冠中
雖然主要室內鞋，但穿去室外可以嗎？或是室外有沒有差不多價位又不錯的選擇
View more comments
請問一下各位大大
我Nike Kobe 4 穿us9
Kyrie 6穿us9
字母哥2穿us8.5
全城9 穿us9
Puma Clyde all pro us9
林書豪一代 尺寸如何挑選 感恩🙏 ... See MoreSee Less
Comment on Facebook
陸鞋鞋楦設計造成尺寸很難抓，加上你之前傳Nike居多，建議還是親身試穿比較好
林俊伸專家
你穿的這幾雙鞋跟我尺寸差不多 我自己是41和42我都有買。41比較適合實戰，包覆感比較好，42我就拿來走路用，當然打球也可以，襪子可以多厚一點都可以。
考數學都沒那麼認真了我🤣
我穿41
我Nike Kobe 4 穿us12 Kyrie 6穿us12 字母哥2穿us12（其實11.5可能也可以） 全城9 （沒穿過） Puma Clyde all pro us11.5 林書豪一代 us11(歐碼45) 請參考
聽說這雙嚴重偏大 要特別注意
記得買的時候官網有鞋子詳細的尺寸，可以自己量參考看看，我照著官網給的方法和數據買尺寸剛好。
9 保險一點，若大了點可以加雙襪子或鞋墊， 不然小了點就無解了！
41
應該是要買小 但是還是要看你的腳型
23.5有尺寸嗎
youtu.be/DH7jjg5AGs8
我穿Nike 11號買JLin 1 eur 45結果太大
View more comments