BRANDS

FACEBOOK GROUP

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons
💖💖台中豐樂公園實戰兩小時測評💖💖(最下面是開箱文,可以自行對比開箱體驗跟實戰體驗的差別)❗記得更換140公分以上的鞋帶才能打滿鞋帶孔,原廠鞋帶太粗太圓。還有鞋墊我是更換了李寧的螺母鞋墊,原廠鞋墊我怎麼想都沒辦法提升運動表現🏄 從下到上評測開始👑大底:磨礫大底沒有在跟你543的,打水泥抓的非常抓也不吸灰塵,場上都是網球場的紅土灰塵也一樣抓。 打了兩個小時我在清潔的時候我要看得非常仔細才能看到有很細微的磨損,打室外可以放心,在清潔的時候用水擦過就跟新的一樣真的是一個了不起的外底。 ♥ 外置的U型抗扭片我覺得強度可以,打完球我足弓沒有任何感覺💯中底:功夫pro真的是一個很神奇的科技,他給我的感覺就是很自然,不是那種超級爆炸的腳感,就是讓你的腳能在最舒服的狀態下自由發揮的感覺,而且這個中底很輕整雙鞋不到400公克,他不是我體驗過最強的中底但絕對是最沒毛病最自然的,我體重75公斤,我覺得這個中底最大承重量可能就在80公斤左右了,超過的話可能會覺得洩力 ❤️中底包邊TPU也不卡腳過渡都很自然🎉鞋面:衝刺上籃的時候不會頂腳趾代表鞋面鞋長寬都是OK的,強度也可以能讓我放心動作,加上TPU包邊我覺得安全性是很過關的。 👉透氣就普通,至少襪子沒有濕的很誇張,代表有一定的透氣性 🧐鞋帶系統很特別,他沒辦法拉得非常緊想體驗極緻包裹的人這一雙可能不適合,但又很神奇的事我的腳在裡面沒有任何晃動。也不會不跟腳,鞋舌部分綁緊也不卡腳,真的很特別。💯🎊CP值:含運費不到1500有這個體驗有啥毛病能挑,不過不喜歡這個品。牌的人我也是沒想過要推薦你們,這雙鞋適合的族群 1.要求高CP值 2.對品牌沒有任何偏見 3.實戰性大於一切 4.只能打水泥或是惡劣場地的人好鞋就是要分享管他什麼品牌做出來的,希望部分品牌真的可以看齊做出高CP值的實戰鞋,而不是做出一堆性能對不起原價的鞋👏---------------------------------------------------------------♥♥國喬 2021毒牙pro開箱  加上  簡易測試 ❗在此提醒,🎯注重實戰及CP值不在乎品牌者適合觀賞先說結論,🎊目前測試性價比最高的球鞋之一,同個價位想不出對手有誰,即便購入價拉到兩倍或3倍也很難想出有無對手大部分解開始大底:這個品牌招牌的耐磨大底,耐磨性如何還沒有抄水泥的還不知道畢竟還在疫情狀態,♥但在室內磁磚不但不吸灰,抓地力也在上等中底抗扭:包覆中底的tpu加上中間的抗扭片,♥彎折點正常抗扭性也很強,詳細有多強沒有實戰也很難給出完整數據,但是足弓部分是真的完全扭不動的中底:功夫pro跟功夫差了一個pro差在哪裡呢,緩震跟回彈都變得更強,重量明顯變得更輕,這雙用了那麼多的材料拿在手上的感覺卻很輕盈中底的減重很成功,這個中底用👉大陸的品牌來找形容的話就是peak態極加上361的quickfome,又輕盈又舒服。如果用👉愛迪達跟Nike來說大概就是zoom跟boost的中間值,沒有boost的笨重也有接近zoom的彈感(備註一下是接近zoom不是超越zoom哦,回彈沒那麼猛),以我72公斤的體重來說完全合適,但大體重的人我就很難斷定是否會跟我有一樣的體驗了,畢竟以我來說是測不出它的緩震極限的,♥這個中底70公斤以內以CP值來說估計沒有更好的選擇了,緩震科技強價格又親民鞋面:有非常多的材料拼接而成,皮革網紗網布都有,簡易測試上強度完全可以但畢竟還沒有實戰很難給定論,👉透氣跟強度等到實戰再說包裹:👉這邊建議大家跟我一樣更換鞋帶,原本的鞋帶長度不夠加上過於厚實要綁緊也比較困難一些些,原本的鞋帶長度大概120公分左右,我換了一條140公分的白色鞋帶顏色跟中的互相配應感覺蠻搭的,然後就可以順利穿上最上面的鞋帶孔了,包裹有非常明顯的提升,♥一體性很強外觀:♥實在是太有個性了Cp值:👑含運費1500到手,所以我才敢斷言1500以內完全沒有對手,即便拉高到3倍4500元以內我估計也沒有對手,👉也許有很多球鞋的性能超過這一雙但價錢絕對不會是1500塊,所以我的評論沒有過於誇大並沒有說這雙球鞋的所有性能處於市場頂尖,但以CP值來說絕對有辦法排到市場頂尖行列,各個數據簡易測試來說都很優秀注意的點:👉鞋墊我覺得有點普通可以更換成自己喜歡的鞋墊,覺得緩震不夠也可以自己加上更強的鞋墊;👉鞋帶一定要換140公分以上的;❗如果對此品牌有偏見者依然看完本文的話再自行決定是否要給此品牌機會,👑跟我一樣只看cp值跟性能還有外觀的人我覺得非常合適

💖💖台中豐樂公園實戰兩小時測評💖💖(最下面是開箱文,可以自行對比開箱體驗跟實戰體驗的差別)

❗記得更換140公分以上的鞋帶才能打滿鞋帶孔,原廠鞋帶太粗太圓。還有鞋墊我是更換了李寧的螺母鞋墊,原廠鞋墊我怎麼想都沒辦法提升運動表現

🏄 從下到上評測開始

👑大底:磨礫大底沒有在跟你543的,打水泥抓的非常抓也不吸灰塵,場上都是網球場的紅土灰塵也一樣抓。
打了兩個小時我在清潔的時候我要看得非常仔細才能看到有很細微的磨損,打室外可以放心,在清潔的時候用水擦過就跟新的一樣真的是一個了不起的外底。
♥ 外置的U型抗扭片我覺得強度可以,打完球我足弓沒有任何感覺

💯中底:功夫pro真的是一個很神奇的科技,他給我的感覺就是很自然,不是那種超級爆炸的腳感,就是讓你的腳能在最舒服的狀態下自由發揮的感覺,而且這個中底很輕整雙鞋不到400公克,他不是我體驗過最強的中底但絕對是最沒毛病最自然的,我體重75公斤,我覺得這個中底最大承重量可能就在80公斤左右了,超過的話可能會覺得洩力
❤️中底包邊TPU也不卡腳過渡都很自然

🎉鞋面:衝刺上籃的時候不會頂腳趾代表鞋面鞋長寬都是OK的,強度也可以能讓我放心動作,加上TPU包邊我覺得安全性是很過關的。
👉透氣就普通,至少襪子沒有濕的很誇張,代表有一定的透氣性
🧐鞋帶系統很特別,他沒辦法拉得非常緊想體驗極緻包裹的人這一雙可能不適合,但又很神奇的事我的腳在裡面沒有任何晃動。也不會不跟腳,鞋舌部分綁緊也不卡腳,真的很特別。

💯🎊CP值:含運費不到1500有這個體驗有啥毛病能挑,不過不喜歡這個品。牌的人我也是沒想過要推薦你們,這雙鞋適合的族群
1.要求高CP值
2.對品牌沒有任何偏見
3.實戰性大於一切
4.只能打水泥或是惡劣場地的人

好鞋就是要分享管他什麼品牌做出來的,希望部分品牌真的可以看齊做出高CP值的實戰鞋,而不是做出一堆性能對不起原價的鞋👏

---------------------------------------------------------------

♥♥國喬 2021毒牙pro開箱 加上 簡易測試
❗在此提醒,🎯注重實戰及CP值不在乎品牌者適合觀賞

先說結論,🎊目前測試性價比最高的球鞋之一,同個價位想不出對手有誰,即便購入價拉到兩倍或3倍也很難想出有無對手

大部分解開始

大底:這個品牌招牌的耐磨大底,耐磨性如何還沒有抄水泥的還不知道畢竟還在疫情狀態,♥但在室內磁磚不但不吸灰,抓地力也在上等

中底抗扭:包覆中底的tpu加上中間的抗扭片,♥彎折點正常抗扭性也很強,詳細有多強沒有實戰也很難給出完整數據,但是足弓部分是真的完全扭不動的

中底:功夫pro跟功夫差了一個pro差在哪裡呢,緩震跟回彈都變得更強,重量明顯變得更輕,這雙用了那麼多的材料拿在手上的感覺卻很輕盈中底的減重很成功,這個中底用👉大陸的品牌來找形容的話就是peak態極加上361的quickfome,又輕盈又舒服。如果用👉愛迪達跟Nike來說大概就是zoom跟boost的中間值,沒有boost的笨重也有接近zoom的彈感(備註一下是接近zoom不是超越zoom哦,回彈沒那麼猛),以我72公斤的體重來說完全合適,但大體重的人我就很難斷定是否會跟我有一樣的體驗了,畢竟以我來說是測不出它的緩震極限的,♥這個中底70公斤以內以CP值來說估計沒有更好的選擇了,緩震科技強價格又親民

鞋面:有非常多的材料拼接而成,皮革網紗網布都有,簡易測試上強度完全可以但畢竟還沒有實戰很難給定論,👉透氣跟強度等到實戰再說

包裹:👉這邊建議大家跟我一樣更換鞋帶,原本的鞋帶長度不夠加上過於厚實要綁緊也比較困難一些些,原本的鞋帶長度大概120公分左右,我換了一條140公分的白色鞋帶顏色跟中的互相配應感覺蠻搭的,然後就可以順利穿上最上面的鞋帶孔了,包裹有非常明顯的提升,♥一體性很強

外觀:♥實在是太有個性了

Cp值:👑含運費1500到手,所以我才敢斷言1500以內完全沒有對手,即便拉高到3倍4500元以內我估計也沒有對手,👉也許有很多球鞋的性能超過這一雙但價錢絕對不會是1500塊,所以我的評論沒有過於誇大並沒有說這雙球鞋的所有性能處於市場頂尖,但以CP值來說絕對有辦法排到市場頂尖行列,各個數據簡易測試來說都很優秀

注意的點:👉鞋墊我覺得有點普通可以更換成自己喜歡的鞋墊,覺得緩震不夠也可以自己加上更強的鞋墊;👉鞋帶一定要換140公分以上的;❗如果對此品牌有偏見者依然看完本文的話再自行決定是否要給此品牌機會,👑跟我一樣只看cp值跟性能還有外觀的人我覺得非常合適
... See MoreSee Less

1 month ago

Comment on Facebook

我相信中國喬丹的鞋品質應該是不會差, 壞就壞在那個logo,連大陸網友自己都不太買單,哈

補充說明,這個品牌只要設計出市場反饋不錯的大底跟中底的時候,就會不斷更新鞋面然後共底設計,大家可以等到喜歡的鞋面出來再買也行,毒牙PRO就是這個大底中底的第三個鞋面版本也是目前最熱銷的版本

好醜…..

試試簽D·Jordan

請問是淘寶直接買官方集運嗎

論CP值,Renew Elevate不會輸給任何人

想知道哥從哪個管道購入 得物嗎?

單只44.5/10.5 400g出頭

請問重心會過高嗎?

💖💖台中豐樂公園實戰兩小時測評💖💖❗記得更換140公分以上的鞋帶才能打滿鞋帶孔,原廠鞋帶太粗太圓。還有鞋墊我是更換了李寧的螺母鞋墊,原廠鞋墊我怎麼想都沒辦法提升運動表現🏄 從下到上評測開始👑大底:磨礫大底沒有在跟你543的,打水泥抓的非常抓也不吸灰塵,場上都是網球場的紅土灰塵也一樣抓。 打了兩個小時我在清潔的時候我要看得非常仔細才能看到有很細微的磨損,打室外可以放心,在清潔的時候用水擦過就跟新的一樣真的是一個了不起的外底。 ♥ 外置的U型抗扭片我覺得強度可以,打完球我足弓沒有任何感覺💯中底:功夫pro真的是一個很神奇的科技,他給我的感覺就是很自然,不是那種超級爆炸的腳感,就是讓你的腳能在最舒服的狀態下自由發揮的感覺,而且這個中底很輕整雙鞋不到400公克,他不是我體驗過最強的中底但絕對是最沒毛病最自然的,我體重75公斤,我覺得這個中底最大承重量可能就在80公斤左右了,超過的話可能會覺得洩力 ❤️中底包邊TPU也不卡腳過渡都很自然🎉鞋面:衝刺上籃的時候不會頂腳趾代表鞋面鞋長寬都是OK的,強度也可以能讓我放心動作,加上TPU包邊我覺得安全性是很過關的。 👉透氣就普通,至少襪子沒有濕的很誇張,代表有一定的透氣性 🧐鞋帶系統很特別,他沒辦法拉得非常緊想體驗極緻包裹的人這一雙可能不適合,但又很神奇的事我的腳在裡面沒有任何晃動。也不會不跟腳,鞋舌部分綁緊也不卡腳,真的很特別。💯🎊CP值:含運費不到1500有這個體驗有啥毛病能挑,不過不喜歡這個品。牌的人我也是沒想過要推薦你們,這雙鞋適合的族群 1.要求高CP值 2.對品牌沒有任何偏見 3.實戰性大於一切 4.只能打水泥或是惡劣場地的人好鞋就是要分享管他什麼品牌做出來的,希望部分品牌真的可以看齊做出高CP值的實戰鞋,而不是做出一堆性能對不起原價的鞋👏

請問版型尺寸如何選擇

我也殺了,還沒實戰,不過我個人覺得算篇大一點...我基本都穿到12-13的鞋,但是這雙買EUR45可以穿。感謝您的細心文字。

View more comments

AJ13 “obsidian”黑曜石-偽熊貓分享評測者:Well Will 吳威爾 身高/體重:177cm / 97kg 尺寸:us 10 腳型:偏寬一點點尺寸挑選: 我一直覺得拿原sz,腳趾很鬆⋯但我後來還是拿了原sz,因為小半號對我來說太緊了。 我建議拿原尺碼即可。抓地力 9/10 我的AJ13有5種不同配色,另外還有2雙低筒,所以抓地力對我來說不是問題。緩震 8/10 雖然中底有Zoom Air配置、也有搭載碳纖維版,但整體來說偏硬,卻不會讓你感覺緩震不好。包覆性 6/10 鞋帶拉到最緊,兩側拉緊包覆性沒有問題,但我總感覺鞋頭有點鬆。所以這邊我給的分數不高。耐磨性 ?/10 耐磨性一直都不是我買鞋子的考量,請其他專家再說明👌外觀 10/10 基本上,會買AJ13就是因為他的外型夠帥,我買到這麼多雙,已經類似「信仰」了,但我真的夠喜歡,所以看到不錯的配色,我還是買了👌總結: 5年前入手了CP3 pe,前一陣子拿出來看,貓眼已經瞎了,雖然吹風機可以還原⋯但我覺得這是他該有的樣子😂3年前生日朋友幫我買了熊貓,我算是最認真穿的配色。2年前在澳門,朋友湊了錢送了我白紫AJ13⋯看到黑曜石,還是必須要買一下吧(笑)會持續買這鞋~應該是從高中看了部籃球漫畫開始的⋯ Ps.說實話,我覺得低筒比較耐穿(不會有瞎掉的問題)

AJ13 “obsidian”黑曜石-偽熊貓分享

評測者:Well Will 吳威爾
身高/體重:177cm / 97kg
尺寸:us 10
腳型:偏寬一點點

尺寸挑選:
我一直覺得拿原sz,腳趾很鬆⋯但我後來還是拿了原sz,因為小半號對我來說太緊了。
我建議拿原尺碼即可。

抓地力 9/10
我的AJ13有5種不同配色,另外還有2雙低筒,所以抓地力對我來說不是問題。

緩震 8/10
雖然中底有Zoom Air配置、也有搭載碳纖維版,但整體來說偏硬,卻不會讓你感覺緩震不好。

包覆性 6/10
鞋帶拉到最緊,兩側拉緊包覆性沒有問題,但我總感覺鞋頭有點鬆。所以這邊我給的分數不高。

耐磨性 ?/10
耐磨性一直都不是我買鞋子的考量,請其他專家再說明👌

外觀 10/10
基本上,會買AJ13就是因為他的外型夠帥,我買到這麼多雙,已經類似「信仰」了,但我真的夠喜歡,所以看到不錯的配色,我還是買了👌

總結:
5年前入手了CP3 pe,前一陣子拿出來看,貓眼已經瞎了,雖然吹風機可以還原⋯但我覺得這是他該有的樣子😂3年前生日朋友幫我買了熊貓,我算是最認真穿的配色。2年前在澳門,朋友湊了錢送了我白紫AJ13⋯看到黑曜石,還是必須要買一下吧(笑)會持續買這鞋~應該是從高中看了部籃球漫畫開始的⋯
Ps.說實話,我覺得低筒比較耐穿(不會有瞎掉的問題)
... See MoreSee Less

17 hours ago

Comment on Facebook

請問威爾大,這雙鞋頭包含鞋舌究竟是黑色還是很深的藍色?🙏

13真的是我覺得retro後少數還能真正實戰的,而且外型又帥,腳感又超Q彈,沒毛病❤️

13,其實每年固定頻率出,實測性,畢竟是萬年老鞋,狂復刻,剩下的,就是耐操性高。重點是:悶熱到孬孬的

這部對吧

出現了!各位觀眾,威爾吳招牌繞身下球、再往後墊步三分!很秀的一位喔😎😎😎感謝每次的用心分享😆

腳感很好的一雙鞋 而且楦頭很寬 耐磨度倒是普通 我也買了四雙吧

View more comments

 Adidas Trae Young 1 吹羊一代開箱分享期待已久的吹羊一代,今天剛拿到熱騰騰的,實在來不及實戰測試,先簡單開箱分享一下。首先整雙鞋給人的感覺,就是把很多雙阿迪籃球鞋元素拼接在一起; BYW X 2.0的天足鞋底、麂皮布加固、上翻的鞋面紋路 Don Issue系列鞋身兩側波浪造型的Lightstrike支撐、超低幫鞋筒 N3XT L3V3L的無鞋帶概念及鞋楦設計 後底是Adidas中底科技神主牌Boost緩震這些元素融合在略顯怪異但又不失速度感的鞋身造型,正好呼應了Trae Young在場上的風格不過最重要的是,這樣的組合到底是不是一個成功的產品?先從鞋楦說起。 這雙鞋承襲了N3XT L3V3L的無鞋帶概念,而為了因應低筒設計可能帶來包覆鎖定的問題,鞋楦設定是正常偏窄的,同時鞋面弧度非常貼合腳背,最後在鞋舌上方縫了一塊絨布固定。這樣的效果對於從鞋身前段到鞋舌處的包覆鎖定感是非常出色的,所以要把腳穿進鞋子得稍微出點力。這跟N3XT L3V3L在鞋舌下方藏了一條彈力繃帶有異曲同工之妙,差別在於絨布沒有延展性,也避免了隨著穿著次數增加造成包覆性下滑的問題。重點來了,有沒有不跟腳的問題? 老實說,在剛上腳走路測試的時候,我有感覺到後跟那一絲絲的虛浮。不過多走幾下加上把鞋帶綁的老緊,這種感覺又消失無蹤了。不過,還是需要等到實戰測試,才能搞清楚會不會掉跟。因此這部分先保留意見。再來是緩震及腳感。 後掌Boost一上腳就舒服,調校適中,緩震極限中上又不會過軟。 前掌則是後衛鞋一貫的追求低重心及反應性,如果前掌落地可能會感受到緩震不足,但相對的場地感及反應速度就很適合地面流/後衛。前後高度落差也做的很平衡,保證了後掌到前掌的滾動感又不會讓腳趾有往前頂的感覺。抓地力。 半水晶底的材質,紋路是前掌人字紋後掌同心圓,紋路間距不會過小,沒有灰塵的地面上走起路來有黏黏的感覺。希望不要跟BYW X 2.0一樣,遇到灰塵就GG (預測應該會比較好,程度多少不知道) 鞋底紋路有上翻到鞋頭兩側,對於喜歡變相的人來說是福音,避免滑倒的風險。鞋身支撐及剛性 鞋身材質是網面加上一層蜂巢式紋路加強,強度非常不錯。 前掌有麂皮布加固保護,兩側有大面積的Lightstrike支撐保護,側向保護也沒問題。 至於抗扭片是阿迪傳統了,鞋墊拿起來,透過光照就顯現出抗扭片的存在。順道一提這次鞋墊終於不是紙片了,厚度感人,甚至還做出了弧度變化good job整體來說,如果抓地力跟掉跟可以通過實戰考驗,預測這會是一雙優秀的實戰鞋。 (不容易啊,阿迪多久沒出一雙完美的實戰鞋了) 來期待一下實戰心得分享吧~~~*補充一下鞋碼選擇,我這次一樣是比平常Nike的尺碼小半碼,長度合適 **祝大家中秋節快樂,月圓人不圓

<吹了嗎? 我的(腳)很大你忍一下>
Adidas Trae Young 1 吹羊一代開箱分享

期待已久的吹羊一代,今天剛拿到熱騰騰的,實在來不及實戰測試,先簡單開箱分享一下。

首先整雙鞋給人的感覺,就是把很多雙阿迪籃球鞋元素拼接在一起;
BYW X 2.0的天足鞋底、麂皮布加固、上翻的鞋面紋路
Don Issue系列鞋身兩側波浪造型的Lightstrike支撐、超低幫鞋筒
N3XT L3V3L的無鞋帶概念及鞋楦設計
後底是Adidas中底科技神主牌Boost緩震

這些元素融合在略顯怪異但又不失速度感的鞋身造型,正好呼應了Trae Young在場上的風格

不過最重要的是,這樣的組合到底是不是一個成功的產品?

先從鞋楦說起。
這雙鞋承襲了N3XT L3V3L的無鞋帶概念,而為了因應低筒設計可能帶來包覆鎖定的問題,鞋楦設定是正常偏窄的,同時鞋面弧度非常貼合腳背,最後在鞋舌上方縫了一塊絨布固定。這樣的效果對於從鞋身前段到鞋舌處的包覆鎖定感是非常出色的,所以要把腳穿進鞋子得稍微出點力。這跟N3XT L3V3L在鞋舌下方藏了一條彈力繃帶有異曲同工之妙,差別在於絨布沒有延展性,也避免了隨著穿著次數增加造成包覆性下滑的問題。

重點來了,有沒有不跟腳的問題?
老實說,在剛上腳走路測試的時候,我有感覺到後跟那一絲絲的虛浮。不過多走幾下加上把鞋帶綁的老緊,這種感覺又消失無蹤了。不過,還是需要等到實戰測試,才能搞清楚會不會掉跟。因此這部分先保留意見。

再來是緩震及腳感。
後掌Boost一上腳就舒服,調校適中,緩震極限中上又不會過軟。
前掌則是後衛鞋一貫的追求低重心及反應性,如果前掌落地可能會感受到緩震不足,但相對的場地感及反應速度就很適合地面流/後衛。前後高度落差也做的很平衡,保證了後掌到前掌的滾動感又不會讓腳趾有往前頂的感覺。

抓地力。
半水晶底的材質,紋路是前掌人字紋後掌同心圓,紋路間距不會過小,沒有灰塵的地面上走起路來有"黏黏"的感覺。希望不要跟BYW X 2.0一樣,遇到灰塵就GG (預測應該會比較好,程度多少不知道)
鞋底紋路有上翻到鞋頭兩側,對於喜歡變相的人來說是福音,避免滑倒的風險。

鞋身支撐及剛性
鞋身材質是網面加上一層蜂巢式紋路加強,強度非常不錯。
前掌有麂皮布加固保護,兩側有大面積的Lightstrike支撐保護,側向保護也沒問題。
至於抗扭片是阿迪傳統了,鞋墊拿起來,透過光照就顯現出抗扭片的存在。

順道一提這次鞋墊終於不是紙片了,厚度感人,甚至還做出了弧度變化good job

整體來說,如果抓地力跟掉跟可以通過實戰考驗,預測這會是一雙優秀的實戰鞋。
(不容易啊,阿迪多久沒出一雙完美的實戰鞋了)
來期待一下實戰心得分享吧~~~

*補充一下鞋碼選擇,我這次一樣是比平常Nike的尺碼小半碼,長度合適
**祝大家中秋節快樂,月圓人不圓
... See MoreSee Less

6 days ago

Comment on Facebook

黃廣勝

看起來是同款鞋墊,這是PRO MODEL 2G的

Jeffrey Tang

還是boost香

張瑋翔

no good

Dame 7也搶眼

特…特殊鞋墊….我沒看錯吧⋯⋯太香了

重量不知道會不會太重

第一代就有boost,真好呢

Taiyang Li

已經開始市售了嗎?? 昨天晚上還在看 沒找到發售消息

鄭宏逸吹了嗎

超低筒🤣

愛迪達的外觀真的超乎我的想像

比哈登好看

有種哈登結合米契爾的感覺

吹羊跟錫安都有正代了,不知道目前聲浪最大的D77做何感想

請問多少錢?耐磨嗎?

這雙粉紅藍配色出的話,大概率跟全城9首發配色一樣搶翻天

鞋墊就…阿迪很常規,會有的籃球鞋(偏韌)的鞋墊

這雙沒有量產嗎? 這麼搶!?

曾彥翔心動了嗎

還是配上Boost更給力💪 說到掉跟這件事,我正在穿的Marquee boost low磨合兩次就無感了!不過Trae Young 1畢竟只有兩個鞋帶孔又超低筒,我這不會不跟腳的人這次還真有點沒信心😅(想觀望一下Dame 8)

這雙台灣有上嗎?

View more comments

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons
請問這雙1080 V11的跑感怎麼樣呢? 個人體重算是重量級且鞋楦大概是2E再寬一點點 想要用生日優惠75折購入 但不知道這雙好不好? 有人想要用會員75折也可以 這雙價格有點高沒有打折買不下去

請問這雙1080 V11的跑感怎麼樣呢?
個人體重算是重量級且鞋楦大概是2E再寬一點點
想要用生日優惠75折購入
但不知道這雙好不好?
有人想要用會員75折也可以
這雙價格有點高沒有打折買不下去
... See MoreSee Less

4 hours ago

Comment on Facebook

緩震跑鞋裡,很輕、軟好穿。 但鞋底不耐磨, 請慎重選擇。

很適合你,不用擔心

如果考量到耐磨,美津濃wave sky neo可以參考看看

Why not? 去試穿試走喜歡就買,耐不耐磨在鞋的壽命內,走路姿勢影響比較大。再說很耐磨但是穿到最後大底都硬掉變滑,你也會想把它扔了。

我也是大體重過來人 以緩震跑鞋來說! Nb這雙就是底真的不太耐磨 Hoka的老實說也是不耐磨 但是往反方向想我們原本體重就比一般跑者重很多鞋底磨耗一定成正比! 為了健康我覺得磨耗快都可以接受 不過真的要去試穿因為他們有2E楦跟4E楦…..要試穿才準 忘了補充~我買的緩震跑鞋推薦的有 Nb 1080 Hoka rincon Nike vomero 15 美津濃 rider 25

Skechers maxroad 5 👍

!耐不耐磨 不管穿到他壞掉可能瘦了五六公斤

View more comments

今天跟知名跑者賴怡廷(全大運台北市選手,名列台灣男子全馬百傑,全馬個人最佳 2:35:32))視訊聊鞋,被 MIZUNO G3 大底的耐磨強度嚇到,左邊是新款 WAVE DUEL NEO 2,右邊是已經三四百公里的 WAVE DUEL NEO(幾場全馬還包含山路馬拉松),這菱形大底也太耐磨了。完整內容請期待 KENLU.net 😁

今天跟知名跑者賴怡廷(全大運台北市選手,名列台灣男子全馬百傑,全馬個人最佳 2:35:32))視訊聊鞋,被 MIZUNO G3 大底的耐磨強度嚇到,左邊是新款 WAVE DUEL NEO 2,右邊是已經三四百公里的 WAVE DUEL NEO(幾場全馬還包含山路馬拉松),這菱形大底也太耐磨了。

完整內容請期待 KENLU.net 😁
... See MoreSee Less

14 hours ago

Comment on Facebook

MIZUNO的外底一向很耐磨 通常都一千公里起跳… 只能說他的跑步技術真好

沒錯,G3大底就是耐磨

這一篇不要給你老婆 女友 或媽媽看到 IG 一個正式的研究告訴我們穿上超級碳板跑鞋 到底最慢多少有效 研究尚未結束 等原作繼續公布 https://www.instagram.com/p/CTxEH7ZAaaZ/ 這個研究是一個正式論文 以下我就截圖分享有興趣的再去看論文 https://linktr.ee/labratrundown 論文下載: https://scholarworks.sfasu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1032&context=kinesiology研究控制 1先用同款asics一般跑鞋做基數數據 12位跑者用16km/h跑數據2穿上各種碳板跑鞋後比較數據看經濟效應(省力)了多少作出比較Adizero Pro2 NB RC eliteV2 這兩雙很多人在敲碗還沒出現 但如果是論文沒金應該就不會有後續 各大比賽結果相信是最好的答案較慢的速度10-12kmh 效果 作者說還會繼續研究研究者提出不久會公布vaporfly2 跑了多少km後明顯衰退( 詢問作者他現在只會分享手上的鞋子衰退 Alphafly /Vf2/ Metaspped )

這一篇不要給你老婆 女友 或媽媽看到
IG 一個正式的研究告訴我們穿上超級碳板跑鞋 到底最慢多少有效 研究尚未結束 等原作繼續公布

這個研究是一個正式論文 以下我就截圖分享

有興趣的再去看論文

論文下載:
https://scholarworks.sfasu.edu/cgi/…

研究控制
1先用同款asics一般跑鞋做基數數據 12位跑者用16km/h跑數據

2穿上各種碳板跑鞋後比較數據看經濟效應(省力)了多少作出比較

Adizero Pro2
NB RC eliteV2
這兩雙很多人在敲碗還沒出現 但如果是論文沒金應該就不會有後續
各大比賽結果相信是最好的答案

較慢的速度10-12kmh 效果

作者說還會繼續研究

研究者提出不久會公布vaporfly2 跑了多少km後明顯衰退(
詢問作者他現在只會分享手上的鞋子衰退 Alphafly /Vf2/ Metaspped )
... See MoreSee Less

5 days ago

Comment on Facebook

很有意思的研究,值得關注

就是4分半速以上才比較有效提升?

這篇要給老婆看啊! 1500的錢沒白花 XD 搞不好還可以多買幾雙

這一篇研究沒有衡量到對於心靈馬力的提升🤣🤣🤣

其實這篇有一個重點沒提到,一般都認為碳板鞋的眉角在於碳版所帶來的翹翹板效應或是所謂的推蹬。但本篇實驗的討論(Page. 16)及其引用的文獻(Ref.24)顯示 1. 只在跑鞋中加入碳板或增加中底的堆疊高度並不能帶來跑步經濟性的改進。 除了Alphafly Next%(+3%)、Next% 2(+2.7%)、Metaspeed Sky(2.5%),也是唯三雙超過2%的,其他鞋款皆只能比對照組的ASICS HYPER SPEED提升在1.5%以下。 2. 其引用文獻中,將原始的 Nike Vaporfly 4%,與移除碳板的閹割版Nike Vaporfly 4%相比,顯示降低縱向彎曲剛度並不會導致跑步經濟性的顯著變化,這表示基於 ZoomX 的中底泡棉才是關鍵因素。但作者也提到碳板、中底與鞋的幾何設計的交互作用,也是構成跑鞋整體系統改善跑步經濟性的一環。所以比起碳板,中底材料還是跑鞋中最為重要的靈魂。 所以過往好評的Pegasus Turbo系列不再發行的時候,才會有一片跑友哀號吧最後來句張叔叔名言:「有練就有,嘸練就嘸!」 別再執著於碳板,與其好好存錢買神鞋不如儲備自己的跑量,共勉之。

Takeishi Naoto 謝謝分享 能遇到你這樣的同好分享觀點真開心

讚👍

這一篇我也有看到,但還是有存在幾個bias:1. 樣本數過少,且只有男性,一般來說女性的跑步經濟性會相比於男性更好,應該表現上的進步會有差異2. 跑鞋的迭代有差異,估計是預算問題!? 有些是最新款有些則是上一代的版本(先假設它牌的真的迭代後都是成長的),要不然有點像拿Iphone13打Iphone8一樣的感覺3. 只有找一個水準的選手,估計也是受預算和實驗規模限制,因為我相信在不同水準的選手,即使是同一款鞋能夠帶來的幫助也會不同,也許可以使閱讀受用的TA更廣4. 控制組的選擇? 為什麼是選Hyperspeed,換個說法,跑鞋並沒有像最大攝氧量有一個gold standard5. 實驗設計方式和正式情境仍有差異,若以模擬比賽來說,可能單組就不再只是跑個5分鐘,而要延長,不過這樣對於資金、時間和受試者樣本等都是挑戰,以及補給可能帶來的變因等

沒有看論文,也沒買碳板鞋,只就理論來說說自己的觀點: 1.因為nike的碳板鞋從一開始就是:中底材料更新+碳板置入+碳板結構+鞋形結構,的綜合結果 2.能發揮這雙鞋子的選手 3.跑步技術(前掌落地) 所以如果要確定單純鞋子的「性能綜合差異」就必須把2.、3.的誤差降到最低。 這個就很難了啦就鞋子來說: nike的碳板鞋,從跑步機制的角度來看有:滾動、穩定、回彈、減少腿部耗損(隱藏) 1.滾動:加快前掌落地後到抬腳的時間。(碳板結構:有申請專利…) 2.穩定:在「正確」的姿勢下,使身體可以最小的消耗維持穩定。(碳板結構:硬) 3.回彈:碳板的回彈可以減少為了加速而用力踏地的損耗,zoomX維持長距離快速且一致的形變能力,讓選手可以長時間保持好步調(eva有壓縮記憶)。 4.減少腿部耗損(隱藏):zoomX維持長距離吸震能力,讓選手可以減少長時間跑步的腳消耗。就選手來說: 埃利烏德·基普喬格,本身就是最頂尖的選手。就跑步技術來說 埃利烏德·基普喬格,主要是前掌落地(落地瞬間是前掌),而且跑步的技術很穩定,也很有效率。所以 這就是為什麼除了「埃利烏德·基普喬格」,沒有人可以穿同一雙鞋破二。因為這雙鞋是他的「定製鞋」。厲害的不只是鞋,人也非常重要。而鞋子的差異會變大主要的原因就是「專利」,nike連角度都有去登記專利,所以要在繞過形狀的前提下,做出一樣效率的鞋子,很難。

View more comments

NEWS