Zoom Kobe 5 - first impression
- 主題發起人 jumpman23
- 發佈時間
ZOOM.KOBE
New Member
- 註冊日期
- 2006-06-30
- 帖子
- 1,102
whatsupmom
New Member
- 註冊日期
- 2010-01-14
- 帖子
- 15
阿期
New Member
- 註冊日期
- 2006-08-09
- 帖子
- 3,212
fks111
Active Member
- 註冊日期
- 2009-08-01
- 帖子
- 44
回覆: Zoom Kobe 5 - first impression
原SIZE，扁平足可能需要大半號；非常好穿的1雙鞋，讓你在進攻時放了她的存在，帶著二側翅膀飛吧:kenlu_15: 速度型的選手非常推薦此款:kenlu_4: 來吧！超越對手，超越自己:kenlu_2:
原SIZE，扁平足可能需要大半號；非常好穿的1雙鞋，讓你在進攻時放了她的存在，帶著二側翅膀飛吧:kenlu_15: 速度型的選手非常推薦此款:kenlu_4: 來吧！超越對手，超越自己:kenlu_2:
fks111
Active Member
- 註冊日期
- 2009-08-01
- 帖子
- 44
回覆: Zoom Kobe 5 - first impression
不會！小弟我平均每個禮拜打都會滑一次......建議你強化阿基里斯腱鍛鍊(腳沒力很容易翻車刀)，飛太高降落時很危險的:kenlu_1: 建議購買黃蜂配色(整個鞋面約90%是果凍底)或者多買幾雙:kenlu_15:
不會！小弟我平均每個禮拜打都會滑一次......建議你強化阿基里斯腱鍛鍊(腳沒力很容易翻車刀)，飛太高降落時很危險的:kenlu_1: 建議購買黃蜂配色(整個鞋面約90%是果凍底)或者多買幾雙:kenlu_15:
回覆: Zoom Kobe 5 - first impression
這???阿基里斯腱跟滑倒有關係嗎?我是做切入動作時,左腳一踩踏出去,鞋子就沒抓地力的感覺,還有是有想過買黃蜂配色,但是每次打每次滑一次的鞋子讓我不敢再買,因為我使用球鞋的場地幾乎都是同一個地點,沒道理這麼多雙鞋就只有這款會讓我一直滑倒
這???阿基里斯腱跟滑倒有關係嗎?我是做切入動作時,左腳一踩踏出去,鞋子就沒抓地力的感覺,還有是有想過買黃蜂配色,但是每次打每次滑一次的鞋子讓我不敢再買,因為我使用球鞋的場地幾乎都是同一個地點,沒道理這麼多雙鞋就只有這款會讓我一直滑倒
回覆: Zoom Kobe 5 - first impression
終於看到我喜歡的白色款出來了，在4代給我還不差的印象，以及大家的好評推薦
我敗了這一雙湖人主場白黃紫，好銷魂的配色設計啊:kenlu_11:
著用過後有股衝動想寫鞋評，但是文筆不好，就續貼在開版大的回覆裡了，大家多指教
1.身高 171
2.體重 70
3.穿鞋習慣 打球習慣是跳投與變向切入，球風偏向傳球型的後衛
比較喜歡穿著反應性、回饋性佳，靈活性高之款式
一、 踝部支撐(Ankle Support):
踝部填充以一圈較為厚實的環狀填充包覆著，並且鞋後跟內部空間比ZK4要窄，在有限的鞋統高度中將穩定性強化到最大
後跟的TPU杯狀結構設計比ZK4更為簡化，ZK4為了加強腳跟的左右穩定，TPU的內外側延伸設計可見其效果，ZK5卻修改了設計，變成更簡單的弧狀構造，腳跟側向的支撐由幾條延伸的 Flywire 加上內藏的穩定片而已，靈活性、包覆感比4代更為提升，唯穩定性為比較可惜之處:kenlu_9:
二、 抓地力(Traction):
看那個外底設計，除非本錢很厚，我到目前都是在室內場地使用，第一次在楓木地板穿確實有打滑跡象，後來在室內PU的場地打，比較沒有打滑，不過抓地力也只能說算是中等，給予足夠一般跑動的抓地而已，不像4代的抓地力是讓我很放心的，這一點五代明顯又吃虧了
三、 舒適度(Comfort):
這點是我在拿到、穿過5代之後，感到訝異的地方，首先談中底避震
1.避震：
前掌為蛋型的ZOOMAIR 這一點就比4代強太多，不是很明顯的設定，卻在動作中給予最足夠的反應性，4代的前掌發泡材質，
在經過了不到5次的全場，已經感受不到，這就是氣墊設計的優勢所在，使用耐久性，以及所提供的反應能力
後跟都一樣是ZOOMAIR，4代感覺很明顯從碳纖維之後半部，有著ZOOMAIR的存在，五代設計加大了外底著地面積，
更進一步將全部中底外底的設計合為一體，著用的感覺更為提升，每個部分除了各司其職，還更達到互助合作的一氣呵成，
有機會同時入手4代跟5代的朋友，把鞋墊抽掉穿看看，你就知道我想表達的意思
2.透氣性：
4代在鞋身沒有Flywire的部分，加上了些透氣孔，整個半內靴又都是網孔布料設計，不過Flywire1.0的設計卻限制了透氣的排出所以透氣性只能算是普通，五代明顯的是使用了類似A牌的CLIMACOOL內靴設計，透氣性又較前代略為提升 :kenlu_15:
3.支撐性：
4代使用Flywire1.0，並且只在鞋身部分做強化，5代使用Flywire2.0，使用範圍從小指到腳跟的外側，
更加貼合腳的形狀，Flywire2.0在支撐性以及包覆性比前作更提升了一個檔次
4.舒適度：
在幾個A級點都有ZKV的分解展示，可見NIKE對於這個作品是有著相當的信心，果然綜合了這些設計，造就一雙跨時代的經典出現，就舒適度這一項，在打球的感受上是更為明顯，不用去擔心腳的狀況，達到人鞋合一，就是舒適度的極高境界 :kenlu_4:
四、 反應性(Responsiveness):
反應性，不像墨鏡鞋那樣Q感十足，也不像ZK4的不協調，這雙ZOOMAIR的設定像是默默貢獻，在你需要時給你足夠的反應
當你換雙鞋打球，你就知道她的好:kenlu_3:
五、 耐用性(Durability):
依目前的使用狀況來看，我在同樣場地，墨鏡鞋穿一年，這雙也許只能撐到一學期，相當於墨鏡鞋的1/3壽命
所以要趕快準備下一雙來備用了:kenlu_13:
六、 重量(Weight):
真的很輕，穿上後感受不到它的存在，是目前穿過最輕的款式了
七、 總評(Overall):
這雙的評價，相信很多人都有所聽聞了
我認為它可以算是NIKE的年度代表作，除了抓地耐用性以外，其它方面都達到了好鞋的高標準以上
如果你覺得ZK4還不差，那絕對要試看看這雙，保證會有不同的感覺:kenlu_8:
推薦給喜歡靈活性高，包覆強，不要求太高抓地力的鋒衛球員，你一定會愛上她。
終於看到我喜歡的白色款出來了，在4代給我還不差的印象，以及大家的好評推薦
我敗了這一雙湖人主場白黃紫，好銷魂的配色設計啊:kenlu_11:
著用過後有股衝動想寫鞋評，但是文筆不好，就續貼在開版大的回覆裡了，大家多指教
1.身高 171
2.體重 70
3.穿鞋習慣 打球習慣是跳投與變向切入，球風偏向傳球型的後衛
比較喜歡穿著反應性、回饋性佳，靈活性高之款式
一、 踝部支撐(Ankle Support):
踝部填充以一圈較為厚實的環狀填充包覆著，並且鞋後跟內部空間比ZK4要窄，在有限的鞋統高度中將穩定性強化到最大
後跟的TPU杯狀結構設計比ZK4更為簡化，ZK4為了加強腳跟的左右穩定，TPU的內外側延伸設計可見其效果，ZK5卻修改了設計，變成更簡單的弧狀構造，腳跟側向的支撐由幾條延伸的 Flywire 加上內藏的穩定片而已，靈活性、包覆感比4代更為提升，唯穩定性為比較可惜之處:kenlu_9:
二、 抓地力(Traction):
看那個外底設計，除非本錢很厚，我到目前都是在室內場地使用，第一次在楓木地板穿確實有打滑跡象，後來在室內PU的場地打，比較沒有打滑，不過抓地力也只能說算是中等，給予足夠一般跑動的抓地而已，不像4代的抓地力是讓我很放心的，這一點五代明顯又吃虧了
三、 舒適度(Comfort):
這點是我在拿到、穿過5代之後，感到訝異的地方，首先談中底避震
1.避震：
前掌為蛋型的ZOOMAIR 這一點就比4代強太多，不是很明顯的設定，卻在動作中給予最足夠的反應性，4代的前掌發泡材質，
在經過了不到5次的全場，已經感受不到，這就是氣墊設計的優勢所在，使用耐久性，以及所提供的反應能力
後跟都一樣是ZOOMAIR，4代感覺很明顯從碳纖維之後半部，有著ZOOMAIR的存在，五代設計加大了外底著地面積，
更進一步將全部中底外底的設計合為一體，著用的感覺更為提升，每個部分除了各司其職，還更達到互助合作的一氣呵成，
有機會同時入手4代跟5代的朋友，把鞋墊抽掉穿看看，你就知道我想表達的意思
2.透氣性：
4代在鞋身沒有Flywire的部分，加上了些透氣孔，整個半內靴又都是網孔布料設計，不過Flywire1.0的設計卻限制了透氣的排出所以透氣性只能算是普通，五代明顯的是使用了類似A牌的CLIMACOOL內靴設計，透氣性又較前代略為提升 :kenlu_15:
3.支撐性：
4代使用Flywire1.0，並且只在鞋身部分做強化，5代使用Flywire2.0，使用範圍從小指到腳跟的外側，
更加貼合腳的形狀，Flywire2.0在支撐性以及包覆性比前作更提升了一個檔次
4.舒適度：
在幾個A級點都有ZKV的分解展示，可見NIKE對於這個作品是有著相當的信心，果然綜合了這些設計，造就一雙跨時代的經典出現，就舒適度這一項，在打球的感受上是更為明顯，不用去擔心腳的狀況，達到人鞋合一，就是舒適度的極高境界 :kenlu_4:
四、 反應性(Responsiveness):
反應性，不像墨鏡鞋那樣Q感十足，也不像ZK4的不協調，這雙ZOOMAIR的設定像是默默貢獻，在你需要時給你足夠的反應
當你換雙鞋打球，你就知道她的好:kenlu_3:
五、 耐用性(Durability):
依目前的使用狀況來看，我在同樣場地，墨鏡鞋穿一年，這雙也許只能撐到一學期，相當於墨鏡鞋的1/3壽命
所以要趕快準備下一雙來備用了:kenlu_13:
六、 重量(Weight):
真的很輕，穿上後感受不到它的存在，是目前穿過最輕的款式了
七、 總評(Overall):
這雙的評價，相信很多人都有所聽聞了
我認為它可以算是NIKE的年度代表作，除了抓地耐用性以外，其它方面都達到了好鞋的高標準以上
如果你覺得ZK4還不差，那絕對要試看看這雙，保證會有不同的感覺:kenlu_8:
推薦給喜歡靈活性高，包覆強，不要求太高抓地力的鋒衛球員，你一定會愛上她。
Last edited:
