Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

Zoom Kobe 5 - first impression

zeebra

New Member
註冊日期
2006-07-15
帖子
198
回覆: Zoom Kobe 5 - first impression

請問有人穿這雙感覺他有點滑嗎?
小弟我平均每個禮拜打都會滑一次......
在過人壓肩的時候就莫名其妙的滑倒了,之前都是自己滑倒....這次還連帶的把對方也一起壓倒
小弟我每次打完球都會清理鞋底,讓他灰塵減到最少...話說我才穿ZK V不到十次鬥牛,一次鬥牛差不多打十場左右
這樣差不多七八十場而已...鞋底就差不多快往生了,比AZFB還不耐用......
 

fks111

Active Member
註冊日期
2009-08-01
帖子
44
回覆: Zoom Kobe 5 - first impression

請問這雙要穿大半號嗎?還是穿原SIZE就可了 感謝~~~!!

原SIZE,扁平足可能需要大半號;非常好穿的1雙鞋,讓你在進攻時放了她的存在,帶著二側翅膀飛吧:kenlu_15: 速度型的選手非常推薦此款:kenlu_4: 來吧!超越對手,超越自己:kenlu_2:
 

fks111

Active Member
註冊日期
2009-08-01
帖子
44
回覆: Zoom Kobe 5 - first impression

請問有人穿這雙感覺他有點滑嗎?
小弟我平均每個禮拜打都會滑一次......
在過人壓肩的時候就莫名其妙的滑倒了,之前都是自己滑倒....這次還連帶的把對方也一起壓倒
小弟我每次打完球都會清理鞋底,讓他灰塵減到最少...話說我才穿ZK V不到十次鬥牛,一次鬥牛差不多打十場左右
這樣差不多七八十場而已...鞋底就差不多快往生了,比AZFB還不耐用......

不會!小弟我平均每個禮拜打都會滑一次......建議你強化阿基里斯腱鍛鍊(腳沒力很容易翻車刀),飛太高降落時很危險的:kenlu_1: 建議購買黃蜂配色(整個鞋面約90%是果凍底)或者多買幾雙:kenlu_15:
 

zeebra

New Member
註冊日期
2006-07-15
帖子
198
回覆: Zoom Kobe 5 - first impression

不會!小弟我平均每個禮拜打都會滑一次......建議你強化阿基里斯腱鍛鍊(腳沒力很容易翻車刀),飛太高降落時很危險的:kenlu_1: 建議購買黃蜂配色(整個鞋面約90%是果凍底)或者多買幾雙:kenlu_15:

這???阿基里斯腱跟滑倒有關係嗎?我是做切入動作時,左腳一踩踏出去,鞋子就沒抓地力的感覺,還有是有想過買黃蜂配色,但是每次打每次滑一次的鞋子讓我不敢再買,因為我使用球鞋的場地幾乎都是同一個地點,沒道理這麼多雙鞋就只有這款會讓我一直滑倒
 

answeri3

New Member
註冊日期
2006-07-15
帖子
21
回覆: Zoom Kobe 5 - first impression

黃蜂配色會因為那個外底材質而比較耐磨一點點嗎?(以室內場地來說)
 

zeebra

New Member
註冊日期
2006-07-15
帖子
198
回覆: Zoom Kobe 5 - first impression

黃蜂配色會因為那個外底材質而比較耐磨一點點嗎?(以室內場地來說)

但是偏偏他沒有果凍底的那塊
卻是正常人使用球鞋損耗最快的那邊
 

answeri3

New Member
註冊日期
2006-07-15
帖子
21
回覆: Zoom Kobe 5 - first impression

終於看到我喜歡的白色款出來了,在4代給我還不差的印象,以及大家的好評推薦
我敗了這一雙湖人主場白黃紫,好銷魂的配色設計啊:kenlu_11:
著用過後有股衝動想寫鞋評,但是文筆不好,就續貼在開版大的回覆裡了,大家多指教

1.身高 171

2.體重 70

3.穿鞋習慣 打球習慣是跳投與變向切入,球風偏向傳球型的後衛
比較喜歡穿著反應性、回饋性佳,靈活性高之款式

一、 踝部支撐(Ankle Support):
踝部填充以一圈較為厚實的環狀填充包覆著,並且鞋後跟內部空間比ZK4要窄,在有限的鞋統高度中將穩定性強化到最大
後跟的TPU杯狀結構設計比ZK4更為簡化,ZK4為了加強腳跟的左右穩定,TPU的內外側延伸設計可見其效果,ZK5卻修改了設計,變成更簡單的弧狀構造,腳跟側向的支撐由幾條延伸的 Flywire 加上內藏的穩定片而已,靈活性、包覆感比4代更為提升,唯穩定性為比較可惜之處:kenlu_9:

二、 抓地力(Traction):
看那個外底設計,除非本錢很厚,我到目前都是在室內場地使用,第一次在楓木地板穿確實有打滑跡象,後來在室內PU的場地打,比較沒有打滑,不過抓地力也只能說算是中等,給予足夠一般跑動的抓地而已,不像4代的抓地力是讓我很放心的,這一點五代明顯又吃虧了


三、 舒適度(Comfort):
這點是我在拿到、穿過5代之後,感到訝異的地方,首先談中底避震
1.避震:
前掌為蛋型的ZOOMAIR 這一點就比4代強太多,不是很明顯的設定,卻在動作中給予最足夠的反應性,4代的前掌發泡材質,
在經過了不到5次的全場,已經感受不到,這就是氣墊設計的優勢所在,使用耐久性,以及所提供的反應能力
後跟都一樣是ZOOMAIR,4代感覺很明顯從碳纖維之後半部,有著ZOOMAIR的存在,五代設計加大了外底著地面積,
更進一步將全部中底外底的設計合為一體,著用的感覺更為提升,每個部分除了各司其職,還更達到互助合作的一氣呵成,
有機會同時入手4代跟5代的朋友,把鞋墊抽掉穿看看,你就知道我想表達的意思
2.透氣性:
4代在鞋身沒有Flywire的部分,加上了些透氣孔,整個半內靴又都是網孔布料設計,不過Flywire1.0的設計卻限制了透氣的排出所以透氣性只能算是普通,五代明顯的是使用了類似A牌的CLIMACOOL內靴設計,透氣性又較前代略為提升 :kenlu_15:
3.支撐性:
4代使用Flywire1.0,並且只在鞋身部分做強化,5代使用Flywire2.0,使用範圍從小指到腳跟的外側,
更加貼合腳的形狀,Flywire2.0在支撐性以及包覆性比前作更提升了一個檔次
4.舒適度:
在幾個A級點都有ZKV的分解展示,可見NIKE對於這個作品是有著相當的信心,果然綜合了這些設計,造就一雙跨時代的經典出現,就舒適度這一項,在打球的感受上是更為明顯,不用去擔心腳的狀況,達到人鞋合一,就是舒適度的極高境界 :kenlu_4:


四、 反應性(Responsiveness):
反應性,不像墨鏡鞋那樣Q感十足,也不像ZK4的不協調,這雙ZOOMAIR的設定像是默默貢獻,在你需要時給你足夠的反應
當你換雙鞋打球,你就知道她的好:kenlu_3:


五、 耐用性(Durability):
依目前的使用狀況來看,我在同樣場地,墨鏡鞋穿一年,這雙也許只能撐到一學期,相當於墨鏡鞋的1/3壽命
所以要趕快準備下一雙來備用了:kenlu_13:

六、 重量(Weight):
真的很輕,穿上後感受不到它的存在,是目前穿過最輕的款式了

七、 總評(Overall):
這雙的評價,相信很多人都有所聽聞了
我認為它可以算是NIKE的年度代表作,除了抓地耐用性以外,其它方面都達到了好鞋的高標準以上
如果你覺得ZK4還不差,那絕對要試看看這雙,保證會有不同的感覺:kenlu_8:
推薦給喜歡靈活性高,包覆強,不要求太高抓地力的鋒衛球員,你一定會愛上她。
 
Last edited:
頂部 底部