[Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

[邦_axc]

回覆: [Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

我只有2k4, 因為我仍然未能接受free 概念的外形...
2k4 真是一雙好鞋, 但在剛剛入手的時候, 我也有和大大一樣的感覺
"但是當我實際下場打球後，我只覺得好硬……我不知道ZOOM AIR是不是忘了裝進來，但我就是有想要把鞋子剖開檢查的念頭。哈，其實也沒有這麼誇張，不過相較於另外兩雙，我真的覺得它的路感走硬實派路線。"
其實我不太相信鞋底的Zoom Air 字樣...
但穿著的次數越多, zm 的感覺便變得明顯!! 變得很舒適!!
穿上它便變得好想切入...:kenlu_11:

 

[andita33]

回覆: [Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

最近正在考慮要入手2K5或是ZK1來當戰靴，
基於經濟的考量，
本來就比較中意2K5，〈2K5下殺55折，ZK1大多還只有7折，ZK1有可能殺5折嗎？〉
加上看了大大的鞋評，
更加深自己的想法，
感謝大大的鞋評啊！

 

[mingarnett]

回覆: [Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

最近正在考慮要入手2K5或是ZK1來當戰靴，
基於經濟的考量，
本來就比較中意2K5，〈2K5下殺55折，ZK1大多還只有7折，ZK1有可能殺5折嗎？〉
加上看了大大的鞋評，
更加深自己的想法，
感謝大大的鞋評啊！

我覺得入手哪雙有個地方是重要分野，就是對我來說zk1綁不緊，以我喜歡死緊的感覺來說就不滿意了。
提供您參考~
不過zk1真的是好評不斷~
都衝吧:kenlu_15:

 

[power30347]

回覆: [Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

之前還在考慮是要在買一雙ZK1還是買2K4..
看了大大的鞋評..
決定還是2K4的好阿!!:kenlu_15:

 

[kobenjoy]

回覆: [Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

看了很多2K4的好評..入手了 1雙..結果..打了一個多小時..它....脫膠了...誰能救救我啊??拜託拜託..哪位大大能提供台中有哪幾家修鞋是不錯的(聽說忠明南路有家"修鞋棧"..不知道好不好!?!?)..它是我的新戰靴啊...心疼..

 

[kein1105]

回覆: [Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

哈~我都有買這3雙實在是都很好穿阿~

 

[garbage bear]

回覆: [Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

一直猶豫到底要買哪一雙比較好!
後來還是決定2K5好了!!
基本上都差不多!
只不過個人覺得它的重量比較輕!

 

[intotherain]

回覆: [Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

说真的，我实在有点搞不懂为什么相当多的人认为2k4脚踝支持“非常好”？
就我个人感觉来说，2k4其他方面都勘称完美，但是唯独就是在脚踝支持上可以说“不及格”，甚至给它0分也不为过!
对于那些爆发力好飞来飞去的家伙，或者说要在经常在内线下苦力的兄弟，对于这双鞋是要非常的慎重！我就是因为有一次见到唐正东居然穿着它打球，结果被误导了。
我想这双鞋子最适合的还是那些后卫，而且是喜欢跑却不怎么跳的后卫。
经过这么多年来，我得到的一个经验是，当年kicksology上pro.k的评论是比较值得信赖的，但是作为prok，他可能出于一些商业上的考虑，对于鞋子的评价多数都是正面的，即使是缺点，也说的比较委婉。比如对于2k4他说的就是：对于那些非常需要脚踝保护的人来说可能不够，但是huarache这个技术能够得到这种程度的脚踝支持，也算是不错的了...我最初以为他的意思是这鞋子保护性还算可以，后来才知道这种说法就是表示“不好”。他的文章里面，对于某个特点如果不是全力赞美而是有点委婉的说法的话，基本上就可以判断这个特点不怎么样。
2k5对于脚踝处的保护性绝对在2k4之上。kebo1就没有穿过了。不过我觉得huarache对于我这种喜欢飞来飞去的人是绝对不够的。相比之下，谵姆斯系列的脚踝支持要比这个系列完全上一个档次。
当然，我仅仅就保护性而言。除此之外，2k4就是完美了。不过世界上总是没有完美的东西的。

 

[intotherain]

回覆: [Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

刚才我翻了一下，找到当初prok对这鞋子脚踝保护处的原话（翻译）：

早期HUARACHE出现时，它的透气性舒适感与很轻的重量，是人们关注的焦点，也是它最大的卖点。但是正如HUARACHE 2K4外观给我们的感觉，为了减轻重量及增加机动性，HUARACHE在脚踝的区域多采用镂空的设计，而这种设计的确有容易扭伤脚踝的危险。十年磨一剑，NIKE不会让HUARACHE 2K4继续被这个缺点困扰，但NIKE并没有放弃 HUARACHE在脚踝镂空这个标志设计，而是从鞋子整体的包覆性动脑筋，使脚不易滑动而减少伤害的发生。最重要的保证是运用了魔术粘扣。它就像是一个安全带一样，将脚稳稳的固定在包覆性极佳的球鞋里。当然，如果拿HUARACHE 2K4跟那些注重于保护脚踝的球鞋相比，它还不够优秀。但从HUARACHE技术本身来说，这种程度的保护已经是非常好了。如果您是个脚踝有伤或是不要求速度的篮球爱好者，HUARACHE 2K4不是你最好的选择。但如果你是个向往轻巧、追求速度的球员，HUARACHE 2K4就是展现你的最好的装备,我相信你很快就会爱上HUARACHE 2K4带给你的感觉。

顺带说一下，还是要根据自己的需要来选择球鞋。尤其是俺这种已经不再年轻的老人家，唉。。。

 

[ai3dw3kb8]

回覆: [Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

唉..真懷念2k4
但是當初買到的是雞皮藍的那雙...
聽說是包覆性最弱的一雙
但我就覺得包超緊了
而且真的軟到暴耶
超舒服的
如此經典好鞋
相信複刻之日指日可待