Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

[Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

lovebean

Well-Known Member
註冊日期
2006-06-27
帖子
661
回覆: [Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

2k4方面...小弟的腳沒有特別的滑動!

至於2k5...我並無法理解您說的是啥嚜地方...我也沒有碰到此問題,現在摸鞋子也沒有摸到特別凸起的部份耶!請其他版友提供心得囉~
有可能是習慣打法的關係...或是因為我比較胖... :kenlu_3:
2K4鞋帶如果沒綁很緊...很容易產生側向的滑動...
導致切入時腳步的遲滯...或是過多的摩擦而產生水泡...


revw_full_pk_nike_zoomhuarache2k5_f.jpg


revw_full_pk_nike_zoomhuarache2k5_m.jpg

至於我說的2K5則是上面兩張照片中的圈圈處... :kenlu_4:

照片借自SOLE Collector的Prof.K鞋評
 

mingarnett

Well-Known Member
註冊日期
2006-09-06
帖子
514
回覆: [Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

有可能是習慣打法的關係...或是因為我比較胖... :kenlu_3:
2K4鞋帶如果沒綁很緊...很容易產生側向的滑動...
導致切入時腳步的遲滯...或是過多的摩擦而產生水泡...


revw_full_pk_nike_zoomhuarache2k5_f.jpg


revw_full_pk_nike_zoomhuarache2k5_m.jpg

至於我說的2K5則是上面兩張照片中的圈圈處... :kenlu_4:

照片借自SOLE Collector的Prof.K鞋評

小弟可以確定我的沒有您說的凸起,穿著也沒有不適感!
而2k4的部份...有可能是小弟本身不精於切入因此沒有較多的體會?!
很高興與您的討論:kenlu_4:
 

JDN11

New Member
註冊日期
2006-06-22
帖子
1,738
回覆: [Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

感謝分享,只有小小補充,其實真正重量的比較是

ZKI>2K5>2K4喔

FYI!
 

yfatty

New Member
註冊日期
2006-12-18
帖子
208
回覆: [Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

看到大家推薦2k4...它果然是雙好鞋!!
小弟我無緣...只買到2k4的平民版!!
不過平民版包覆型真的很好耶~在加上魔鬼氈
把腳踝固定的很好~抓地力也很好!
平民版就表現的如此了~
那麼H2K4那還得了!!!?
看到M大的鞋評後...真的心癢癢的!!
只可惜現在2K4難買...唉!!
 

lovebean

Well-Known Member
註冊日期
2006-06-27
帖子
661
回覆: [Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

小弟可以確定我的沒有您說的凸起,穿著也沒有不適感!
而2k4的部份...有可能是小弟本身不精於切入因此沒有較多的體會?!
很高興與您的討論:kenlu_4:
我本身也不常切入又沒爆發力...看來該減肥了... :kenlu_12:

2K5阿基里斯腱那邊可能真的是我那雙的做工問題... :kenlu_1:

不過鞋舌附近並沒有什麼明顯突起...
跟aftd聊過...他的跟我一樣似乎偶爾也會產生明顯異物感...
所以推測可能是設計上...穿過鞋帶環的鞋帶和鞋舌上那條大的橫接縫...
在某些角度剛好會重疊而造成較大的厚度或顆粒狀態...以上純屬推測... :kenlu_4:
 
Last edited:

henryh7

New Member
註冊日期
2006-06-30
帖子
549
回覆: [Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

很詳細 , 辛苦大大啦 小弟我只有 2k5 & zk1
兩雙的感覺 真的有都不太一樣
 

u815063

Well-Known Member
註冊日期
2006-08-07
帖子
1,790
回覆: [Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

分析的真透徹!!:kenlu_15:
不過說真的~~~我也感覺2K4比ZK1好穿耶!!(來不及購買2K5....><) 不知道為何:kenlu_10:
 

glory

New Member
註冊日期
2006-07-04
帖子
450
回覆: [Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

一次3雙,感謝辛苦寫鞋評分享:kenlu_15:

然而我打球的時候,卻被黏帶的部份弄得有些困擾:我的腳被那條給不使用塞黏帶的人作固定的鬆緊帶刮到破皮,且當我把黏帶調到理想鬆緊時,我感覺到我的動作有稍微被影響。
這點小弟在2K4上也曾嚐過苦果:kenlu_5:
穿著踝襪的話,收魔鬼沾的鬆緊帶100%跟我過不去:kenlu_7:
幾次穿著後.....決定拿起剪刀...給它來個一勞永逸....

底在剛穿著時的確較硬、zoom air沒啥感覺...
過一段時間後會變較明顯...雖然仍偏韌...但是彈性與反應速度都非常優秀...
小弟深能體會愛豆大的此段敘述
雞蛋大的zoom air穿久了真的感覺的出它在勤奮工作.
 
Last edited:

capriole

New Member
註冊日期
2006-07-02
帖子
207
回覆: [Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

我本來也想寫這三雙的比較的
不過前年暑假受傷一年沒打球
現在才穿到2k5
ZK1還沒落地

不過我個人是2k5>2k4
第一次穿2k4的時候驚為天人
輕,抓地力好,反應佳
但是穿了2k5之後
除了原本2k4就有的優點之外
2k5的包覆性跟穩定性都更上一層樓
接下來就是期待ZK1實戰帶給我的感覺了
 

JDN11

New Member
註冊日期
2006-06-22
帖子
1,738
回覆: [Review] H-2K4 vs. H-2K5 vs. ZKI

ZKI在upper的設計其實是比較有趣的,如果你手邊有鞋,可以拿來比較看看,你會發現他的eyelets開的比一般鞋款要高,因此,在實際著用的時候,往往需要將鞋帶拉至最緊,才能發揮它應有的fit;尤有甚者,會需要把鞋帶綁至最高的孔,才會有包覆感。

我穿著的習慣是會把鞋帶拉至最緊,並且盡量穿完eyelets;然而,當在跑動的時候,ZKI仍然沒辦法給我包覆的感覺,這是令我對他多有不滿的地方;也因為這樣,所以在操完一次ZKI後,他就被我賣掉了...。

個人的推測是,由於ZKI不是採用隱藏式eyelets設計(e.g. AJ14),所以在包覆性上面的表現不是非常的突出,ZLIII也是如此;然而,這種直接在upper上打孔的設計似乎十分受到ken link的青睞,因此在這兩款2006明星鞋款上都採用了這個設計,不過在ZL4上已經不復見就是。However,我是屬於扁腳板的腳型也是造成這兩款包覆性不足的主因之一啦。

因此,在選購鞋款的時候,"還是自己試過,最準!"
 
頂部 底部