自去年東京奧運一戰成名的 Molly Seidel，讓這個以田徑場地鞋聞名的品牌 “PUMA” 成為馬拉松跑友間火熱的討論品牌後，這一年來 PUMA 彷彿開啟了加速器般，以旗下 NITRO 氮氣科技為基礎推出全系列的跑鞋商品，彷彿想要向跑友們宣告說：我們已經準備好了！
而對筆者來說，目前各品牌主力跑鞋皆以碳板科技為主外並且進入戰國時代之下，碳板跑鞋最能表達出各品牌想要帶給跑友們其設計理念與展現科技力。因此藉由這次評測 PUMA Deviate NITRO 2 的機會下，筆者很期待能窺探出這一年來席捲跑鞋話題中的 NITRO 中底與足體形碳板的奇妙之處！
開箱與細節
拿到本次的評測主角時， 當下覺得這設計怎讓我有種熟悉的印象？想了一下除了 Logo 位置與配色很像經典的 Suede 外，鞋身與中大底的視覺比例與設計相對於目前的跑鞋來說略顯保守，筆者個人認為還帶點熟悉的 LunarGlide 味道，不過這或許就是德系 DNA 的品牌設計思維吧。
Deviate NITRO 2 的鞋面整體帶點厚度，不似其它品牌同定位鞋款的設計，上網爬文一下後發現品牌針對前一代的使用回饋後做了些許微調，主要在鞋領與足跟加厚增加舒適與穩定度，而實際穿著下確實有感受到官方所宣稱的足感，我想這樣對於各種足部合適性來說會是更加平易近人。而鞋面雖略帶厚重感，但實秤約 208-210g/單腳 (筆者穿 26cm) ，其重量表現足以與它牌同級商品相提並論，因此在重量上則毋須擔心，這點倒是完全沒問題！
接著中底可說是本次的升級亮點，相對一代鞋款，本次將菁英版 NITRO Elite 泡棉科技下放並與 NITRO 泡綿結合，並且在兩者中夾入全新的 PWRPLATE 熱塑碳纖足體形碳板，除了要做到減重外，希望帶給跑友們更好回彈與推力並以提升效率，尤其是足體形碳板是筆者本次最期待測試的部分（畢竟還沒有穿過 PUMA 家新一代的產品…）。
最後在於鞋底部分，品牌主打的 PUMAGRIP 橡膠大底，除了有優異的耐磨抗滑功能外，重量也不會因此有所馬虎，這部分從鞋底的膠塊與分佈面積就可略知一二，看來可能鞋子很有可能泡綿壽命已到結果大底還沒耗損到哪裡去！…XD
測試與體驗
本次測試總共合計約兩週，合計近 40km，路線如下：
- 田徑場 (PU 跑道) / 間歇跑
- 故宮-劍南路 / 配速跑
- 配速：4’00” – 4”50” 之間
因測試的時間較短，筆者因此設定不同特性的路線與路面風格來作為評測。
測試時期剛好有碰到今夏最熱的那幾天，正好能將鞋面材料透氣性能展露個一覽無遺！雖然 Deviate NITRO 2 的鞋身為了求動態穩定度表現而厚上了不少，但仔細一看扣除加厚的部位外布料幾乎都是採網眼布設計，因此透氣表現在厚、薄襪的測試下都非常出色，暫無發生襪子整個濕掉的狀況，這一部分令筆者非常滿意！
而在最重要的中、大底表現的部分，不知是否因 Deviate NITRO 2 定位在長距離所使用，NITRO 泡綿與 PWRPLATE 足體形碳板搭配下給我的印象只有「穩」字了得，甚至可說是筆者目前試過最穩定的碳板跑鞋。
整體感覺非那種立即回彈反饋並且馬上想將重心引導向前的那種激進，而像是默默將跑者帶來的反饋處理完後再給予推進力，再加上 PUMAGRIP 橡膠大底完全牢牢地抓住各種地面，使推蹬時不易滑動，這種穩定厚實的流暢感，別於其它碳板跑鞋的激進回饋，無論是老手與新手來說皆是非常好上手。
心得與結論
跑完後想推薦的是…
綜合以上，筆者認為 Deviate NITRO 2 對於各式練習路面可說是游刃有餘，雖然對它牌的碳板鞋來說調性相對中性，但其回饋給筆者的感覺都是以「穩」為主，因此推薦給想要一雙專吃中長距離訓練與對觸地發力控制尚在努力學習的跑友們。
同時筆者個人真的極推拿來吃山路課表，最主要除了對 PUMAGRIP 橡膠大底的抓地力讓筆者印象非常深刻外，跑了幾次觀察鞋底無太大的磨損痕跡，感覺好像鞋底都磨不太壞的感覺….！
值得推薦
- 升級後的鞋面無論在透氣與包覆穩定性上有不錯的表現。
- NITRO 泡綿搭配 PWRPLATE 足體形碳板下穩定且舒適、其反饋友善且容易掌握好上手。
- PUMAGRIP 橡膠大底抓地力極佳，可用於上下坡變化多的路段與相對潮濕的路面環境。
需要考量
- 較穩定的表現對於速度變化反應較慢，較不適合用於間歇與變速訓練。
- 鞋領與後跟高度較高，若搭配 No Show 的襪子有磨腳的風險。
