網友 Albert Tung 鞋評 / 361°AG2

場地:室內 木地板
身高/體重:181/82
size:EUR 46 (建議比照EUR碼原尺)
位置: stretch 4延(養)伸(生)4號

槓話前言:
繼AG 1網路鞋評都給予相當高的肯定之後,一直與它擦身而過,洗鍊的外型以及強硬的實戰風格與它鋼鐵般的外表裡應外合,在抱著沒買到一元復始的遺憾之下,只好來一雙純潔白淨的冰刀來撫慰一下受傷的心靈,伴隨著俄烏戰爭,股市瞬間泡沫化而意外出現的跳水價,希望買冰刀別接刀,一不小心就扯遠了XD。


特色:
Qu!kBalance快平衡系統、前掌NFO發泡材質、後掌Qu!k foam緩震,後跟環抱式大面積TPU。

抓地(變向/急停):
冰刀為橡膠底版本,紋路偏細軟,看起來是8大行星的科技感概念,跟鞋盒的太空感很搭、刻痕不深、材質稍黏微吸塵,但問題不大,抓地非聽聲辨位型,但變向急停、後徹步都能牢牢抓住地板,估計室外耐用性不會是水泥殺手,大概是一般XDR的水準(橫向抓地:8.5/10、直向抓地9/10)。

緩震&反應(彈跳):
這雙最大的賣點大概是緩震了,前後2種不同發泡材質,加上鞋身中段的快平衡系統,外型看來會有一種很「彈」的錯覺,為什麼說是錯覺,因為一上腳就可以明顯感受到整雙鞋的緩震是往軟的方向去調校,前半部的NFO雖然略偏韌(只是稍微),且有嵌入TPU,想要塑造出前韌後軟的腳感,但NFO材質仔細按壓仍屬偏軟,衰退後可能會像lightstrike扁掉,後跟的Qu!k foam則是肉眼可眼的軟,我80 up的體重靜態踩踏的話會可有感潰縮明顯、緩震時程偏長,但由於密度挺厚實,相較前掌應該可以撐多一些時間,實戰中沒有什麼回彈的反饋,只有舒服的鬆軟感,有點懶人沙發的即視感,但如果以不連續彈跳來說,單論落地緩震感是舒服的,但由於反應不佳,影響分數。(緩震&反應:7/10)。

包覆&場地感(啟動):
鞋身整體流線十足,中筒筒身來說包覆相當貼合,鞋舌的開口對高腳背友善,前段的飛線系統穩健運作,只要不是太瘦的腳型基本上鎖定感很好,腳趾兩側有塗層加固,變向時指頭不易戳出鞋面,加上鞋頭上翹,讓蹠骨發力時有營造出向前的跑動感(對岸YT稱滾動感),但後跟在實戰過後瘦腳踝型可能會有些許鬆動,不至於不跟腳,可透過鞋帶拉緊改善,但可能無法完全消除,場地感方面由於發泡材質離地有一定高度(約3cm),貼地感並不是很完美,但以前鋒鞋來說不會太差,只是啟動稍嫌緩慢,投射為主的鋒線還挺適合。(包覆: 8.5/10)。

鞋身剛性/支撐- (穩定):
最後談談我喜歡的Qu!kBalance快平衡系統,在中段以Y字型及X字型的穩定片作嵌合(有點類似LBJ18氣墊嵌合的那種概念,把兩片穩定片結合,由側面看形成一個類似彈簧的X字型結構(AG 2 X直接鏤空外露),看起來很像很彈,但實際上應該概念性質大於實戰效果,回彈效果不說,但穩定面是不錯的,加上後方整片環抱式TPU鎖定後跟,基本上靜態的左右抗扭性是好的,前掌彎折點約為outrigger的缺口處,搭配前述的滾動感很不錯,有人鞋一體的感覺,只是敗在材質過軟,前掌鞋底有外擴也有明顯outrigger,所以實戰中前後的來回也沒有影響到足底筋膜的那種拉扯感,個人認為正常腳型下這雙鞋的保護性算蠻到位,雖然不是前作那種鋼彈鎧甲式的機身的硬限制腳感,取而代之的是柔中帶鋼的穩定感(鞋身剛性:9/10)。

總評:
勸敗點-外型俐落、包覆、腳感上乘
勸退點-重心略高、啟動感不佳


原文出處:勘履籃球鞋評俱樂部

Top