Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

ZL4鞋評

usluz43

Active Member
註冊日期
2006-07-17
帖子
43
來勘履這麼久了!終於能擠出一篇鞋評^^ 如果有不好的地方 大大們請包含了

身高:176
體重:70:kenlu_1:

運動習慣:要死不死的籃下攪和 黏不起來的黏巴達防守 跛腳切入 中距離放槍等

鞋評:
1.外觀:10 (1-10)
006xb9.jpg

個人喜好不同!但是小弟非常喜歡ZL4鞋身上的波浪造型,和分成1塊塊的free的鞋底
加上一體成型的foamposite鞋身,貼切一點的比喻 簡直就是身材好臉蛋佳的美女:kenlu_3:

2.包複性:10 (1-10)
這應該就是ZL4的強項了!foamposite鞋身真的是韌在內側還加了內靴!不誇張!小弟穿鞋以來第1次穿過這麼包的鞋子
如果鞋帶綁到最高處+魔鬼氈貼緊 馬上感覺到鞋子彷彿是黏在你的腳上一番!讓小弟能放心的在危險的禁區
裡跑來跑去 不怕腳在鞋子裡也跟著跑來跑去:kenlu_4:

3.腳踝支撐性:8 (1-10)
鞋領處的記憶性泡綿雖然柔軟.舒適,但比起ZL3的大片支撐片卻略遜一籌 但是因為鞋身的強韌材質,及超大片
的碳纖維穩定片的輔助想扭傷也是有一定的難度的:kenlu_8:

4.耐用性:7.5 (1-10)
小弟打球的地方是室外PU場地 經過2個月的征戰 鞋底刻紋還是很明顯 唯有腳掌內側及腳後跟處有明顯的磨損
耐用性比想像中還要好很多,應該不輸號稱在室外打球也不怕(?)的ZL3吧!但是魔鬼氈的部份每次打球打到一半都會
掉下來,腳踝下面內靴經過長期的拉扯,缝線也有一點掉下來, 這也是扣分的原因之ㄧ

5.反應性:7 (1-10)
也許腳被ZOOM MAX寵壞了 雖然ZL4也有ZOOM AIR加持 但感覺卻不如ZL3的ZOOM MAX般軟Q
ZL4的鞋墊時在有夠厚又軟,讓雙腳少了一分貼地感,在切入時必須花更多的力氣 但相反的,避震性就非常的優異了:kenlu_4:

6.避震性:9.5 (1-10)
剛才提到了!雖然ZOOM AIR薄薄的一片 但是超厚鞋墊確實幫了不少忙 加上小弟有跳樓梯(10階)測試避震性及腳還支撐性的怪異舉動下 穿vc3跳時腳掌的感覺是麻的(麻到久久不能自己) 穿ZL4跳時腳是舒服的但是卻還是輸給ZL3那怪物般的軟Q(痾...有ZL3和ZL4的大大不怕的話不彷試試 兩者差異很明顯)所以小弟個人淺見 ZL3的氣墊科技是比ZL4強一個階級的

7.透氣性:7 (1-10)
雖然ZL4在設計上有考慮到透氣方面的問題 也在鞋側處做了相當多的透氣口 但在小弟天生容易流汗的腳上只能勉強及格
每次打完球都必須把鞋子脫下來 讓腳呼吸一下!:kenlu_6: 但是有個不得不提的神奇感受,穿ZL4騎機車時能感覺到風從鞋子四面八方灌進來,這是小弟穿過的鞋子裡感覺最特殊也最奇異的了,所以在這部份有加到分:kenlu_4:

8.穩定性:8.5 (1-10)
在超大片的碳纖維加持下!小弟曾經在搶籃板的時候採到別人的腳,當時心裡想:「完了!!><」但是在落地的瞬間卻感覺到腳硬生生的被拉了回來 連想小扭一下都不允許的保護著雙腳:kenlu_15:p.S.這麼大片的碳纖維如果要像上次的燃燒ZL3碳纖維的話大概燒不完吧:kenlu_6:

9.抓地力:6 (1-10)
抓地力方面也許是場地的關係 小弟在切入時常跌個狗吃屎(也可能是技術問題:kenlu_3: )常常在做閃身.晃人的動作時,腳的感覺非常不踏實(有種陷下去的fu) 在拉回來的同時也就是最容易跌倒的時後了(也許跟反應性也有少許的關係吧):kenlu_13:

10.舒適性:全萊卡內靴讓雙腳不管是再走路.打球甚至坐著不動都能感覺到無微不至的照顧 只不過在右腳小指後方有莫名的壓迫感(甚至會痛)這也有可能是小弟腳型的關係 鞋帶如果綁緊的話腳背也會不舒服,板上大大也有提過當鞋面彎曲過度時會有內插的情形 這也是小小扣到分數的原因之ㄧ

11..總評8.5 (1-10):ZL4的優點莫過於強韌的鞋身給與雙腳強大的保護性 大片的碳纖維給予的穩定度更是不可言喻的加上鞋底的free科技在穩定中也能充分的自由彎曲,這應該是一般鞋款做不到的 但相反的抓地力即反應性.避震性方面相較於前一代(ZL3)而言是略遜一籌的,當然!還包括了恐怖的內靴分離問題小弟也有遇過,不過小弟將PU發泡劑當黏著劑使用,黏性真的是好到爆炸,現在怎麼拉.拔都沒辦法將內靴分離,內靴問題解決了ZL4還是一雙超猛好鞋的:kenlu_2:



以上是小弟獻給勘履的第一篇鞋評!希望各大大們能不吝指教喔:kenlu_2:-(今天家裡網路有點慢,圖片方面會陸陸續續的補上來)
 
Last edited:

lemenf1

New Member
註冊日期
2007-05-26
帖子
82
回覆: ZL4鞋評

讚喔 非常好的鞋評 我也來試試看PU發泡劑是否真有那麼好用 若真的相信許多人的ZL4都將再度復活拉
哈哈哈 讚 推阿
 

usluz43

Active Member
註冊日期
2006-07-17
帖子
43
回覆: ZL4鞋評

讚喔 非常好的鞋評 我也來試試看PU發泡劑是否真有那麼好用 若真的相信許多人的ZL4都將再度復活拉
哈哈哈 讚 推阿

PU發泡劑好用沒錯!但是要小心別塗太多阿!建議先把PU發泡劑噴到紙上!在拿把不要的尺沾上少量的發泡劑,塗在內靴底部
再迅速的把鞋墊塞回去然後在穿鞋,再將剛剛黏住的地方用力踩實(別讓發泡劑膨脹)等大概5-10分鐘後,內靴分離問題就解決了:kenlu_2:
 

lebron&wade

超級版主
註冊日期
2006-07-01
帖子
1,145
回覆: ZL4鞋評

感謝大大分享!我也跟你一樣是買白藍金喔:kenlu_8:
ZL4真的很好穿,尤其是包覆性,真是:kenlu_15: :kenlu_15: :kenlu_15: 但是感覺不太透氣:kenlu_13: 常打完就要脫下來讓腳呼吸一下...


為什麼我的ZL3不耐穿...好像才穿了7個月就退役了:kenlu_13: 是因為學校場地太爛嗎:kenlu_12:
 

usluz43

Active Member
註冊日期
2006-07-17
帖子
43
回覆: ZL4鞋評

感謝大大分享!我也跟你一樣是買白藍金喔:kenlu_8:
ZL4真的很好穿,尤其是包覆性,真是:kenlu_15: :kenlu_15: :kenlu_15: 但是感覺不太透氣:kenlu_13: 常打完就要脫下來讓腳呼吸一下...


為什麼我的ZL3不耐穿...好像才穿了7個月就退役了:kenlu_13: 是因為學校場地太爛嗎:kenlu_12:

小弟我特別喜愛白籃配色的球鞋:kenlu_3:
說到ZL3...小弟也有個疑問呢!之前買ZL3 6個月全打室外才磨平(6個月是小弟穿最久的記錄了:kenlu_1: 大大稱的到7個月
超:kenlu_11: 的...抱歉離題)ZL3磨平之後還念念不忘ZOOM MAX的魅力所以買了雙ZL3 low...結果才摩不到2個月就毀了:kenlu_13: :kenlu_13: 所以.....各種原因都有吧><
 

jrp781130

New Member
註冊日期
2006-07-04
帖子
431
回覆: ZL4鞋評

6.避震性:9.5 (1-10)
剛才提到了!雖然ZOOM AIR薄薄的一片 但是超厚鞋墊確實幫了不少忙 加上小弟有跳樓梯(10階)測試避震性及腳還支撐性的怪異舉動下 穿vc3跳時腳掌的感覺是麻的(麻到久久不能自己) 穿ZL4跳時腳是舒服的但是卻還是輸給ZL3那怪外般的軟Q(痾...有ZL3和ZL4的大大不怕的話不彷試試 兩者差異很明顯)所以小弟個人淺見 ZL3的氣墊科技是比ZL4強一個階級的

跳下來的衝擊力,幾乎都是膝蓋在吸收,而氣墊只能緩衝一點,氣墊壓扁到底時,也是沒避震作用了...

話說回來,十階耶,好膝蓋!

我想問,ZL4的重量對你不會造成負擔嗎...

因為我個人腳力不好,沒練過...

所以總覺得重量是ZL4的小弊病...

因此,一直很難下手寫鞋評,

看過蠻多大大是說這重量不算什麼...

但對我這種"肉腳",重量...真得是個負擔Orz
 

Pennykobe

New Member
註冊日期
2007-07-30
帖子
67
回覆: ZL4鞋評

好鞋評~~~可惜近一年內沒辦法穿上她~~~~
放在台灣沒時間回去....怨
 

微笑POOH

Well-Known Member
註冊日期
2006-08-15
帖子
209
回覆: ZL4鞋評

我的體型跟你差不多,
請問這雙會很包腳嘛?
 
頂部 底部