Komova
New Member
- 註冊日期
- 2013-04-02
- 帖子
- 32
回覆: Re: 新入手 Under Armour Spine Bionic 籃球鞋
我的看法:
1.它的人字文設計完全是為了"向前衝刺"使用(這點官方介紹有說)
而不是全能的變向急停(如crazyquick)
所以我認為設計上沒有問題 而是功能取向的不同
2.過厚且重 真的 所以老美也是建議這雙適合PF和C著用
但我認為它的支撐性十足 應該說 沒有很包的感覺 卻實際保護著
這點是它在踝骨那的特殊設計 算是在高筒的前題下增加一點靈活性 但相對失去一些包覆感
其實我不是把SPINE BIONIC和CHARGE BB捧的多高 只是個人的看法
我真的很期待這兩雙的LOW 感覺把以上討論出的缺點改進了許多 而且UA的低筒其實沒那麼低
應該不致於太沒安全感
另外我個人最愛的UA還是BLOODLINE 跟您選擇BLACK ICE的原因應該差不多:kenlu_4:
個人看法
1.堪稱最有效的人字紋沒有在足部最需要抓地力的地方
2.過高且厚的筒身卻沒有提供真正的足踝支撐力
也許我沒機會在室內場地試穿實戰, 或許室內表現真的很好
但我個人還是會選擇black ice或者Torch之類的
因為該死的Micro G真的一試成主顧...
沒有在球場上試過Micro G的朋友真的極力推薦!
我的看法:
1.它的人字文設計完全是為了"向前衝刺"使用(這點官方介紹有說)
而不是全能的變向急停(如crazyquick)
所以我認為設計上沒有問題 而是功能取向的不同
2.過厚且重 真的 所以老美也是建議這雙適合PF和C著用
但我認為它的支撐性十足 應該說 沒有很包的感覺 卻實際保護著
這點是它在踝骨那的特殊設計 算是在高筒的前題下增加一點靈活性 但相對失去一些包覆感
其實我不是把SPINE BIONIC和CHARGE BB捧的多高 只是個人的看法
我真的很期待這兩雙的LOW 感覺把以上討論出的缺點改進了許多 而且UA的低筒其實沒那麼低
應該不致於太沒安全感
另外我個人最愛的UA還是BLOODLINE 跟您選擇BLACK ICE的原因應該差不多:kenlu_4:
Last edited: