laker7634
Well-Known Member
- 註冊日期
- 2007-04-16
- 帖子
- 311
雖然最近這一陣子出了不少鞋子
不過大家的目光跟焦點好像大部分都集中在NIKE的鞋子上
大家換換口味，看一下小弟為大家準備的ADIDAS『 巫師系新武器 』表現如何吧
第一次寫鞋評，也許寫得不是很好、很客觀、很正確，也希望大家能多多給我批評以及指教
--------------------------------------------------------------------------------------------
1.身高 ：160
2.體重 ： 55
3.打球習慣：較多的靠速度切入上籃、看天吃飯的中距離 and 3分線、沒有一刻停止的大範圍跑動
評分從1~10 ， 10分為最高分
---------------------------------------------------------------------------------------------
1.外觀：8.5分
老實說，外觀這種東西，實在是非常主觀的一個項目，不過個人覺得這次的TS Lightning Creator 系列在外型上是比前一代的Creator 要來得稍微遜色一些，而且A牌的三條線移到了後頭去，感覺就是低調了不少 :kenlu_6:
不過有失必有得，這次的TS系列，鞋子的側邊都有代言球星的標誌以及簽名，讓人感受到A牌的誠意！！
２. 踝部支撐：８分
此款為Lightning Creator的低筒版，對於腳踝的支持自然是沒有什麼著墨，個人建議穿著像此類低筒的球鞋時還是得戴個護踝再上場比較妥當，雖然打球時扭到腳踝的原因大多都是落地時踩到別人的腳 （這句話大家最近應該是都聽到快濫掉了吧XD)
，但是給自己多加一層保護再上場，絕對是有好無壞的。
３.抓地力：９分
小弟平常大多是在路邊或是學校的水泥籃球場打球，抓地力方面表現得是可圈可點，完全不太會有煞不住車、或是變換方向不易的問題，這雙鞋的鞋底的紋路是使用類似水波狀的紋路設計，而不是一般鞋子很常採用的魚骨紋路，因此在抓地力方面有這種表現算是讓我挺訝異的！！！
４. 舒適度：９分
說到舒適度的方面，這雙鞋有一個不得不提的賣點，那就是它的內襯是採用毛巾布的內襯，不但穿著時非常舒服，而且還可以防止腳踝滑動，算是一個很有趣的設計。鞋子的外側和內側也各有一塊地方是布滿了透氣的小孔，而鞋子底部則是擁有Climacool
，透氣性更是不用說，平常打球打個２～３個小時也沒有感到任何的悶熱感。
５. 反應性：９分
這次A牌把以前使用過的小饅頭給改頭換面了一番，據說可以緩解來自垂直及水平方向的衝擊力量，小弟也的確是感覺到，在做左右移動及切入動作時腳底的反應好像更加靈活了，有沒有真的這麼神奇減輕來自水平和垂直方面的衝擊力道我是不太清楚，不過打球時腳步的移動和靈活性真的是有比較好。:kenlu_15:
６. 耐用性：８．５分
（原始鞋底紋路）
穿了大概１～２個月，平均每個星期打個１～２次球，每次都是打差不多２個多小時的室外水泥地，耐用性的話看圖片就知道了，磨損的情況都是以鞋底的前內側和後外側最為嚴重，估計和我以切入為主的打法有較大的關係。雖然個人覺得鞋底的白色部分的紋路實在是太淺而且材質似乎不是很耐磨，但其他部分的紋路都還是清楚可見，而且抓地力方面即使少了一些白色紋路還是表現得相當不錯。
７. 重量：９分
如果ZK IV是１０分，HYPERDUNK是算９．５分的話，那這雙鞋小弟覺得給個９分也沒什麼不妥，雖然A牌並不特別標榜輕量化，但這款畢竟是一雙低筒鞋，重量方面絕對不會讓你的腳感到太大的負擔。
８. 總評：９分
ADIDAS這次的TS系列實在是很有趣，CREATOR 和 COMMANDER各自拿出FORMOTION 以及 BOUNCE科技為主要賣點，也讓球場上的位置分工更加明確。這雙TS Lightning Creator Low個人覺得在它在各方面的性能表現都不俗，雖然也許不比N牌的鞋子一樣有超級誇張的性能做為賣點，但是ADIDAS就是靠著穩扎穩打、中規中矩的表現，來漸漸贏得球員、消費者的青睞，ADIDAS的進步大家是有目共睹的！！！:kenlu_15:
不過大家的目光跟焦點好像大部分都集中在NIKE的鞋子上
大家換換口味，看一下小弟為大家準備的ADIDAS『 巫師系新武器 』表現如何吧
第一次寫鞋評，也許寫得不是很好、很客觀、很正確，也希望大家能多多給我批評以及指教
--------------------------------------------------------------------------------------------
1.身高 ：160
2.體重 ： 55
3.打球習慣：較多的靠速度切入上籃、看天吃飯的中距離 and 3分線、沒有一刻停止的大範圍跑動
評分從1~10 ， 10分為最高分
---------------------------------------------------------------------------------------------
1.外觀：8.5分
老實說，外觀這種東西，實在是非常主觀的一個項目，不過個人覺得這次的TS Lightning Creator 系列在外型上是比前一代的Creator 要來得稍微遜色一些，而且A牌的三條線移到了後頭去，感覺就是低調了不少 :kenlu_6:
不過有失必有得，這次的TS系列，鞋子的側邊都有代言球星的標誌以及簽名，讓人感受到A牌的誠意！！
２. 踝部支撐：８分
此款為Lightning Creator的低筒版，對於腳踝的支持自然是沒有什麼著墨，個人建議穿著像此類低筒的球鞋時還是得戴個護踝再上場比較妥當，雖然打球時扭到腳踝的原因大多都是落地時踩到別人的腳 （這句話大家最近應該是都聽到快濫掉了吧XD)
，但是給自己多加一層保護再上場，絕對是有好無壞的。
３.抓地力：９分
小弟平常大多是在路邊或是學校的水泥籃球場打球，抓地力方面表現得是可圈可點，完全不太會有煞不住車、或是變換方向不易的問題，這雙鞋的鞋底的紋路是使用類似水波狀的紋路設計，而不是一般鞋子很常採用的魚骨紋路，因此在抓地力方面有這種表現算是讓我挺訝異的！！！
４. 舒適度：９分
說到舒適度的方面，這雙鞋有一個不得不提的賣點，那就是它的內襯是採用毛巾布的內襯，不但穿著時非常舒服，而且還可以防止腳踝滑動，算是一個很有趣的設計。鞋子的外側和內側也各有一塊地方是布滿了透氣的小孔，而鞋子底部則是擁有Climacool
，透氣性更是不用說，平常打球打個２～３個小時也沒有感到任何的悶熱感。
５. 反應性：９分
這次A牌把以前使用過的小饅頭給改頭換面了一番，據說可以緩解來自垂直及水平方向的衝擊力量，小弟也的確是感覺到，在做左右移動及切入動作時腳底的反應好像更加靈活了，有沒有真的這麼神奇減輕來自水平和垂直方面的衝擊力道我是不太清楚，不過打球時腳步的移動和靈活性真的是有比較好。:kenlu_15:
６. 耐用性：８．５分
（原始鞋底紋路）
穿了大概１～２個月，平均每個星期打個１～２次球，每次都是打差不多２個多小時的室外水泥地，耐用性的話看圖片就知道了，磨損的情況都是以鞋底的前內側和後外側最為嚴重，估計和我以切入為主的打法有較大的關係。雖然個人覺得鞋底的白色部分的紋路實在是太淺而且材質似乎不是很耐磨，但其他部分的紋路都還是清楚可見，而且抓地力方面即使少了一些白色紋路還是表現得相當不錯。
７. 重量：９分
如果ZK IV是１０分，HYPERDUNK是算９．５分的話，那這雙鞋小弟覺得給個９分也沒什麼不妥，雖然A牌並不特別標榜輕量化，但這款畢竟是一雙低筒鞋，重量方面絕對不會讓你的腳感到太大的負擔。
８. 總評：９分
ADIDAS這次的TS系列實在是很有趣，CREATOR 和 COMMANDER各自拿出FORMOTION 以及 BOUNCE科技為主要賣點，也讓球場上的位置分工更加明確。這雙TS Lightning Creator Low個人覺得在它在各方面的性能表現都不俗，雖然也許不比N牌的鞋子一樣有超級誇張的性能做為賣點，但是ADIDAS就是靠著穩扎穩打、中規中矩的表現，來漸漸贏得球員、消費者的青睞，ADIDAS的進步大家是有目共睹的！！！:kenlu_15:
