[分解]The notorious XV

[lovebean]

回覆: [分解]The notorious XV

感謝愛豆大的分析

我也認同您所說的 中底密度應該是造成普遍認為底很硬的原因

第一次穿去打球 的確因為鞋底的硬度而造成不適 但ZM所在的位置

都可以感受到它們的作用

不信邪的穿了不下數十次 個人感覺硬底的部分不再那麼明顯

反倒覺得軟硬適中

會不會是XV需要更長的時間去將它馴開呢?

(很明顯的一直企圖要扭轉大家對XV的觀感...哈 )


也感謝各位的美言 :kenlu_4:

我自己沒穿過XV...只有套過一次...
資訊嚴重不足...所以無法對它鞋底的感覺做出評論...
2K4的鞋底也是很硬...但卻是一片好評...
所以也許XV所用材質的某些性質是真正讓它得到低評價的原因吧...

另外XV在整個包覆與支撐上面也是低評價的來源之一...
根據G組長的說法...後面一大片pebax (or TPU?)材質的地方硬度的確不錯...
但是兩側兩片woven材質拉緊後卻仍無法提供足夠的支撐...
因此形成後方硬...但腳踝兩側非常空虛的怪異感覺...
而此woven所能給予的包覆也較為不足...不過這部份有點不太記得了... :kenlu_10:

 

[bryant781204]

回覆: [分解]The notorious XV

請問那兩塊藍的是 poron 吸震膠,是不是跟adi的 adiprene+ 或reebok的dmx一樣材質~~還是只是名稱換了?

順便在請問一下,鞋子少了中段的穩定片,真的有差很多嗎??看鞋子這樣被凹記得之前prof.k也凹過iverson的一雙季後賽鞋,但是這樣凹有意義嗎??人的腳本身就無法類這樣凹,而且如果記的沒錯,中段穩定片是抗左右側扭轉的力量(像扭毛巾一樣),這樣也是為什麼zl4的碳纖版是分散的,但還是有達到原設計的效果.
如果說鞋身這樣凹表示很差,那麼zl4的鞋身要怎麼表示??

 

[lovebean]

回覆: [分解]The notorious XV

請問那兩塊藍的是 poron 吸震膠,是不是跟adi的 adiprene+ 或reebok的dmx一樣材質~~還是只是名稱換了?

順便在請問一下,鞋子少了中段的穩定片,真的有差很多嗎??看鞋子這樣被凹記得之前prof.k也凹過iverson的一雙季後賽鞋,但是這樣凹有意義嗎??人的腳本身就無法類這樣凹,而且如果記的沒錯,中段穩定片是抗左右側扭轉的力量(像扭毛巾一樣),這樣也是為什麼zl4的碳纖版是分散的,但還是有達到原設計的效果.
如果說鞋身這樣凹表示很差,那麼zl4的鞋身要怎麼表示??

不太一樣喔~每家公司都有自己發展的技術...
有時候在成分&配方上...或是在製程的處理上只要有一點小差異...
整個性質就會差很多了...而且這些東西的細節通常也不會公開...

印象中poron和adiPRENE的材質是EVA...而DMX Foam則是PU...
poron和adiPRENE在觸感上是比較接近的...壓起來有點像形狀記憶泡棉...
DMX Foam則是有許多小長孔的PU發泡體...和一般的發泡PU又有點不太一樣...

總之這些東西並不是一句話就可以帶過的...沒有那麼簡單...

不過還是有像你說的...只是名字不一樣但實際上是差不多的東西...
例如NIKE的Phylon...事實上是加壓冷卻的發泡EVA...比較正式的名稱是CMEVA...
reebok就是直接稱它CMEVA...而New Balance則是叫它C-CAP...
還有NIKE的Phylite和reebok的3D-Ultralite也同樣是將EVA和橡膠混合後發泡製成...


有沒有中足支撐片...的確差蠻多的...
我在ZL4的鞋評中有提到...曾經一腳穿ZL4另一腳穿AJ7上場...
穿ZL4那腳在腳板的扭轉上感覺到非常明顯的拘束...後2/3腳板的穩定性也明顯好非常多...
有興趣的話...你自己試試看就知道了...

Prof.K的那張照片...人類的腳當然無法這樣折...
他的意思是...AI那雙鞋足中段的支撐性實在很差...
自從我如上述那般穿過後...非常深刻地體會到兩者間極大的差距...

當然在AJ11以前的AJ也都沒有使用中足支撐片...Jordan還不是打得很好...
但是在激烈的比賽中...有此裝置的鞋的確可以提供更好的支撐性、更可靠的操控性與更大的安全感...
一樣都是車...有更強的性能、操控能力與保護性的話...
你是不是就能將更多的心力放在競賽的內容上?
而且還能具有更大的優勢...並能無後顧之憂地享受比賽的樂趣...

ZL4的中足支撐片...某期SLAM的設計圖上...這部份的標示寫的是玻璃纖維...
可是並沒有寫得很清楚...到底是最外那層透明的材質還是整片都是...
從大陸雜誌的照片上可以看到...一片片"疑似"碳纖維的東西...還其他白色片狀的東西串在一起...
這些東西的確實材質...也許需要真正看到解剖才能了解...

假設真是碳纖維...製造好幾小片...會比很大一片在成本上節省很多...
即使是分散的...但是它還是和其他白色小片...以及最外層的透明材質整合在一起...
所以實際上還是要將它視為很大一片來看待...

在ZL4的情況是...它非常穩定...
而分割的外底與中足支撐片本身所具有的彈性...讓ZL4仍能維持不錯的彎曲性...
且腳板的扭轉可被控制在安全的範圍內...

您的問題真是又多又大...好累... :kenlu_1:

 

[HAKE]

回覆: [分解]The notorious XV

哇.....
圖片都不見
好想看喔

 

[sk2evolution]

前掌的气垫好像和我早前解体的AZG所用的是一样的:

 

[SharkJoy19890502]

回覆: [分解]The notorious XV

Zoooooooooooom.........Air

太棒了

D大最近常搞解剖喔
喔密陀佛~

 

[dont1985]

回覆: [分解]The notorious XV

Zoooooooooooom.........Air

太棒了

D大最近常搞解剖喔
喔密陀佛~

一方面是物盡其用
一方面是"源自對球鞋的熱愛"
最主要是...
最近真的很閒...................
:kenlu_12: