miyeon
New Member
- 註冊日期
- 2009-11-10
- 帖子
- 21
本文同時發表於
http://map.answerbox.net/landmark-3319483.htm
http://www.wretch.cc/blog/rogseny920/14358800
--
可愛的SUPERNOVA SEQUENCE 2被我折磨+摧殘1個多月之後，今天終於要寫總評
以下是目前鞋鞋外觀～其實看起來還有7-8成新
之所以故意照鞋子背面，係因為之前鞋測面圖照的夠多（如果您有持續收看心得分享的話）
亦能看出鞋底高度磨損是否嚴重
（真的不誇張，之前我有看過某牌跑鞋以此角度觀察，左右腳鞋身磨損成度不一
不過我這張照片...我承認自己照的不好，右鞋放的太前面了
對照第2張圖來看，其實2隻鞋磨損程度相當）
下圖是鞋底平面磨損情形，
其實一雙鞋磨損是否嚴重，除了見仁見智的主觀判斷
還要看著鞋者本身體重、內外翻、平日所跑路面及習慣
小小抱怨一下...SUPERNOVA SEQUENCE 2鞋底凹槽還卡有一些第2次鞋測殘留的泥巴....
（這樣看來該檢討的人是自己）
以下不能免俗，將跑鞋應具備的特性及1個多月來對SUPERNOVA SEQUENCE 2的「實驗」進行評析：
(滿分100分，及格60分)
外型：67分
這是個人審美觀問題，因為我比較偏好自己另外現役ACICS GEL HYPER SPEED 3
（該鞋我穿的是27.0號，但鞋尺寸外觀看起來比Snova瘦、配色顯眼度不錯，要我打分數的話該鞋為81分）、
ADIDAS SUPERNOVA SEQUENCE 2 綠色女鞋版（別肖想了，沒我的尺寸，但外觀我給86分）
包覆性：94分
個人見解，愈柔軟的地面，更應注重鞋子包覆的特性
記得我小學六年級的時候左腳不小心外翻嚴重扭傷
一方面的確是自己不注意當時跑步狀態，另外...
我記得扭傷的當時，鞋子本身包覆並不是很好（鞋身有點脫落的感覺）
其實我對SUPERNOVA SEQUENCE 2在草地的包覆評分只有76分
而我是輕微外翻的人，對該款跑鞋功能強調「減輕過度內旋」可能測不出來吧
但跑鞋本身並非越野型跑鞋，因此不能以越野的標準評量
在一般跑者常使用的PU、柏油路面等，該款跑鞋兼其合腳的內襯
讓我對該款跑鞋包覆還算滿意，降低硬路面腳趾適應不良、痠痛等損傷
舒適性：84分
尤其跑在硬路面上，可能有microsuede影響，腳掌特別覺得柔軟舒適
但還是有2個小小瑕疵～
（1）其實冬天適合足部保暖（為什麼台北最近氣溫15度以下啊），但夏天可能因跑鞋布料稍厚而顯得不通風
（2）鞋身稍重，除了山路以外，在其他路面剛開跑2公里暖身期間有點拖腳
但對於我這個窄楦（B跟C）其實算非常舒適，但大多數人楦頭是D或E以上，所以感受還是會有差異性
耐磨性 ：91分
其實我認為ADIDAS跑鞋都很耐磨，起碼VANQUISH 2 使用都過10個月，鞋底沒有嚴重磨損
本來可以打更高的分數，但之前曾看過部分部落格的跑者跑幾次開始呈現磨損
也許是跑的頻率、里程、本身體重與內外翻期況不一，在不同人身上就顯著落差
避震性：93分
以前每次進行9-10公里的路跑練習後，
雖然腳踝幾乎沒什麼事，但膝蓋到大腿一帶特別容易痠軟
穿SUPERNOVA SEQUENCE 2練習的話，除了草地+柏油混合跑那次，其它練習後呈現的感覺都還好
膝蓋所感受的直接衝擊也降低
因此adiPRENE+的彈性材質讓跑鞋適應於單純硬地的練跑
抓地性：88分
SUPERNOVA SEQUENCE 2蠻能適應柏油與人行道
易因雨水而產生濕滑情況的磁磚與PU抓地性亦不錯
1個月來沒有讓我產生滑倒的情況
SUPERNOVA SEQUENCE 2的鞋測在此告一段落，
本款鞋還是適合於慢速LSD的練習，若要衝刺或參與路跑競賽的話就比較不適合
不過目前距離3月份半馬三連戰還有2個多月，我會繼續穿該款鞋繼續練習的
另外我還蠻期待之後micoach的測試，希望能早進行體驗啊
http://map.answerbox.net/landmark-3319483.htm
http://www.wretch.cc/blog/rogseny920/14358800
--
可愛的SUPERNOVA SEQUENCE 2被我折磨+摧殘1個多月之後，今天終於要寫總評
以下是目前鞋鞋外觀～其實看起來還有7-8成新
之所以故意照鞋子背面，係因為之前鞋測面圖照的夠多（如果您有持續收看心得分享的話）
亦能看出鞋底高度磨損是否嚴重
（真的不誇張，之前我有看過某牌跑鞋以此角度觀察，左右腳鞋身磨損成度不一
不過我這張照片...我承認自己照的不好，右鞋放的太前面了
對照第2張圖來看，其實2隻鞋磨損程度相當）
下圖是鞋底平面磨損情形，
其實一雙鞋磨損是否嚴重，除了見仁見智的主觀判斷
還要看著鞋者本身體重、內外翻、平日所跑路面及習慣
小小抱怨一下...SUPERNOVA SEQUENCE 2鞋底凹槽還卡有一些第2次鞋測殘留的泥巴....
（這樣看來該檢討的人是自己）
以下不能免俗，將跑鞋應具備的特性及1個多月來對SUPERNOVA SEQUENCE 2的「實驗」進行評析：
(滿分100分，及格60分)
外型：67分
這是個人審美觀問題，因為我比較偏好自己另外現役ACICS GEL HYPER SPEED 3
（該鞋我穿的是27.0號，但鞋尺寸外觀看起來比Snova瘦、配色顯眼度不錯，要我打分數的話該鞋為81分）、
ADIDAS SUPERNOVA SEQUENCE 2 綠色女鞋版（別肖想了，沒我的尺寸，但外觀我給86分）
包覆性：94分
個人見解，愈柔軟的地面，更應注重鞋子包覆的特性
記得我小學六年級的時候左腳不小心外翻嚴重扭傷
一方面的確是自己不注意當時跑步狀態，另外...
我記得扭傷的當時，鞋子本身包覆並不是很好（鞋身有點脫落的感覺）
其實我對SUPERNOVA SEQUENCE 2在草地的包覆評分只有76分
而我是輕微外翻的人，對該款跑鞋功能強調「減輕過度內旋」可能測不出來吧
但跑鞋本身並非越野型跑鞋，因此不能以越野的標準評量
在一般跑者常使用的PU、柏油路面等，該款跑鞋兼其合腳的內襯
讓我對該款跑鞋包覆還算滿意，降低硬路面腳趾適應不良、痠痛等損傷
舒適性：84分
尤其跑在硬路面上，可能有microsuede影響，腳掌特別覺得柔軟舒適
但還是有2個小小瑕疵～
（1）其實冬天適合足部保暖（為什麼台北最近氣溫15度以下啊），但夏天可能因跑鞋布料稍厚而顯得不通風
（2）鞋身稍重，除了山路以外，在其他路面剛開跑2公里暖身期間有點拖腳
但對於我這個窄楦（B跟C）其實算非常舒適，但大多數人楦頭是D或E以上，所以感受還是會有差異性
耐磨性 ：91分
其實我認為ADIDAS跑鞋都很耐磨，起碼VANQUISH 2 使用都過10個月，鞋底沒有嚴重磨損
本來可以打更高的分數，但之前曾看過部分部落格的跑者跑幾次開始呈現磨損
也許是跑的頻率、里程、本身體重與內外翻期況不一，在不同人身上就顯著落差
避震性：93分
以前每次進行9-10公里的路跑練習後，
雖然腳踝幾乎沒什麼事，但膝蓋到大腿一帶特別容易痠軟
穿SUPERNOVA SEQUENCE 2練習的話，除了草地+柏油混合跑那次，其它練習後呈現的感覺都還好
膝蓋所感受的直接衝擊也降低
因此adiPRENE+的彈性材質讓跑鞋適應於單純硬地的練跑
抓地性：88分
SUPERNOVA SEQUENCE 2蠻能適應柏油與人行道
易因雨水而產生濕滑情況的磁磚與PU抓地性亦不錯
1個月來沒有讓我產生滑倒的情況
SUPERNOVA SEQUENCE 2的鞋測在此告一段落，
本款鞋還是適合於慢速LSD的練習，若要衝刺或參與路跑競賽的話就比較不適合
不過目前距離3月份半馬三連戰還有2個多月，我會繼續穿該款鞋繼續練習的
另外我還蠻期待之後micoach的測試，希望能早進行體驗啊
