hotsizzle9732
Member
- 註冊日期
- 2009-02-21
- 帖子
- 14
這次老實說來試試 SUPER FLY 5 "SPACE JAM"
今日評測球賽類型-室外硬地球場 3 on 3 半場
177/78-位置1號-3號-切入-急停-跳不高-禁區攪和;;ZOOM-AIR跟LUNARLON為個人穿著偏好的系統
測試場地-室外PU硬地
評分1-10分
1.踝部支撐(Ankle Support):9分
這次SUPER FLY 5的腳踝設計雷同JORDAN 31代，都在整個360度放置了類記憶泡綿的設計，有介於我也試穿過31代，31代是6顆泡綿環繞，SUPER FLY 5則是4顆，(定價就差2000了嘛XDD)
這對於腳踝固定我個人覺得非常加分，並且舒適，尤其在側綁帶部份有連到內靴，
這會讓包覆感在更多一層"緊實"的感受
2.抓地力(Traction):8.8分
早在試穿的時候就非常期待SUPER FLY 5 的鞋底紋路性能如何，果然沒有跟預期差太遠，下場前20分鐘需要跟地板磨合一下，就開始吱吱叫了，不敢說非常非常的好抓地，
但絕對是NIKE這個價位上的前兩名
3.舒適度(Comfort): 8分
同樣只有前腳掌有氣墊
跟上代相較雖然ZOOM AIR有縮水，但8.14MM的厚度也算有感，加上整體泡綿中底的搭配的不錯，整場打完腳也不會有明顯的酸痛感，我所謂酸痛感是指鞋底腳感太硬所造成的不適
4.反應性(Responsiveness): 8分
在鞋底紋路夠抓的條件下，搭配前掌ZOOM AIR夠度適中，在移動的反應上，會覺得非常直接，並且輕穎，加上腳踝泡綿設計的鎖定下，腳在鞋內幾乎沒有滑動的感覺，因此在反應上的腳感相當不錯
5. 耐用性(Durability): 9分
整晚打下來約莫2小時在場上的時間，可以看得出來這次的XDR也是有誠意的，沒有掛羊頭賣狗肉，看來應該是可以用力操
6. 重量(Weight): 7.5分
與前代沒有太大差異，中規中矩的重量
7. 總評(Overall): 8.3分
由於SUPERFLY4代因為試穿後不愛，並且外型也不討喜，所以我並沒有實戰過，
在這就跟價位帶差不多的LEBRON SOLDIER 10來相較吧，在科技配置上，士兵10絕對勝出，
單就氣墊配置就輸到脫褲了，但實戰穿著真的是挺見仁見智，兩雙目前都在我的現役實戰中服役，
但SUPER FLY 5的腳感比較接近後衛鞋，也就是在切入移動上的腳感，會比較靈敏，畢竟氣墊越厚，反饋越強的情況，腳要推動的力量如果不足，就是會吃掉一些腳的力量，在移動切入的感覺上，你就會覺得"好像"有點先陷下去一點點才衝出去的感覺，但SUPER FLY 5就不會有這種感覺，換手運球，STEP BACK，都不會讓腳感延遲作動，
在拿同家明星來相較，CP3就立馬下課，ULTRA FLY也沒得比，再往上就是31代了，但是在兩雙同時試穿的情況，
我個人覺得差異性硬要說的話，就是31代全掌ZOOM AIR的配置勝出，但在CP質上，SUPER FLY 5，目前絕對名列前二，有興趣的鞋友，絕對要試到正確尺寸，在購買，因為內靴設計，會讓一般腳的空間感不大一樣，以上！
今日評測球賽類型-室外硬地球場 3 on 3 半場
177/78-位置1號-3號-切入-急停-跳不高-禁區攪和;;ZOOM-AIR跟LUNARLON為個人穿著偏好的系統
測試場地-室外PU硬地
評分1-10分
1.踝部支撐(Ankle Support):9分
這次SUPER FLY 5的腳踝設計雷同JORDAN 31代，都在整個360度放置了類記憶泡綿的設計，有介於我也試穿過31代，31代是6顆泡綿環繞，SUPER FLY 5則是4顆，(定價就差2000了嘛XDD)
這對於腳踝固定我個人覺得非常加分，並且舒適，尤其在側綁帶部份有連到內靴，
這會讓包覆感在更多一層"緊實"的感受
2.抓地力(Traction):8.8分
早在試穿的時候就非常期待SUPER FLY 5 的鞋底紋路性能如何，果然沒有跟預期差太遠，下場前20分鐘需要跟地板磨合一下，就開始吱吱叫了，不敢說非常非常的好抓地，
但絕對是NIKE這個價位上的前兩名
3.舒適度(Comfort): 8分
同樣只有前腳掌有氣墊
跟上代相較雖然ZOOM AIR有縮水，但8.14MM的厚度也算有感，加上整體泡綿中底的搭配的不錯，整場打完腳也不會有明顯的酸痛感，我所謂酸痛感是指鞋底腳感太硬所造成的不適
4.反應性(Responsiveness): 8分
在鞋底紋路夠抓的條件下，搭配前掌ZOOM AIR夠度適中，在移動的反應上，會覺得非常直接，並且輕穎，加上腳踝泡綿設計的鎖定下，腳在鞋內幾乎沒有滑動的感覺，因此在反應上的腳感相當不錯
5. 耐用性(Durability): 9分
整晚打下來約莫2小時在場上的時間，可以看得出來這次的XDR也是有誠意的，沒有掛羊頭賣狗肉，看來應該是可以用力操
6. 重量(Weight): 7.5分
與前代沒有太大差異，中規中矩的重量
7. 總評(Overall): 8.3分
由於SUPERFLY4代因為試穿後不愛，並且外型也不討喜，所以我並沒有實戰過，
在這就跟價位帶差不多的LEBRON SOLDIER 10來相較吧，在科技配置上，士兵10絕對勝出，
單就氣墊配置就輸到脫褲了，但實戰穿著真的是挺見仁見智，兩雙目前都在我的現役實戰中服役，
但SUPER FLY 5的腳感比較接近後衛鞋，也就是在切入移動上的腳感，會比較靈敏，畢竟氣墊越厚，反饋越強的情況，腳要推動的力量如果不足，就是會吃掉一些腳的力量，在移動切入的感覺上，你就會覺得"好像"有點先陷下去一點點才衝出去的感覺，但SUPER FLY 5就不會有這種感覺，換手運球，STEP BACK，都不會讓腳感延遲作動，
在拿同家明星來相較，CP3就立馬下課，ULTRA FLY也沒得比，再往上就是31代了，但是在兩雙同時試穿的情況，
我個人覺得差異性硬要說的話，就是31代全掌ZOOM AIR的配置勝出，但在CP質上，SUPER FLY 5，目前絕對名列前二，有興趣的鞋友，絕對要試到正確尺寸，在購買，因為內靴設計，會讓一般腳的空間感不大一樣，以上！
