論SprintFrame優予劣 part one

[danieltw]

回覆: 論SprintFrame優予劣 part one

雖然是有看沒有懂，好文章一定要支持的。
Adidas的避震對我的體重(90+)而言的確是不夠好，無論是慢跑鞋或是籃球鞋都一樣，所以我認定那是中等身材穿的鞋，後來我都只買NIKE了，穿起來比較放心。

 

[nancyrion]

回覆: 論SprintFrame優予劣 part one

糗了，我開始穿rose系列的鞋子後，我的ZK 4~6 代的zoom air，我穿久了就會腳痛，我已經習慣沒避震的感覺了嗎?

 

[ryoma]

Re: 回覆: 論SprintFrame優予劣 part one

糗了，我開始穿rose系列的鞋子後，我的ZK 4~6 代的zoom air，我穿久了就會腳痛，我已經習慣沒避震的感覺了嗎?

同感阿! 我也是那種穿zoom 會痠痛的人:kenlu_9: 只不過腳感見人見智 不一定軟Q就好穿
像adidas的一開始的很硬 到後面軟硬適中我就很喜歡
個人買 kobe series 剛好相反 反而穿越久腳掌越酸 ...覺得不適合自己

 

[Daron]

回覆: 論SprintFrame優予劣 part one

我也是體重偏重,ADIDAS穿起來都覺得好硬腳痛
請問對於ZOOM會覺得腳酸或是膝蓋痛的人是體重較低的嗎?

 

[superiverson]

回覆: 論SprintFrame優予劣 part one

zoom air主要是以氣囊和纖維的反作用力來做為避震的主要作用.當然當你的腳已經習慣了一種鞋子的避震,再換成有強大的反作用力的鞋子比如說Nike的zoom air鞋款.你的腳相對於會不習慣之前沒有的反作用力,間接行成痠痛.但是這並不是決定性的.最重要的還是因為你的腳部肌肉可能不夠發達.

 

[catkin]

回覆: 論SprintFrame優予劣 part one

相當中肯 adidas的避震真的非常爛 這也是我跳槽nike的原因

 

[ryoma]

Re: 回覆: 論SprintFrame優予劣 part one

我也是體重偏重,ADIDAS穿起來都覺得好硬腳痛
請問對於ZOOM會覺得腳酸或是膝蓋痛的人是體重較低的嗎?

我覺得是因為底太軟 導致切入啟動跟跑步時需要花費較大的力量 時間一長腳掌就疲勞了....

 

[GPIE]

相當中肯 adidas的避震真的非常爛 這也是我跳槽nike的原因

我想樓主的意思並不是 adidas 的避震爛，而是在探討 SPRINTFRAME 這項科技以及所延伸的問題，不可否認 Nike 避震的確較有感，不過避震好不好並非有沒有感覺來決定，小編最喜歡的避震系統就是 adidas 的 Formotion，Howard 近幾雙代言鞋其實也相當有回饋感，不過平均下來在避震這個環節 Nike 的確投入了很大的心血耕耘，成效也是有目共睹，但總歸一句話要避免受傷跟疲勞還是得靠鍛鍊雙腳跟挑選適合自己的鞋款，供大家參考嚕:kenlu_2:

我覺得是因為底太軟 導致切入啟動跟跑步時需要花費較大的力量 時間一長腳掌就疲勞了....

完全同意您的論點:kenlu_4: