pippen_tkc
Active Member
- 註冊日期
- 2009-03-01
- 帖子
- 28
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/7757288114/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 01aa"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8295/7757288114_08149edd9a_z.jpg" width="640" height="480" alt="01aa"></a>
AIR MAX HYPERAGRESSOR X
今年的暑假，四年一度的奧運會在倫敦舉行，各國將派出精英參與這件盛事。而美國籃球奧運代表亦雲集精英，準備蟬聯男籃金牌。早前Nike 已為各球星推出了他們的奧運版專屬球鞋，例如Kobe 7、 Lebron 9 low、 Hyperdunk 2012 等都已有奧運色，但今次小弟的鞋評所寫的是一雙未有機會在奧運大放異彩的鞋款 - AIR MAX HYPERAGRESSOR。從價錢來說，此球鞋算是中價鞋款，未算最貴，也不是最便宜。雖然沒有球星代言，但也有不差於球星鞋款的設計與用料。它未必是最歡迎的鞋款，但也不會讓人覺得很失禮。
設計方面，鞋面用上了Hyperfuse物料，輕巧、耐用、貼腳和透氣。鞋身以高筒設計，加上後踭用上了Max Air作緩震系統。前腳掌雖然沒有用上Zoom Air作緩震，但由前腳掌到中底位置都以Phylon此物料作緩震。鞋底方用上簡單又實用的魚骨紋設計，提計優越的抓地能力。在前腳掌也配備了Pivot circle，提高轉向時的靈活性。除了有魚骨紋和Pivot circle外，鞋底還加多了Flex grooves這項設計。若大家有留意nike free 的跑鞋，會發現有一些溝槽在鞋底，目的是讓跑手跑動時天流暢自然。雖然Flex grooves 與nike free 的設計稍有不同，但目的同樣是讓運動員跑動時更流暢自然。
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/7757289212/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 02aa"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8441/7757289212_d31ef3f0e6_z.jpg" width="640" height="480" alt="02aa"></a>
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/7757296168/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 03aa"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8422/7757296168_70d857a39a_z.jpg" width="640" height="480" alt="03aa"></a>
測試者 身體條件及習慣：
1.身高：165cm
2.體重：137pounds
3.穿鞋習慣： 1 號位置球員，故大部份時間在三分線及中距離位置遊走。偶然作遠射，切入上籃及衝搶進攻籃板。防守時九成時間在外圍作協防。
4. 傷患：兩膝蓋必須要穿上護膝才可以參加籃球活動。
5. 球鞋喜好：由於我是1號位置的球員，通常會選用舒適，並能提供快速反應的球鞋。
鞋評部份：
（評分從1~10, 10是最高分）
1.踝部支撐(Ankle Support):
高筒的設計，就是希望為球員帶來最大的保護。雖然不及其他低筒籃球鞋擁有著很高的靈活性，多了這份保護，在球場裏絕對能為帶來額外安心的感覺。
測試期間，我將所有鞋孔均穿上鞋帶，希望帶來最大的保護。雖然靈活性下降了，但也未至於會完全阻礙走動的感覺。 左右移動時，足踝有被包穩的感覺。而整個測試期間，足踝均受到穩健的保護。
評分：8.5
2. 抓地力(Traction):
鞋底用上傳統而實用的設計 ﹣魚骨紋設計，前腳掌位置加上了 Pivot circle 的設計 ，不論起動、急停，轉向等動作，未有「跣」腳或打滑的情況出現，絕對可以以優越來表達。
評分：9
3. 舒適度(Comfort):
後腳掌部份用上Max air 作為緩震，對於我來說感覺有少許硬，但也未致於不適。初期穿上此球鞋時，感覺比較硬，打了幾場波後，感覺上已稍為軟了些。若與Hyperdunk low 或Hypergammer low 比較，Hyperagressor感覺上依然硬了一點，但也不至令人腳掌感到不適。猶幸，中掌位置的內籠稍為闊和平，對於我腳足弓比較闊和平的人穿起來會舒適。
整體來說，這雙鞋的舒適還算不俗。
評分：8
4. 反應性(Responsiveness):
前掌以Phyyon作緩震系統的設計 ，作反應的感覺確是稍遜於以zoom air設計的鞋款。而且鞋底不及以全掌zoom air 鞋款那麼貼地， 所以反應性方面只屬一般。而後踭的Max Air，雖然帶來足夠的保護，但不夠貼地。
整體而言，反應性只算一般。
評分：7.5
5. 耐用性(Durability):
鞋底用上XDR物料，使耐用性大大提高。在室內和室外測試過後， 鞋底暫沒有明顯磨蝕，鞋身則有少許摺痕，看來它的耐用性也不俗。
評分：8.5
6. 重量(Weight):
雖然沒有官方的資料，但用自己磅磅出的重量太約為 335.7 gram / 11.84 oz（us 8.5)， 與Hyperdunk 2011對比起H來，絕對是不相伯仲，而且以一雙配置了Max air 球鞋來說，相信大家對它的重量方面也感到滿意。
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/7757298200/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 5"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8302/7757298200_94f5ca1a6a_n.jpg" width="320" height="240" alt="5"></a>
評分：9
7. 總評(Overall): 簡單的作個結論及總評分(還是1~10分,不是加總)
綜合以上評測，Hyperagressor 在各方面均有不俗的表現，而在實戰時也能滿足球員的需求。雖然反應性稍為偏差，但就個人來而言，我認為此雙球鞋整體表良好，適合不同人的需要。價錢方面尚算可以接受，也適合追求實用性的用家。雖然未有球星代言，但此球鞋各方面設計及用料，絕不比其他球鞋遜色，因此我認為它也能為球員在球場帶出色的表現。
總評：8.5
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/7757300266/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 04aa"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7263/7757300266_c5221e8cac_z.jpg" width="640" height="480" alt="04aa"></a>
後記
回想起96 年的暑期，開始追看奧運的賽事。不論籃球，田徑或是其他項目，運動員的表現是很多麼令人尊崇。有些運動員沒有高科技的配合，但同樣懷著奧林匹克精神參與及享受比賽。 高科技的運動裝備確是能帶來更好的表現， 但沒有高科技的裝備，不會阻礙我們向著更快更高，更強的目標，邁進。
今年的暑假，四年一度的奧運會在倫敦舉行，各國將派出精英參與這件盛事。而美國籃球奧運代表亦雲集精英，準備蟬聯男籃金牌。早前Nike 已為各球星推出了他們的奧運版專屬球鞋，例如Kobe 7、 Lebron 9 low、 Hyperdunk 2012 等都已有奧運色，但今次小弟的鞋評所寫的是一雙未有機會在奧運大放異彩的鞋款 - AIR MAX HYPERAGRESSOR。從價錢來說，此球鞋算是中價鞋款，未算最貴，也不是最便宜。雖然沒有球星代言，但也有不差於球星鞋款的設計與用料。它未必是最歡迎的鞋款，但也不會讓人覺得很失禮。
設計方面，鞋面用上了Hyperfuse物料，輕巧、耐用、貼腳和透氣。鞋身以高筒設計，加上後踭用上了Max Air作緩震系統。前腳掌雖然沒有用上Zoom Air作緩震，但由前腳掌到中底位置都以Phylon此物料作緩震。鞋底方用上簡單又實用的魚骨紋設計，提計優越的抓地能力。在前腳掌也配備了Pivot circle，提高轉向時的靈活性。除了有魚骨紋和Pivot circle外，鞋底還加多了Flex grooves這項設計。若大家有留意nike free 的跑鞋，會發現有一些溝槽在鞋底，目的是讓跑手跑動時天流暢自然。雖然Flex grooves 與nike free 的設計稍有不同，但目的同樣是讓運動員跑動時更流暢自然。
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/7757289212/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 02aa"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8441/7757289212_d31ef3f0e6_z.jpg" width="640" height="480" alt="02aa"></a>
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/7757296168/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 03aa"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8422/7757296168_70d857a39a_z.jpg" width="640" height="480" alt="03aa"></a>
測試者 身體條件及習慣：
1.身高：165cm
2.體重：137pounds
3.穿鞋習慣： 1 號位置球員，故大部份時間在三分線及中距離位置遊走。偶然作遠射，切入上籃及衝搶進攻籃板。防守時九成時間在外圍作協防。
4. 傷患：兩膝蓋必須要穿上護膝才可以參加籃球活動。
5. 球鞋喜好：由於我是1號位置的球員，通常會選用舒適，並能提供快速反應的球鞋。
鞋評部份：
（評分從1~10, 10是最高分）
1.踝部支撐(Ankle Support):
高筒的設計，就是希望為球員帶來最大的保護。雖然不及其他低筒籃球鞋擁有著很高的靈活性，多了這份保護，在球場裏絕對能為帶來額外安心的感覺。
測試期間，我將所有鞋孔均穿上鞋帶，希望帶來最大的保護。雖然靈活性下降了，但也未至於會完全阻礙走動的感覺。 左右移動時，足踝有被包穩的感覺。而整個測試期間，足踝均受到穩健的保護。
評分：8.5
2. 抓地力(Traction):
鞋底用上傳統而實用的設計 ﹣魚骨紋設計，前腳掌位置加上了 Pivot circle 的設計 ，不論起動、急停，轉向等動作，未有「跣」腳或打滑的情況出現，絕對可以以優越來表達。
評分：9
3. 舒適度(Comfort):
後腳掌部份用上Max air 作為緩震，對於我來說感覺有少許硬，但也未致於不適。初期穿上此球鞋時，感覺比較硬，打了幾場波後，感覺上已稍為軟了些。若與Hyperdunk low 或Hypergammer low 比較，Hyperagressor感覺上依然硬了一點，但也不至令人腳掌感到不適。猶幸，中掌位置的內籠稍為闊和平，對於我腳足弓比較闊和平的人穿起來會舒適。
整體來說，這雙鞋的舒適還算不俗。
評分：8
4. 反應性(Responsiveness):
前掌以Phyyon作緩震系統的設計 ，作反應的感覺確是稍遜於以zoom air設計的鞋款。而且鞋底不及以全掌zoom air 鞋款那麼貼地， 所以反應性方面只屬一般。而後踭的Max Air，雖然帶來足夠的保護，但不夠貼地。
整體而言，反應性只算一般。
評分：7.5
5. 耐用性(Durability):
鞋底用上XDR物料，使耐用性大大提高。在室內和室外測試過後， 鞋底暫沒有明顯磨蝕，鞋身則有少許摺痕，看來它的耐用性也不俗。
評分：8.5
6. 重量(Weight):
雖然沒有官方的資料，但用自己磅磅出的重量太約為 335.7 gram / 11.84 oz（us 8.5)， 與Hyperdunk 2011對比起H來，絕對是不相伯仲，而且以一雙配置了Max air 球鞋來說，相信大家對它的重量方面也感到滿意。
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/7757298200/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 5"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8302/7757298200_94f5ca1a6a_n.jpg" width="320" height="240" alt="5"></a>
評分：9
7. 總評(Overall): 簡單的作個結論及總評分(還是1~10分,不是加總)
綜合以上評測，Hyperagressor 在各方面均有不俗的表現，而在實戰時也能滿足球員的需求。雖然反應性稍為偏差，但就個人來而言，我認為此雙球鞋整體表良好，適合不同人的需要。價錢方面尚算可以接受，也適合追求實用性的用家。雖然未有球星代言，但此球鞋各方面設計及用料，絕不比其他球鞋遜色，因此我認為它也能為球員在球場帶出色的表現。
總評：8.5
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/7757300266/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 04aa"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7263/7757300266_c5221e8cac_z.jpg" width="640" height="480" alt="04aa"></a>
後記
回想起96 年的暑期，開始追看奧運的賽事。不論籃球，田徑或是其他項目，運動員的表現是很多麼令人尊崇。有些運動員沒有高科技的配合，但同樣懷著奧林匹克精神參與及享受比賽。 高科技的運動裝備確是能帶來更好的表現， 但沒有高科技的裝備，不會阻礙我們向著更快更高，更強的目標，邁進。
/QUOTE]
