Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

[Review] Zoom LeBron IV

JDN11

New Member
註冊日期
2006-06-22
帖子
1,738
回覆: Re: [Review] Zoom LeBron IV

原来upper白色那部份也是Foamposite...大大辛苦了. 谢谢!

恩?白色部分怎麼我記得應該是phylon的材質?還是我記錯啦?

無論如何,愛豆兄的作品總是令人獲益良多,感謝分享好評耶!:kenlu_15:
 

DT檸檬

Active Member
註冊日期
2006-09-06
帖子
213
回覆: [Review] Zoom LeBron IV

感謝分享~對ZLIV 又更加認識嚕~
 

BigJoe

Well-Known Member
註冊日期
2006-06-30
帖子
419
回覆: [Review] Zoom LeBron IV

看到PO文的是愛豆~~
就知道先到7-11買點零食和飲料再回來細細品味就對了~~
ZL4真的是很令人心動的一雙鞋~~
到目前為止無論是PE還是市售個人覺得最好看的顏色是白藍金~~
那已經稱得上是藝術品了~~
說到這就想到上周六跟雞排在場邊看著橘子的ZL4流口水~~
:kenlu_11: :kenlu_6: :kenlu_11: :kenlu_6: :kenlu_11:

噗噗噗~~~~
還好我上禮拜六睡過頭沒去
不然你會流兩倍的口水XD
本來那天也是計畫直接拿ZL IV下場的:kenlu_8:
 

slim

New Member
註冊日期
2006-06-28
帖子
1,364
回覆: [Review] Zoom LeBron IV

我平常相當少看鞋評:kenlu_3:

因為我覺得對鞋子的感覺是超級主觀的,同一款鞋甚至同配色,我穿跟另一個人穿感覺就不同

而且每個人的喜好也不同

所以我對鞋評其實真的看的慾望不是很大

但是愛豆哥的鞋評不推真的不行

精采呀

我承認我完全不參考內容,而是當成愛豆穿完之後交報告給我看XDDDDDDDDDD
(愛豆哥,我只是比喻,真的沒有惡意,如果有讓你感到不舒服,請告訴我)


就算是以"感想文"的角度來看愛豆哥的文章,也是有精采到

:kenlu_15:
 

Xavier

New Member
註冊日期
2006-07-13
帖子
242
回覆: [Review] Zoom LeBron IV

小弟一直有個疑問
假如一直操ZL4
鞋底一直磨磨磨....
會不會磨到屁股的那個"witness"阿:kenlu_1: :kenlu_1: :kenlu_1:
 

lovebean

Well-Known Member
註冊日期
2006-06-27
帖子
661
回覆: [Review] Zoom LeBron IV

非常好的評論, 感謝.

有關市售版鞋墊較多的孔, 個人以為是為了減輕重量所做的調整. 個人猜測罷了.

至於刮痕問題, 我個人穿zl4征戰已有一個月多, 不下二十次(室內場). 刮痕是有, 但大多數都是來自於內側魔鬼氈的那塊"ZLIV"小紅色塑膠板. 我偏好切入, 主要是打籃下和中距離.

個人覺得ZL4在維護上的確滿輕易方便的. foamposite真的很不錯.
嗯...感謝你的補充...減輕重量這的確是很有可能...

不過關於刮痕...來自別人的腳會比自己的機率大很多...
打球的時候鞋子跟別人互有摩擦是一定會的...
如果地板很髒、有許多堅硬的小沙粒...那災情就會很慘重了... :kenlu_1:


有種看不過癮的感覺:kenlu_6:
不過還是要非常感謝愛豆大的專業鞋評:kenlu_15:
饒了我吧...今天凌晨寫這篇就花了我兩個多小時...所以今天實在超"早"睡... :kenlu_6:


恩?白色部分怎麼我記得應該是phylon的材質?還是我記錯啦?

無論如何,愛豆兄的作品總是令人獲益良多,感謝分享好評耶!:kenlu_15:
喔喔~~感謝文森的補充...

就先前的了解...所謂foamposite就是發泡的PU材質...
不知道在NIKE自己的定義上...另外一種中底材質Phylon的發泡體用於鞋面的話...
是否也算是foamposite??? :kenlu_10:

不過foamposite就字面上來看...是foam(泡沫、發泡)與composite(合成物、複合物)兩個字的結合...
純就字面上來解釋...這個白色的部份似乎也能歸類在foamposite材質是吧???:kenlu_10:
 

小木村

Well-Known Member
註冊日期
2006-07-04
帖子
2,830
回覆: [Review] Zoom LeBron IV

這麼優的鞋評首先當然是要先推一下的囉~~~~~~~~~~~~!! :kenlu_15:

不過老實說,穿著ZL4上場打球有種令人很安心的感覺。

首先是腳踝會有很棒的包覆感,接著就是彈性內靴的舒適性。

個人比較不能適應的是,只要一流汗就會有悶著的感覺!

至於重量的部份,老實說剛開始我也挺不能接受這點。

畢竟我的打法比較接近空手跑位,接球做跳投的動作。

所以我算是常在作跑動的動作! 

在跑動的時候,跟ZK1或是XX1比較的話當然是重的多。

不過重點在於跳投的時候,卻有種感覺很放心的Feel!

因為小弟的左腳曾經因為做完跳投的動作後,下來發生腳斷掉的事件。(兇手是AJ18!)

所以對於過輕的鞋子,小弟都有恐懼感。

不過ZL4卻讓我沒這層顧慮! 所以對於ZL4的話,小弟也是推薦這雙是很不錯的鞋子! :kenlu_15:  :kenlu_8:
 

im912204

New Member
註冊日期
2006-07-20
帖子
278
回覆: [Review] Zoom LeBron IV

好棒的鞋評!和我的比起來,我的真是小巫見大巫!:kenlu_2:
謝謝您的鞋評,給了我新的認知!:kenlu_15:
希望大大能再多寫的這麼好的鞋評~:kenlu_15:
 

JDN11

New Member
註冊日期
2006-06-22
帖子
1,738
回覆: [Review] Zoom LeBron IV

喔喔~~感謝文森的補充...

就先前的了解...所謂foamposite就是發泡的PU材質...
不知道在NIKE自己的定義上...另外一種中底材質Phylon的發泡體用於鞋面的話...
是否也算是foamposite??? :kenlu_10:

不過foamposite就字面上來看...是foam(泡沫、發泡)與composite(合成物、複合物)兩個字的結合...
純就字面上來解釋...這個白色的部份似乎也能歸類在foamposite材質是吧???:kenlu_10:

我先說說我的看法

foamposite的確是發泡材質,不過嚴謹一點來說,phylon應該是不能算是foamposite才是,不然市面上這麼多用phylon材質的款式,總不能一股腦的都說是太空鞋吧:kenlu_4:

我的意思是,既然foamposite是特別指這種特殊專利的材質,還是正名一下比較好...拍謝啦,我比較龜毛一點,得罪誤怪<(_ _)>

還有,你怎麼爽到剛剛才起床...:kenlu_7:
 

lovebean

Well-Known Member
註冊日期
2006-06-27
帖子
661
回覆: [Review] Zoom LeBron IV

我先說說我的看法

foamposite的確是發泡材質,不過嚴謹一點來說,phylon應該是不能算是foamposite才是,不然市面上這麼多用phylon材質的款式,總不能一股腦的都說是太空鞋吧:kenlu_4:

我的意思是,既然foamposite是特別指這種特殊專利的材質,還是正名一下比較好...拍謝啦,我比較龜毛一點,得罪誤怪<(_ _)>

還有,你怎麼爽到剛剛才起床...:kenlu_7:
呃...市面上有其他雙鞋是拿phylon當upper用的嗎??? :kenlu_10:
印象中都是拿來當中底吧...

ZL4的中底已經整合在鞋墊上了...雖然白色的部份的確是在以往中底外露的位置...
但是嚴格來說它確實是upper的功能...不過白色的材質真的是phylon嗎?
我不太記得有沒有看過這類資訊...反正以上你應該可以幫忙問到吧... XD


要爽也只剩這幾天了啊... :kenlu_3:
 

Latest threads

頂部 底部