Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

[Review] Zoom 20-5-5

KENLU PhD

PhD
註冊日期
2006-07-14
帖子
125
原文由 m9tm 張貼​


前言:這是我第一次寫鞋評,如果有不週全的地方請給予指正囉~!!再來,本次鞋評有時會以2K4做為比較的對象,這兩雙是我現役的戰靴,而且大多人都很了解2K4的性能,我想她絕對是最佳的對照組。那麼...報告開始囉~~~~!!!

1.身高:175CM(這是四捨五入的身高...)
2.體重:57~60KG之間(我很久沒量體重了...)
3.穿鞋習慣:
本身很想成為KOBE一般的得分後衛,所以常常想衝入籃下做出華麗般的拉竿或是上籃,但速度並沒有很快,跳躍力也不強,所以偶而才有驚人的表現...有時候累了,便在外圍遊走,放冷箭。最常出現的動作是,在禁區前轉身後仰跳投(講的好像我很強的樣子...)。

1. 踝部支撐(Ankle Support):8分
它 的踝部支撐有點空虛的感覺,左右還蠻包的,但是上下會有滑動的情形(上下就像是脫鞋子的動作一般,脫鞋子的時候都會把腳踝伸出鞋子的那種感覺。), 我想會造成這種現象是因為他的鞋帶,他的鞋帶跟2K4不同,它像是拔河般的繩子的設計(我想可能是想拴住充滿肌肉般的20-5-5),但是這種鞋帶太粗 了,不容易綁緊,我每打個幾場都會覺得鞋帶快鬆了,不知道穿久了會不會有改善。另外,當我拿到2055時,有一件事讓我很擔憂,它的外側缺少了像2K4外 側的...的...那一塊延伸出來的底(我不知道那叫什麼,就是外側多出來的那一塊白色的地方。圖一註),然後2055的底又比2K4厚,所以當我第一次 穿2055時,刻意的往外側扭(就是翻船的情況。),感覺非常的容易,不像2K4有那一塊保護,比較沒那麼容易翻。但是這個隱憂卻沒有發生(目前為止啦 ~),原因在下文會有解說。

[imgthumb="228"]http://img120.imageshack.us/img120/1619/2k48mo.jpg[/imgthumb] [imgthumb="228"]http://img12.imageshack.us/img12/2406/20550zg.jpg[/imgthumb]

[imgthumb="150"]http://img12.imageshack.us/img12/4442/20552k48tj.jpg[/imgthumb] [imgthumb="[/U][U]150[/U][U]"]http://img12.imageshack.us/img12/5707/13mk1.jpg[/imgthumb] [imgthumb="[/U][U]150[/U][U]"]http://img12.imageshack.us/img12/2425/15ph.jpg[/imgthumb]


2. 抓地力(Traction):10分
滿 分啦~太棒了,我在室內場的木板地,還有室外的水泥地都有絕佳的表現,2055的底刻紋很深,感覺就像是坦克車的履帶,保證讓你滿意。絕佳的抓地力,我想 就是防止我在比賽中翻船的最佳保護,這是我的感覺,只要站穩了腳,2055就不會滑,所以沒有像上文的那種疑慮。讚~!!
http://img12.imageshack.us/img12/5312/15zo1.jpg
3. 舒適度(Comfort):9分
2055 的全腳掌ZOOM AIR實在有夠Q,又因為它的底很厚,彷彿就像整個底都是ZOOM AIR,2K4的ZOOM AIR是在跳起來落下時才有明顯的感覺,但是2055在你走路時都會有感覺,很不符合衛生棉的條件(嗯~!?我在說什麼...),但是這樣才靠的住,不會 讓你在打完球後腳底酸痛。透氣的狀況,看它滿身的是洞,我是覺得透氣效果沒有特別好到哪理去...我對這方面沒有特別看重。2055這雙鞋,我第一次穿上 場,一打就是打了七個小時(嗯...就是七個小時。),我想可能是因為新鞋的關係,右腳大拇指內側磨到起繭,可是2K4卻沒有這種問題,我想這情況等鞋訓 開了以後就不會有了。

4. 反應性(Responsiveness):10分
又是滿分,雖然它的ZOOM AIR較Q,注意:是"Q"不是軟,軟會有陷下去的狀況,Q是會有彈回來的感覺,就像你吃軟糖跟QQ糖是不一樣的感覺的,所以不會有反應不佳的情形,對我 來說啦...也許有人不這麼認為。它的底很厚,又設計的有點弧度,就像是個球面,感覺非常的圓融,但是一個抓地力非常強的球,反正就是你可以做出前後左右 的彎曲,反應性極佳,可是在走路時它的抓地力又讓你很有安全感。

5. 耐用性(Durability):10分啦
又是十分,前面說過了,它的底刻紋深,感覺又像是坦克車的履帶,坦克車的履帶當然耐用性極佳囉。

6. 重量(Weight):8分
它的設計不像是專門給後衛穿的鞋,重量方面我是覺得比2K4再重一些,再加上它的外貌看起來像是充滿肌肉的范 迪索(ROCK也可以啦~),所以心理給它的重量又會多一些...(這算哪門子的重量比較~!?)

7. 總評(Overall):9.5分
一句話,真是太棒了...我當初會想買這雙鞋,一方面是它的外型,還有就是我想要穿沒有2K4那魔鬼氈的,單純綁鞋帶的球鞋,這雙實在讓我很滿意,不管是室內或是室外,它的耐用度也很好,ZOOM AIR反應性也比2K4明顯,2055真的是絕佳的打球鞋。GOOD~!!
http://img12.imageshack.us/img12/9858/18oe.jpg

以上的照片都是以手機照的,模糊不清請見諒~!!完成了我的第一篇鞋評我好高興,好想把這個文章裱起來~!!噗...謝謝大家的觀賞,看完麻煩給我個鼓勵吧~!!謝謝囉
 
Last edited by a moderator:

andita33

New Member
註冊日期
2006-09-27
帖子
722
回覆: [Review] Zoom 20-5-5

滿不錯的鞋評!

給你拍拍手!

好奇的是他耐磨嗎?
 

jrp781130

New Member
註冊日期
2006-07-04
帖子
431
回覆: [Review] Zoom 20-5-5

我也有一雙 去年三月入手

水泥場地和木板場地都打

鞋底前面的"FULL LENGTH ZOOM AIR"都還很明顯

這樣 夠不夠"勇"!?
 

JDN11

New Member
註冊日期
2006-06-22
帖子
1,738
回覆: [Review] Zoom 20-5-5

耐磨性的問題,於原po的文裡有提及,看看摟:kenlu_4:

這雙刻紋又深又粗,我個人猜測應該也是挺猛的
 

Xavier

New Member
註冊日期
2006-07-13
帖子
242
回覆: [Review] Zoom 20-5-5

這個.....The Rock可能太撞了點喔.....:kenlu_1:
不過假如他穿的鞋鞋反應性很棒的話
相信他在玩people's elbow的時候來回衝會更快:kenlu_2: :kenlu_2:
 

zombie1019

New Member
註冊日期
2006-07-07
帖子
3
回覆: [Review] Zoom 20-5-5

我也來為它的外底背書
的確算耐磨 因為紋路(溝)很深 材質非常適合室外鞋用
跟ZLII 相比的話 它的鞋底壽命高出不少

若要挑剔的話 鞋帶太粗是個缺點 因為很容易鬆開 要在全場球賽中時時注意鞋帶
因為我有一次在爭搶籃板球落下時 (沒注意左腳鞋帶已經鬆開 )
整隻腳已經快要從鞋子裡拔出來 落地扭到腳時剛好可以把鞋一起脫了...不過有及時冰敷 情況不是很嚴重

如果在鞋帶綁緊(最高的鞋孔)的情形下 腳踝的保護性還可以 加上我穿小半號 腳跟緊緊鎖在鞋子裡
雖然略比不上 ZLII的魔鬼粘和腳跟穩定器的效果 腳踝的包覆性是ok的~
 

ZOOM.KOBE

New Member
註冊日期
2006-06-30
帖子
1,102
回覆: [Review] Zoom 20-5-5

我也來為它的外底背書
的確算耐磨 因為紋路(溝)很深 材質非常適合室外鞋用
跟ZLII 相比的話 它的鞋底壽命高出不少

若要挑剔的話 鞋帶太粗是個缺點 因為很容易鬆開 要在全場球賽中時時注意鞋帶
因為我有一次在爭搶籃板球落下時 (沒注意左腳鞋帶已經鬆開 )
整隻腳已經快要從鞋子裡拔出來 落地扭到腳時剛好可以把鞋一起脫了...不過有及時冰敷 情況不是很嚴重

如果在鞋帶綁緊(最高的鞋孔)的情形下 腳踝的保護性還可以 加上我穿小半號 腳跟緊緊鎖在鞋子裡
雖然略比不上 ZLII的魔鬼粘和腳跟穩定器的效果 腳踝的包覆性是ok的~

之前就是在舊勘履看了這篇才去買20-5-5的...好懷念

這雙的外底在一般室外PU場真的非常好用了

抓的緊又耐磨:kenlu_15:
 

milkcan0258

New Member
註冊日期
2006-10-10
帖子
31
回覆: [Review] Zoom 20-5-5

的確是很Q喔,反應性也很優,心理上感覺沒那麼的輕巧倒是真的,呵呵:kenlu_12:
 

ai3dw3kb8

New Member
註冊日期
2007-02-21
帖子
15
回覆: [Review] Zoom 20-5-5

我老哥也有買一雙耶
不過一直被我虧...
看來我該反省了...
 

lin12209

New Member
註冊日期
2007-02-22
帖子
653
回覆: [Review] Zoom 20-5-5

聽起來整體不錯
只是重量...應該比2K4重不少吧?
小弟我打後衛的還是喜歡輕量級的feeling
墨鏡就是我現役的戰靴
最近購入ZK1
開學後再來操操他
寫的不錯喔...給你:kenlu_15: :kenlu_15:
 
頂部 底部