Review-SHOX TESTIFY AF

[jjkiop]

這是小弟第一次寫鞋評 如果有什麼錯誤或需要改進的地方請各位大大不吝嗇的指出來 小弟穿過的鞋子不多所以經驗沒那麼豐富請多多包含

1.身高:178

2.體重:72

3.穿鞋習慣:禁區單打 勾射 中距離 切入

1. 踝部支撐(Ankle Support): 9分 很多大大對於shox都心有餘悸 似乎認為後跟太高保護性不足 不過小弟正式入手後 穿著後發現其實是外觀上的差異 實際上並沒有特別的高 這雙鞋子的踝部支撐也很夠用 魔鬼氈的設計不同於2k4的模樣 需要穿過金屬環後回拉 看似簡單其實保護性很高 尤其兩邊的填充物雖然不多 不過對我來說挺夠用的 在加上護具效果更佳

2. 抓地力(Traction): 8分 室外場地曾經讓我差點跌到過 不過可能是我自己鞋子不是綁的很緊還有內靴滑動造成的 把鞋子綁緊後感覺就消失了 不過室外的反應性沒有那麼好 底倒是算耐磨的 室內場地發揮應有的表現 反應性跟煞車都有一定水準的表現 還有外側那凸出的一小塊看似不起眼 其實有很有影響 在切入時能提供一些抓地力

3. 舒適度(Comfort):9分 採內靴的設計 套的時候需要費一些力氣 不過穿好後腳背的感覺很舒適 鞋帶綁緊也不會有以前穿不是內靴設計鞋子的空隙感(就是鞋舌根鞋內身不是很搭的情形) 透氣性也不錯 打完球腳底不會很濕

4. 反應性(Responsiveness):10分 這可就要好好的給他加一下分 shox的設計對於反應性真的很高 尤其跳躍之後要在動作比以前快了很多 不過相對的膝蓋也要多承受一份回饋力 畢竟魚與熊掌不可間得 我們體育老師有一個是學習有關運動傷害的 他說膝蓋在跳躍落地後要承受5倍的體重 所以穿shox要多訓練一點腳的肌力 不然很容易受傷 這點我也很有感受 常常打球約一小時就感覺膝蓋很酸痛 不過單論反應性確實不低

5. 耐用性(Durability): 9分 小弟入手約一個半月 鞋底磨的程度可以說很少 或許是小弟不常操吧 不過這雙鞋子在全新的時候就不會機機叫(就是鞋底與地板摩擦)可能是這個原因所以磨損不是很快

6. 重量(Weight): 7分 小弟比較傾向鞋子較輕 之前穿過2k4 相對比較下這雙重了不少 不過跟同學的kg練習鞋還有james的20-5-5比較下算是輕了一點 畢竟在禁區打混腳下也不能太瘦弱

7. 總評(Overall): 8.5分 對於在禁區打混卻又不想穿厚重的鞋子可以可慮 不過沒有柔軟的air max取代的是反應性較佳的zoom對於是快速切入型的前鋒有不錯的輔助

小弟的鞋評就到此啦...

希望各位大大能看懂小弟在寫些什麼

還有小弟的鞋子不是很乾淨 因為常常踩來踩去的懶的擦

而且鞋子就是要物盡期用

所以...

多多包含啦

 

[gln999]

回覆: Review-SHOX TESTIFY AF

這雙打室外場應該還ＯＫ吧？
看它底很耐操:kenlu_15:
外觀也很流線
恭喜入手好鞋:kenlu_11:

 

[拍 呆]

回覆: Review-SHOX TESTIFY AF

:kenlu_15: 朋友邀我一起買這雙

看完更想買= =

 

[niker]

回覆: Review-SHOX TESTIFY AF

我也有一雙SHOX的鞋(VC5) SHOX的回饋真的還不錯 馴開了感覺真的很好:kenlu_15:

 

[Gggggas]

Nice review!:kenlu_15: :kenlu_15: :kenlu_15: :kenlu_15:

 

[POLO0QWE]

回覆: Review-SHOX TESTIFY AF

感謝大大經驗分享:kenlu_2:

 

[小野獸]

回覆: Review-SHOX TESTIFY AF

重量(Weight): 7分 小弟比較傾向鞋子較輕 之前穿過2k4 相對比較下這雙重了不少 不過跟同學的kg練習鞋20-5-5比較下算是輕了一點 畢竟在禁區打混腳下也不能太瘦弱


小疑惑 ！？ kg的練習鞋 20 - 5 - 5！？ 20-5-5 1.不是nike的嗎！？2.不是LRJ的鞋嗎！？
怪怪的...20-5-5我有入手！應該不是KG的練習鞋吧！？



如果小弟的疑惑是錯的，給小弟批評指教！！

 

[jjkiop]

回覆: Review-SHOX TESTIFY AF

對不起...一時打錯了...是兩雙不同的鞋子...

 

[jrp781130]

回覆: Review-SHOX TESTIFY AF

這雙我正在觀望

等待黑藍配色!!

以往常邏輯判斷

凹類一定有!!

 

[紐巴倫]

回覆: Review-SHOX TESTIFY AF

不知道前掌的zoom air反應如何?