kingeric03
New Member
- 註冊日期
- 2007-02-16
- 帖子
- 915
前言
前陣子入手的 Air Penny II 及 Zoom FlightClub 都是我非常喜歡的鞋款
入手價也都很讓我滿意，目前兩雙鞋款的下場實著次數是3~4次
而最近小弟手受傷不能打球，就把我半調子的鞋評PO上來給大家參考參考囉
身體條件、穿鞋習慣及測試場地
身高：168
體重：60
穿鞋習慣：中距離跳投、切入上籃
測試場地：室外水泥地球場
球鞋評測
評分從1~10分，10分為最高分
踝部支撐 (Ankle Support)：
Air Penny II：6分；Zoom FlightClub：9分
這部分可能是因為 FlightClub 在腳踝處有黏扣帶的關係，所以在腳踝保護上比 Penny II 好上很多
第一次實著 Penny II 時，我是只將鞋帶穿到倒數第二個鞋帶孔，但卻發現腳踝有異常的空洞感
到第二次下場時，我把鞋帶穿到最後一個鞋帶孔，但還是覺得腳踝附近在移動時有些空空的，但已比之前的情況好上許多
反觀 FlightClub，就算鞋帶沒有綁緊，拉鍊拉上、黏扣帶黏上，腳踝處仍是包的很緊，沒有鬆脫的狀況出現
就包覆性及踝部支撐方面，我給 FlightClub 很高的評價。
抓地力 (Traction)：
Air Penny II：8分；Zoom FlightClub：8分
小弟的評測場地為室外籃球場，就兩雙鞋款的抓地力來說都有中等以上的抓地能力
雖然抓地力沒有特別特別的出色，但就我個人來說已算是中規中矩
抓地力這方面個人認為兩雙不相上下。
舒適度 (Comfort)：
Air Penny II：9分；Zoom FlightClub：7分
舒適度這方面我會用比較主觀的角度來打分數，就氣墊方面來說
FlightClub 的後腳掌 Zoom Air 回饋很飽滿，讓我打起球來感到很舒適
Penny II 的大氣墊雖然沒有 FlightClub Zoom Air 的那種回饋感
但或許是 FlightClub 將鞋帶綁好、拉鍊拉上、黏扣帶再綁緊後把腳給束縛住了
使得我腳在打球的過程中有一種小小的壓迫感產生，雖不至於不舒服，但感覺有點卡卡的
反觀 Penny II，儘管包覆性不及 FlightClub，但打球時絲毫沒有不舒適的產生，活動力也很不錯
而透氣性方面，個人認為兩款都算是中等。雖然會有些許的悶熱感，但都是在我可接受的範圍之內
在我每次大概兩小時的打球時間過程中，腳也都沒有不舒適的情況產生
舒適度這方面 Penny II 則是扳回一城囉。
反應性 (Responsiveness)：
Air Penny II：7分；Zoom FlightClub：9分
FlightClub 在反應性方面來說，算是蠻出色的。急停、變向和攻守轉換的反應速度都算是很快的
而 Penny II 的反應性下場實著後明顯比 FlightClub 來的慢許多，但還不到令我很不滿的地步，尚可接受
反應性方面，搭載 Zoom Air 的 FlightClub 較 Penny II 略勝一籌。
耐用性 (Durability)：
就目前兩雙鞋款的實著次數3~4次、室外球場來說，鞋底的磨損、鞋面的皺褶都是讓我可以接受的
但讓我比較擔心的是 Penny II 未來的鞋底狀況，畢竟沒有較深的魚骨刻紋讓我很擔心 Penny II 的耐用度
FlightClub 固然有搭載 XDR 耐磨科技，但我先前已有 ZK4 的經驗，我也不會對有 XDR 的鞋款較放心
重量 (Weight)：
Air Penny II：9分；Zoom FlightClub：9分
因為身邊沒有量秤，故沒有辦法知道兩雙鞋款的正確重量。但就用手比的結果及實著的感覺
兩雙鞋款的重量應該是差不多的，這樣的重量對我來說已經算是輕量鞋款。不會重、沒有重量束縛的感覺就OK
重量方面兩雙算是平分秋色囉。
總評 (Overall)：
Air Penny II：8分；Zoom FlightClub：8分
以 FlightClub 的價位來說，有這樣的效能已經算是CP值很高的鞋款了，要熱血操鞋的話推薦這平價鞋款囉
Penny II 的單價真的太高了，不過等到六折入手的我也認為這價格對我來說是OK的
但如果真的 Penny II 沒有到這麼低的折數，我想還是只有 Penny 的死忠迷會捧場吧?!
兩雙鞋款不管在外型或價位上來說都是很讓我喜歡的，也算是不錯的打球鞋囉... 推薦給大家!!
也希望這篇鞋評可以幫助板上許多朋友在選鞋的時候能夠有個參考囉...
下台一鞠躬~~~ :kenlu_3:
[related]Compare[/related]
前陣子入手的 Air Penny II 及 Zoom FlightClub 都是我非常喜歡的鞋款
入手價也都很讓我滿意，目前兩雙鞋款的下場實著次數是3~4次
而最近小弟手受傷不能打球，就把我半調子的鞋評PO上來給大家參考參考囉
身體條件、穿鞋習慣及測試場地
身高：168
體重：60
穿鞋習慣：中距離跳投、切入上籃
測試場地：室外水泥地球場
球鞋評測
評分從1~10分，10分為最高分
踝部支撐 (Ankle Support)：
Air Penny II：6分；Zoom FlightClub：9分
這部分可能是因為 FlightClub 在腳踝處有黏扣帶的關係，所以在腳踝保護上比 Penny II 好上很多
第一次實著 Penny II 時，我是只將鞋帶穿到倒數第二個鞋帶孔，但卻發現腳踝有異常的空洞感
到第二次下場時，我把鞋帶穿到最後一個鞋帶孔，但還是覺得腳踝附近在移動時有些空空的，但已比之前的情況好上許多
反觀 FlightClub，就算鞋帶沒有綁緊，拉鍊拉上、黏扣帶黏上，腳踝處仍是包的很緊，沒有鬆脫的狀況出現
就包覆性及踝部支撐方面，我給 FlightClub 很高的評價。
抓地力 (Traction)：
Air Penny II：8分；Zoom FlightClub：8分
小弟的評測場地為室外籃球場，就兩雙鞋款的抓地力來說都有中等以上的抓地能力
雖然抓地力沒有特別特別的出色，但就我個人來說已算是中規中矩
抓地力這方面個人認為兩雙不相上下。
舒適度 (Comfort)：
Air Penny II：9分；Zoom FlightClub：7分
舒適度這方面我會用比較主觀的角度來打分數，就氣墊方面來說
FlightClub 的後腳掌 Zoom Air 回饋很飽滿，讓我打起球來感到很舒適
Penny II 的大氣墊雖然沒有 FlightClub Zoom Air 的那種回饋感
但或許是 FlightClub 將鞋帶綁好、拉鍊拉上、黏扣帶再綁緊後把腳給束縛住了
使得我腳在打球的過程中有一種小小的壓迫感產生，雖不至於不舒服，但感覺有點卡卡的
反觀 Penny II，儘管包覆性不及 FlightClub，但打球時絲毫沒有不舒適的產生，活動力也很不錯
而透氣性方面，個人認為兩款都算是中等。雖然會有些許的悶熱感，但都是在我可接受的範圍之內
在我每次大概兩小時的打球時間過程中，腳也都沒有不舒適的情況產生
舒適度這方面 Penny II 則是扳回一城囉。
反應性 (Responsiveness)：
Air Penny II：7分；Zoom FlightClub：9分
FlightClub 在反應性方面來說，算是蠻出色的。急停、變向和攻守轉換的反應速度都算是很快的
而 Penny II 的反應性下場實著後明顯比 FlightClub 來的慢許多，但還不到令我很不滿的地步，尚可接受
反應性方面，搭載 Zoom Air 的 FlightClub 較 Penny II 略勝一籌。
耐用性 (Durability)：
就目前兩雙鞋款的實著次數3~4次、室外球場來說，鞋底的磨損、鞋面的皺褶都是讓我可以接受的
但讓我比較擔心的是 Penny II 未來的鞋底狀況，畢竟沒有較深的魚骨刻紋讓我很擔心 Penny II 的耐用度
FlightClub 固然有搭載 XDR 耐磨科技，但我先前已有 ZK4 的經驗，我也不會對有 XDR 的鞋款較放心
重量 (Weight)：
Air Penny II：9分；Zoom FlightClub：9分
因為身邊沒有量秤，故沒有辦法知道兩雙鞋款的正確重量。但就用手比的結果及實著的感覺
兩雙鞋款的重量應該是差不多的，這樣的重量對我來說已經算是輕量鞋款。不會重、沒有重量束縛的感覺就OK
重量方面兩雙算是平分秋色囉。
總評 (Overall)：
Air Penny II：8分；Zoom FlightClub：8分
以 FlightClub 的價位來說，有這樣的效能已經算是CP值很高的鞋款了，要熱血操鞋的話推薦這平價鞋款囉
Penny II 的單價真的太高了，不過等到六折入手的我也認為這價格對我來說是OK的
但如果真的 Penny II 沒有到這麼低的折數，我想還是只有 Penny 的死忠迷會捧場吧?!
兩雙鞋款不管在外型或價位上來說都是很讓我喜歡的，也算是不錯的打球鞋囉... 推薦給大家!!
也希望這篇鞋評可以幫助板上許多朋友在選鞋的時候能夠有個參考囉...
下台一鞠躬~~~ :kenlu_3:
[related]Compare[/related]
Last edited by a moderator:
