jus0204
Well-Known Member
- 註冊日期
- 2013-07-30
- 帖子
- 91
在正代簽名鞋款的訂價不斷攀升之際，各球星的子系列球鞋成為更具性價比的選擇，尤其是LeBron James的Soldier系列。一個子系列可以出到如今九代，可見其受歡迎的程度，而大帝也多次穿著士兵鞋款在激烈NBA賽場上拚戰，可見其在實戰性能上也絕對不成問題，究竟Soldier在今年又有何進化呢? (同步刊登於運動視界
http://www.sportsv.net/articles/17861)
測試場地：室內PU (平整乾淨) / 室內木板 (乾淨)
項目：
- 緩震性
- 抓地力
- 反應性
- 鞋面支撐力
- 腳踝支撐力
- 鞋底穩定性
- 後跟穩定性
- 透氣性
- 重量
緩震性： A
經過時間驗證的Nike招牌Zoom Air
不像Nike近年配置在中階低筒鞋款(Crusader、Run the One)，甚至Kyrie1的Zoom Air那樣無感，Soldier IX的前後掌Zoom Air讓我對於這有著輝煌歷史的氣墊感覺又回來了，尤其在前掌位置，儘管不像Jordan Brand的Flight Plate + Zoom 那樣誇張，不過其每步踩踏、每回起跳、每次切入，都會讓你感受到Zoom的存在。後掌的回饋感雖然沒這麼明顯，但是其落地的緩衝及穩定也絕對在水準之上。雖說，以筆者的觀念，氣墊並不是大就是好，也並不是越有感覺就越好，但相信許多人在球鞋的選擇上，這是一個很重要的考量點。
抓地力：S
外底前後掌分開，此版本 (PRM EP)的材質為橡膠+冰底
由密集小三角形 (每組24個)组成的六角形群組
前掌Outrigger部份的外底為冰底材質
筆者拿到的這雙Soldier IX PRM EP版本，前掌底以橡膠為主(outrigger側為冰底)，後掌為冰底(LeBron Logo處為橡膠)，經過室內PU及木板的測試，只能用"極致"來形容，無論任何方向皆完完全全抓住地面，Outrigger的波浪型紋路冰底更是錦上添花，讓側向移動的抓地力更加完善。可以這麼說，Soldier IX抓地力更勝Kobe 9 Elite，是筆者目前為止穿過抓地力最佳鞋款。
反應性：B
Phylon材質的中底較厚，影響了反應性
測試時，筆者還特地一起穿著比較了Curry One、Super Fly 3的中底厚度，Soldier IX的中底厚度為三者最厚，整體重量也最重，影響了反應性。即便如此，受益於前掌Zoom Air及強大的抓地力、優異的包覆性(兩條魔鬼氈)，在切入須要敏捷性時，在防守需要反應性時，Soldier IX可迅速跟著足部作出動作，或多或少彌補了其中底厚的缺憾。
鞋面支撐力：S
左下：Dynamic Flywire
右下：Phylon中底延伸至側面支撐
左上：腳踝處的缺口設計
Soldier IX的鞋面是以Fuse塗層+透氣網布為基礎，前掌配置六條Flywire，然後在中足及腳踝處配置兩條魔鬼氈，與Phylon中底(黑色)延伸到鞋側及後跟TPU穩定器相連接，構成一個框架。
- 前掌的Dynamic Flywire與中足的魔鬼氈連動，設計理念是，當魔鬼氈拉得越緊，Flywire也拉得越緊，不過由於Flywire配置比較鬆，且Soldier IX的內襯非常厚，所以並沒有明顯感受到Dynamic Flywire的效果(另一原因是筆者腳背比較沒肉)，所以，真正起到包覆及支撐關鍵作用的，還是中足上的那條魔鬼氈。
- 中底延伸到側邊的Phylon材質，既可為側向支撐提供加分，又不像TPU這麼硬(鞋面不易彎折)，造成腳部不適。
- 另外，有穿過足踝魔鬼氈鞋款的人就知道，一旦拉緊黏上，支撐及保護性提高了，但靈活及舒適性就下降了。而Soldier IX腳踝處的缺口設計，為鞋面提供一個形變的空間，提高了靈活性，也降低鞋面變形擠壓造成的不適感，相當具有巧思。
腳踝支撐力：S
腳踝及鞋舌的內襯填充相當厚實
腳踝處的可拆卸式魔鬼氈，隨使用者對於靈活度/保護性的偏好程度作調整，其踝部周圍及鞋舌的內襯填充也非常足夠。鞋舌設計較窄及兩側缺口讓Soldier IX可以在維持基本腳踝靈活度之餘，高度提升保護及支撐力。老實說，我真的不知道要擔心什麼，可能只需要擔心魔鬼氈使用久了，黏貼效果退化吧...
鞋底穩定性：C
無可視的穩定片
防側翻方面，前掌雖然有outigger，但不算大，提供基本防翻效果。抗扭轉方面，前後掌分開，中央靠Phylon材質中底支撐，看不到任何穩定片，用手擰轉前後掌雖然感覺抗扭轉的能力不算差，但實戰上稍微感受到過度翻轉的風險，如果可以像Jordan Brand在前後掌分離鞋款(Melo11、Super Fly 4)配備TPU穩定片會更佳。
後跟穩定性：S
兼具視覺效果及實用性的後跟穩定器
中底Phylon材質向上延伸與TPU穩定器結合，並連接踝部魔鬼氈，整體穩定性無可挑剔，只能再次雞蛋裡挑骨頭，嫌個TPU不夠大好了...
透氣性：D
一片式鞋身，唯一接合處
Soldier IX的鞋面是一片式，唯一接合線在鞋側，而鞋內配置全面積厚實的內襯，全內襯雖然舒適且包覆性佳，但也造成Fuse的優良透氣性無法充分發揮。
重量：439g (us10)
舒適但厚實的內襯、大面積的Phylon以及兩條魔鬼氈，造成重量不輕，但是若考量到Soldier IX所提供的強大支撐性及包覆性，這重量可說是值得。
結語：
相較於前一代的Soldier VIII，今年Soldier IX的外觀或許沒麼討喜，但是包覆性極佳，前後掌Zoom Air更有感，六角形群組鞋底抓地力更棒，兩條魔鬼氈及中底Phylon延伸使支撐和保護性也大提升，單就性能而言，Soldier IX肯定會是今年實戰鞋款前10名之一。
Last edited:
