Leon
New Member
- 註冊日期
- 2006-09-07
- 帖子
- 194
前言
會入手這雙ASICS TBF639，是在網站看到它的第一眼就被其非常"不亞瑟士"的外表給吸引。終於有一天在網站上發現其蹤跡，雖然尺寸小了半號，但還是抱著賭賭看的心態下手了。事實證明，有時候購買雖然是一種衝動，但有時也可以給我們意想不到的驚奇！
測試者廖阿傑資料：
身高體重：171/71
測試場地：室內木板地（得霖技術學院、中和高中）、室外水泥地（和平高中）
穿著習慣：全場籃球-跑動快攻、跳投、偶而搶籃板、積極防守
半場3on3-面框切入、認真搶籃板
平常ASICS使用尺寸：28CM
此次測試鞋款ASICS TBF639小檔案：
此次測試鞋款發行年：約2006年間
尺寸：28.0CM
搭載科技：請見圖1
圖1 TBF 639搭載科技 出處：http://www.asics.co.jp
1.踝部支撐（Ankle Support）:
TBF639最吸引我的一個原因就是，其外觀上與傳統亞瑟士差異最大的地方﹍魔鬼沾，當把鞋帶綁緊，再搭配上魔鬼沾的支撐，就可以感受到與以往亞瑟士不同之處。
圖2 TBF 639的扣環設計
在實戰過程中，魔鬼沾提供了良好的包覆性，但是也僅僅是比亞瑟士以往系列來的好。因為在穿著的過程中，還是可以感受到腳踝並沒有被緊緊地lock-down。因此雖然表現比以往來的好，但也僅只於堪用而已。
評分：7/10
2.抓地力（Traction）:
TBF639並沒有TBF627一樣，搭載最高級的NC Rubber Plus，而是一般的NC Rubber。因此，當第一次的實戰是在帶有灰塵的室內木板地時，前10分鐘的抓地力實在不甚理想，頻頻有打滑之感。但是在幾次來回奔跑後，TBF639開始展現了良好的抓地力，也就是可以一直聽到它在場上"機機叫"的聲音。
圖3 NC Rubber鞋底
但是到了室外PU場地，TBF639就完全沒有抓地力的問題。可以說是想停就停，沒有拖泥帶水的感覺，表現百分百！
評分：8/10
3. 避震度（Cushioning）:
TBF639另一個吸引我的就是它的避震，前腳掌採用PGel、後腳掌採用TGel。我想TGel應該都不用多加說明，就是大家最熟悉的亞瑟士最高級避震材質，而PGel則是薄型發泡形狀的亞瑟膠，能夠提升腳掌觸感。而在幾個月的實戰後，這樣的的避震系統再搭配全腳掌SPEVA，提供了極高的舒適度，讓體型偏重的我腳踝以及膝蓋都沒有不適感，讚！
評分：10/10
[IMGTHUMB="600"]http://img853.imageshack.us/img853/7372/24212610150249848214882.jpg[/IMGTHUMB]
圖4 TBF639避震：前腳掌PGEL、後腳掌TGEL的組合
4.舒適度（Comfort）:
因為TBF639是屬於寬楦頭的設計，也因此讓我敢向下半號購入。在這樣的狀況下，TBF639可以說是相當貼合我的腳型，在穿著過程中沒有多餘的空間產生滑動，但也不會有過於壓迫的感覺。
[IMGTHUMB="400"]http://img12.imageshack.us/img12/3566/24411410150249844304882.jpg[/IMGTHUMB]
圖5 TBF639為寬楦頭，適合東方人
值得一提的是，TBF639鞋面的設計採用人工皮革，並且沒有透氣孔的設計。因此，在穿著的過程中，可以立即感受到熱氣在腳裡蔓延，而脫下鞋後可以感受到腳遇到冷空氣的舒服感。在強調球鞋透氣性的現在，這樣的表現只能說是不及格，也拉低了TBF639在舒適度的表現。
圖6 厚實的人工皮革
而TBF639的腳踝處採用記憶泡綿，讓腳踝部位感受到極度舒服，讚！
圖7 腳踝處採用CHF記憶泡棉
評分：7/10
5.反應性（Responsiveness）:
在穿著以前，我預期TBF639前腳掌PGEL、後腳掌TGEL的組合，應該會像AIR MAX 以及 ZOOM AIR那樣感覺分明。也就是說我期待能夠後腳掌有足夠的避震，而前腳掌不犧牲反應性。但也許是中底偏厚實的配置，讓我感受不到前腳掌PGEL所以應該要有的快速反應性。相反地，在踏出每一步的過程中，我都可以感受到回饋力量被削減，而無法產生快速反作用力的遲鈍感。也因為如此，讓我思考：也許TBF639是一雙以中鋒為設計概念的亞瑟士籃球鞋？雖然厚實的避震對於中鋒來說很好，但是對於身為後衛的我，這樣的反應性的確無法讓我快速反應每一步，因此在反應性部份，我給的分數就略為偏低。
評分：6/10
6.耐用性（Duarability）:
一如往常，亞瑟士的球鞋提供良好的耐用性。在多次的實戰後，可以看到最常磨損的前腳內側以及後腳外側，紋路依舊清晰可見，想必讓它再征戰個三五年絕對不是問題！
圖8 耐用度超高！
評分：9/10
7.重量（Weight）:
一個形容詞，重！三個字的形容詞，非常重！也許在2006年時，輕量化不是會被特別提出比較的重點。但是現在鞋子一雙比一雙輕。我曾經嘗試在穿完TBF639之後穿ZOOM KOBE IV，根本就是天差地遠的表現阿。或許這樣的重量來自於扎實的中底以及堅固的鞋面，才有這樣的重量感。但是重就是重，現今我們對於球鞋重量的要求早已被球鞋製造商慣壞。因此，TBF639可以說是不及格。
評分：5/10
8.總評（Overall）:
TBF639可以在第一時間抓住你的目光，以其不同與過往亞瑟士籃球鞋的魔鬼沾設計，提供了較佳的腳踝支撐。前PGEL後TGEL的避震可以說是近乎完美，而抓地力還是一樣可圈可點。但是其厚實的鞋面以及中底設計，讓整雙鞋的重量在現今的球鞋設計可以說是不及格。整體來說，TBF639厚實的避震以及偏慢的反應性，適合中鋒以及重量較重的前鋒與後衛。對於後衛們，恩，你們還有很多很適合的球鞋，除非你跟我一樣得了一種叫做"看到亞瑟士籃球鞋不試試看就會死的病"！:kenlu_8:
評分：6.5/10
我的更多球鞋Review:SMILE, YOU'RE ALIVE!http://kobejai.blogspot.com/search/label/reviewhttp://kobejai.blogspot.com/search/label/review
