[Review] Adidas T-Mac 3.5

[robert]

1.身高:170
2.體重:59
3.穿鞋習慣:中距離跳投 狂跑位分散敵人注意力
評分從1~10, 10是最高分
請分以下項目評分

1. 踝部支撐(Ankle Support): 7.5分
這雙是中統，對我這種只打中距離的感覺上已經夠了，但還是有點稍嫌不足如果你是不喜歡切入的人的話應該是夠了，但是還是有點小危險

2. 抓地力(Traction): 8分
在PU場地 水泥地測試，感覺起來很中規中矩，如果打室外這雙實際上已經蠻夠用的了

3. 舒適度(Comfort):8.5分
套進去的第一個感覺是~歐~好軟，鞋墊也很軟 ，不過穿起來會怕怕的，因為就是太軟?另外值得推崇的地方就是透氣窗設計透氣窗，非常的通風，如果討厭濕濕的感覺，這雙是個不錯的選擇:kenlu_11:

4. 反應性(Responsiveness): 8分
反應性比較難寫...我只能說這雙前腳掌是用adiPRENE+科技，穿起來軟軟的就是了，另外有一點就是這雙有一點點高，比較沒那麼貼地

5. 耐用性(Durability): 7分
在PU場地測試，感覺起來會是雙很耐操的鞋子，但對於我卻完全沒用?我朋友買了一年多鞋底還沒平，我的還沒一年鞋底卻開始破了?感覺起來是要依個人習慣而定，我這雙實際上使用了9個月，每週約2~3個小時穿去打球平常也不會拿他穿去逛街，還是要因人而定

6. 重量(Weight): 8分
偏重，但是其實也沒有那麼重

7. 總評(Overall): 這雙是在Y拍買的，價錢是1530，價錢很便宜，拿來打球超實在的，各種部分都很中規中矩，就是踝部'有點'危險，還有穿起來就是軟:kenlu_8:

題外話:原本是不太想寫鞋評的 1.因為回覆量真的太少了，感覺很冷清 :kenlu_9: 沒什麼人回，寫的人也不多
2.我是屬於萬年潛水型，不太想發文，屬於害羞型:kenlu_3:
3.這雙已經有人寫過了
但是...就是有一股衝動想寫:kenlu_9:

 

[nikemaster23]

回覆: [Review] Adidas T-Mac 3.5

感謝分享！不過若是可以放一些照片，會更讓人讀的津津有味喔！
謝謝您的鞋評！:kenlu_15:

 

[eric80211]

回覆: [Review] Adidas T-Mac 3.5

1530:kenlu_13:
好殺的價格

 

[fly0618]

回覆: [Review] Adidas T-Mac 3.5

1530真便宜呢 :kenlu_15:
感謝大大的鞋評 不過大大真瘦:kenlu_6:

 

[cleantable]

回覆: [Review] Adidas T-Mac 3.5

這雙我也有買..我覺得很好穿啦!!
不過穿一穿..它的側邊和鞋底竟然開了!!
這樣子就不能打球了!!真是殘念!!
但是這雙鞋的造型我超級愛的!!尤其是那藍色的部份..

 

[JIMD]

回覆: [Review] Adidas T-Mac 3.5

3.5的奧運配色很正說

可惜旁邊的透氣窗穿久會發黃:kenlu_9:

 

[mxz1923]

回覆: [Review] Adidas T-Mac 3.5

這雙真的不錯喔
我也有買一雙來穿
我是覺得包覆性還不差啦
可能跟我從來沒翻船過有關係...
個人比較沒那麼注重包覆性
不過這雙真的很軟~穿起來很舒服
1530這個價錢實在太讚啦
可惜這種好康總是輪不到我= =

 

[傳染.28]

回覆: [Review] Adidas T-Mac 3.5

如果在乎回覆量的話 那還是不要分享好了

不過還是很高興你最後的決定是....把它寫出來

感謝分享

 

[deonjackson6]

回覆: [Review] Adidas T-Mac 3.5

如果在乎回覆量的話 那還是不要分享好了

不過還是很高興你最後的決定是....把它寫出來

感謝分享

染爺 你不知道嗎
這就是原po口是心非的意思(逃)

這雙也是不錯穿的球鞋
很感謝您的鞋評分享
說到這雙鞋倒是以前有看過黑藍的fake :kenlu_12:
笑死我了

以上

 

[robert]

回覆: [Review] Adidas T-Mac 3.5

如果在乎回覆量的話 那還是不要分享好了

不過還是很高興你最後的決定是....把它寫出來

感謝分享

對不起喔~傳染大 你可能誤會了 我不是那個意思

我不是想要別人說有人回覆說謝謝分享之類的

我是想說Po出來會有人關心或問裡面的構造的話 我會很開心的:kenlu_9雖然我都不太懂裡面)

研究一下也不錯...畢竟鞋評是要給別人看的

如果能知道的更多 不是更好?或是研究不同的穿法(我不是說這雙鞋)

畢竟"勘"履者嘛:kenlu_15: