Garbage
New Member
- 註冊日期
- 2006-07-29
- 帖子
- 254
最近一雙新入手的adidas球鞋，其實已經有一段時間沒有買adidas的鞋了
本來要買的是白藍橘Low，但是低筒都已經賣完:kenlu_1:
只好改買Mid，雖然Mid在外型上沒有Low那樣俐落有型(個人主觀看法)
其實Mid還是有比Low改善或增加某些方面(包括價錢的話:kenlu_12: )
首先是我個人的資料
1.身高：173 cm
2.體重：63 kg
3.穿鞋習慣：持球第一步切入、假動作、中距離跳投(偶爾急停)、跑跑跑~
以下項目評分從1~10，10是最高分
1.踝部支撐(Ankle support)：:9pt: 9分
由原本的Low設計改成Mid，Gil Zero Mid在踝部支撐這方面有改善許多，Mid在腳踝兩側有比Low加高了不少，但是在腳踝後方，也就是阿基里斯腱部分，卻明顯比較低，說的誇張點，就快要跟Low是差不多高度，在我打過球測試了之後，我個人認為：對於踝部的保護，較主要是防止兩側外翻(至少對我來說是這樣)，但是如果腳踝是全面包覆，對於我常常以速度打球的球風來說，反而是種累贅，阿基里斯腱比較低的設計，正好可以讓我跑起來輕鬆些，腳踝也能受到保護。這雙鞋在腳踝保護可是還有其他功夫的，就是他的大屁股&也是頗大片的防外翻設計，Gil Zero Mid的大屁股不像2K5那麼誇張、突出，它的屁股整體是圓圓的，否則像2K5有人被踩到那突出的屁股，就發生慘不忍睹的悲劇了:kenlu_6: ；防外翻的設計也跟2K5很像，卻也不是2K5那麼誇張，在我看來，防外翻片的大小是恰到好處，不會小到幾乎沒作用，也不會大到太OVER。
Gil Zero Mid的鞋帶很容易就可以綁緊，對於腳踝的包覆性及支撐性也是不錯，唯一讓我扣分的地方，就是腳踝兩側的填充物可以再多一點，感覺有點過薄:kenlu_5:
有圖有真相之 明顯較低的腳踝後部份
有圖有真相之 美麗圓圓的大屁股:kenlu_11:
有圖有真相之 大小恰到好處的防外翻設計
2.抓地力(Traction)：:8pt: 8分
Gil Zero Mid搭載新的Formotion科技，在鞋內側的三顆小饅頭，這三顆小饅頭是由好幾個同心圓構成的
有圖有真相之 小饅頭特寫
然而這些同心圓抓地力卻沒有我想像中的好，不知道是我期望過高，或是場地沙太多，表現仍然夠水準，在室外的PU場地，可以說停就停，抓地力這點或許只能說是剛好符合我的需求，提供的抓地力稱不上是「很好」，如果要做比較，我之前的戰靴Zoom Kobe 1抓地力的表現比Gil Zero Mid好多了。
3.舒適度(Comfort)：:9pt: 9.5分
Gil Zero Mid用的是adiPRENE+的避震材質，一開始穿幾乎是沒有感覺，穿久了之後，才會開始感受到稍微軟Q，可能是因為穿NIKE的氣墊久了以後，再來穿這種球鞋會有點小不習慣，只是稍微軟Q，個人認為Gil Zero Mid是需要訓鞋一小段時間。
透氣性~我認為是Gil Zero Mid最棒的一環了，看它鞋面上密密麻麻的透氣孔就可以得知，實際上也是如此，我已經穿過這雙鞋去學校，一穿就是一整天，鞋子脫下來的感覺竟然跟穿著的時候是差不多的，幾乎沒有球鞋的悶熱感，如果在透氣性也打分數的話，我會給他10分滿分，而且這雙鞋也頗有型，拿來當走路鞋也很合適。
有圖有真相之 好多透氣孔
4.反應性(Responsiveness)：:9pt: 9分
Gil Zero Mid在瞬間動作的機動性還是很優的:kenlu_15: ，比如說：有轉身動作、有起步動作，做起來都頗流暢，不會拖泥帶水，一個動作接著一個動作，Gil Zero Mid成功扮演了球鞋輔助的功能，至少幾個我比較常在做的進攻動作(假動作啦~切入啦~跳投啦~)，都能在我掌控之內，在避震保護之下，打球後腳也沒有明顯的疼痛，加上上一點提過的透氣性能，穿這雙球鞋打球其實挺不錯的
5.耐用性(Durability)：:kenlu_10: ???
因為最近天氣總是亂七八糟，穿這雙球鞋的打球次數也就只有那麼一次，頂多有時候拿來當走路鞋，現在看看鞋底，幾乎是沒有磨損，這應該是正常的吧，Gil Zero Mid好歹也是明星鞋款，只打一次幾小時的球幾乎沒有磨損是正常的，所以在耐用性我無法打分數，等到以後打球機會多了以後，有機會會再跟大家分享:kenlu_4: 。
有圖有真相之 幾乎沒有磨損的鞋底
6.重量(Weight)：:8pt: 8分
其實我對球鞋的重量並沒有很敏感，除非是真的很輕或是真的很重的球鞋我才會有感覺，對我來說，穿在腳上的話，那可能差距的幾十公克沒有影響，不過就我穿起來的感覺，我覺得Gil Zero Mid可以算較輕階級了，不知道有沒有哪位大大知道具體的數據，可以分享給大家參考:kenlu_2: 。
7.總評(Overall)：:9pt: 9分
一開始，這雙鞋吸引我的是它的外型，直到後來穿上它之後，發現在各方面的表現都不遜色，這是Arenas的第一雙簽名鞋，看到Arenas瘋狂的表現，就像是他所代言的球鞋，感覺起來有點Crazy，卻又會讓你對他產生興趣，甚至愛不釋手。
這雙鞋可以看出adidas是有用心的，只是仍有些地方顯些單調，在改進的話一定會更好:kenlu_2: ，我想說的是，Gil Zero Mid是雙好鞋，上勘履的人也都是好人:kenlu_8: (啥鬼!?)
很有設計感的鞋底，我很喜歡
過於單調的鞋墊，可以再改進
置於鞋後跟，延伸到鞋底的三條線也很有設計感
本來要買的是白藍橘Low，但是低筒都已經賣完:kenlu_1:
只好改買Mid，雖然Mid在外型上沒有Low那樣俐落有型(個人主觀看法)
其實Mid還是有比Low改善或增加某些方面(包括價錢的話:kenlu_12: )
首先是我個人的資料
1.身高：173 cm
2.體重：63 kg
3.穿鞋習慣：持球第一步切入、假動作、中距離跳投(偶爾急停)、跑跑跑~
以下項目評分從1~10，10是最高分
1.踝部支撐(Ankle support)：:9pt: 9分
由原本的Low設計改成Mid，Gil Zero Mid在踝部支撐這方面有改善許多，Mid在腳踝兩側有比Low加高了不少，但是在腳踝後方，也就是阿基里斯腱部分，卻明顯比較低，說的誇張點，就快要跟Low是差不多高度，在我打過球測試了之後，我個人認為：對於踝部的保護，較主要是防止兩側外翻(至少對我來說是這樣)，但是如果腳踝是全面包覆，對於我常常以速度打球的球風來說，反而是種累贅，阿基里斯腱比較低的設計，正好可以讓我跑起來輕鬆些，腳踝也能受到保護。這雙鞋在腳踝保護可是還有其他功夫的，就是他的大屁股&也是頗大片的防外翻設計，Gil Zero Mid的大屁股不像2K5那麼誇張、突出，它的屁股整體是圓圓的，否則像2K5有人被踩到那突出的屁股，就發生慘不忍睹的悲劇了:kenlu_6: ；防外翻的設計也跟2K5很像，卻也不是2K5那麼誇張，在我看來，防外翻片的大小是恰到好處，不會小到幾乎沒作用，也不會大到太OVER。
Gil Zero Mid的鞋帶很容易就可以綁緊，對於腳踝的包覆性及支撐性也是不錯，唯一讓我扣分的地方，就是腳踝兩側的填充物可以再多一點，感覺有點過薄:kenlu_5:
有圖有真相之 明顯較低的腳踝後部份
有圖有真相之 美麗圓圓的大屁股:kenlu_11:
有圖有真相之 大小恰到好處的防外翻設計
2.抓地力(Traction)：:8pt: 8分
Gil Zero Mid搭載新的Formotion科技，在鞋內側的三顆小饅頭，這三顆小饅頭是由好幾個同心圓構成的
有圖有真相之 小饅頭特寫
然而這些同心圓抓地力卻沒有我想像中的好，不知道是我期望過高，或是場地沙太多，表現仍然夠水準，在室外的PU場地，可以說停就停，抓地力這點或許只能說是剛好符合我的需求，提供的抓地力稱不上是「很好」，如果要做比較，我之前的戰靴Zoom Kobe 1抓地力的表現比Gil Zero Mid好多了。
3.舒適度(Comfort)：:9pt: 9.5分
Gil Zero Mid用的是adiPRENE+的避震材質，一開始穿幾乎是沒有感覺，穿久了之後，才會開始感受到稍微軟Q，可能是因為穿NIKE的氣墊久了以後，再來穿這種球鞋會有點小不習慣，只是稍微軟Q，個人認為Gil Zero Mid是需要訓鞋一小段時間。
透氣性~我認為是Gil Zero Mid最棒的一環了，看它鞋面上密密麻麻的透氣孔就可以得知，實際上也是如此，我已經穿過這雙鞋去學校，一穿就是一整天，鞋子脫下來的感覺竟然跟穿著的時候是差不多的，幾乎沒有球鞋的悶熱感，如果在透氣性也打分數的話，我會給他10分滿分，而且這雙鞋也頗有型，拿來當走路鞋也很合適。
有圖有真相之 好多透氣孔
4.反應性(Responsiveness)：:9pt: 9分
Gil Zero Mid在瞬間動作的機動性還是很優的:kenlu_15: ，比如說：有轉身動作、有起步動作，做起來都頗流暢，不會拖泥帶水，一個動作接著一個動作，Gil Zero Mid成功扮演了球鞋輔助的功能，至少幾個我比較常在做的進攻動作(假動作啦~切入啦~跳投啦~)，都能在我掌控之內，在避震保護之下，打球後腳也沒有明顯的疼痛，加上上一點提過的透氣性能，穿這雙球鞋打球其實挺不錯的
5.耐用性(Durability)：:kenlu_10: ???
因為最近天氣總是亂七八糟，穿這雙球鞋的打球次數也就只有那麼一次，頂多有時候拿來當走路鞋，現在看看鞋底，幾乎是沒有磨損，這應該是正常的吧，Gil Zero Mid好歹也是明星鞋款，只打一次幾小時的球幾乎沒有磨損是正常的，所以在耐用性我無法打分數，等到以後打球機會多了以後，有機會會再跟大家分享:kenlu_4: 。
有圖有真相之 幾乎沒有磨損的鞋底
6.重量(Weight)：:8pt: 8分
其實我對球鞋的重量並沒有很敏感，除非是真的很輕或是真的很重的球鞋我才會有感覺，對我來說，穿在腳上的話，那可能差距的幾十公克沒有影響，不過就我穿起來的感覺，我覺得Gil Zero Mid可以算較輕階級了，不知道有沒有哪位大大知道具體的數據，可以分享給大家參考:kenlu_2: 。
7.總評(Overall)：:9pt: 9分
一開始，這雙鞋吸引我的是它的外型，直到後來穿上它之後，發現在各方面的表現都不遜色，這是Arenas的第一雙簽名鞋，看到Arenas瘋狂的表現，就像是他所代言的球鞋，感覺起來有點Crazy，卻又會讓你對他產生興趣，甚至愛不釋手。
這雙鞋可以看出adidas是有用心的，只是仍有些地方顯些單調，在改進的話一定會更好:kenlu_2: ，我想說的是，Gil Zero Mid是雙好鞋，上勘履的人也都是好人:kenlu_8: (啥鬼!?)
很有設計感的鞋底，我很喜歡
過於單調的鞋墊，可以再改進
置於鞋後跟，延伸到鞋底的三條線也很有設計感
