[Reivew]舊文新po - Jordan 14 Retro

[nikemaster23]

回覆: [Reivew]舊文新po - Jordan 14 Retro

看了鞋評！打消了我想買14low的想法！真的是"好看而已"，對於球員來說實穿更重要！
很好的鞋評～感謝

 

[ZOOM.KOBE]

回覆: [Reivew]舊文新po - Jordan 14 Retro

謝謝大大的鞋評
也讓大家了解這雙鞋的特性
Retro到底好不好
好的是讓有遺憾的人獲得滿足
壞的是似乎都比比不上原版

 

[bb4bb]

回覆: [Reivew]舊文新po - Jordan 14 Retro

很詳細的鞋評!看了野獸.少俠穿著這雙位中華隊賣命害我也跟著心動啦!:kenlu_11:
謝謝唷!:kenlu_15:

 

[lovebean]

回覆: [Reivew]舊文新po - Jordan 14 Retro

不好意思...Vincent我又要來吐你槽了... XD
其實這麼說不太對...應該說...我對AJ14 Retro的感覺跟你實在是大相逕庭啊... :kenlu_6:


首先我不太懂你說的那個復刻的碳纖維和原版不同是什麼意思...
原版和復刻都在不同色款上有不同的中足支撐穩定片(midfoot support shank)的材質設計...
有碳纖維板(carbon fiber plate)和複合物(composite)材質兩種...
你是指形狀還是指配置...或是其他的哪裡不同??? :kenlu_10:


我的AJ14復刻白綠經過數個月的穿著後早已break in...
鞋面太硬造成的妨礙腳板彎曲問題...在經過前幾次穿著後就已經有著明顯的改善...
腳踝阿基里斯腱處的卡腳感...則需要再更多一點時間才會逐漸消失...


另外在氣墊的彈性上...經過較一般籃球鞋更長一點的時間訓鞋後...
前後zoom air的感覺也變得明顯許多...就如訓過後的2K4一樣...十分有彈性與存在感...
而整雙鞋的穩定性...2K5因具備誇張外擴的中外底與硬質大片足跟罩杯而有非常好的穩定性...
AJ14則是由往中足外側延伸上來的碳纖維板來提供...使它一樣具有相當優異的穩定性...


看過原版AJ14解剖圖的人就知道...前腳掌的zoom air是採用分割成四個小區塊的配置...
復刻的AJ14前腳掌使用的zoom air則跟AJ13、15一樣只有重點區域一塊而已...
所以前腳掌zoom air分布的面積真的是有段差距...


而個人認為鞋墊也扮演了一個很重要的角色...如下面這張圖...
左邊是原版AJ14鞋墊...右邊則是復刻AJ14的鞋墊...
前腳掌墊片形狀不太一樣...主要也是在對應原版與復刻各自氣墊的配置與形狀...
籃色墊片材質的觸感明顯不同...原版的用手指壓起來又軟又有彈性...跟SB和max 360所用的材質是相同的...
而復刻的藍色墊片壓起來相當硬且韌...和2K4與2K5上用的是相同的材質...
所以在氣墊與鞋墊上的差異...的確讓AJ14原版與復刻在鞋底的感覺上有一段差距...


為了驗證以上這段假設...我把復刻的鞋墊換成原版的來試試看...
沒想到光是在平時走路的觸感上就有極為明顯的改變...
如此不同的觸感...就跟用手指來壓兩者墊片的觸感差別一樣...
而在實戰的時候...氣墊的感覺與彈性仍跟原本差不多...


當然個人喜好不同...不過如果覺得復刻AJ14復刻的鞋底感覺有點太韌的人...
可以換成原版的鞋墊試試看...我個人覺得舒適性要比不換至少提升半個到一個等級... :kenlu_2:

 

[煙友爽]

回覆: [Reivew]舊文新po - Jordan 14 Retro

請教 lovebean 兄

馴過鞋之後的2K4以及Aj14 Retro的氣墊反應感哪雙腳感比較明顯而且比較Q呢?:kenlu_10:

 

[JDN11]

回覆: [Reivew]舊文新po - Jordan 14 Retro

不好意思...Vincent我又要來吐你槽了... XD

哈哈...我就在等你這篇:kenlu_8:

之前在跟你討論時就覺得 aj14真的有很多衝突點

也因為你慷慨分享的圖，我才對他們有更深的認識

以後還請多多給予指教呀:kenlu_15:

ps. 我po了這篇才發現，新的kenlu發文有字數限制，10,000字

 

[lovebean]

回覆: [Reivew]舊文新po - Jordan 14 Retro

請教 lovebean 兄

馴過鞋之後的2K4以及Aj14 Retro的氣墊反應感哪雙腳感比較明顯而且比較Q呢?:kenlu_10:

我覺得有點難判定...因為有不少主觀的成份在...尤其是在兩雙其實還蠻接近的狀況...
個人覺得AJ14 Retro鞋底的感覺大約是介於AJ13與2K4中間...無論是就彈性與明顯的感覺來說...

而這應該和中底的發泡密度(or發泡質量?Vincent似乎有說過)有關...
有將2K4與2K5各穿在一腳來比較過...
兩雙鞋在腳底對地面的距離其實是差不多的...而鞋墊的材質與墊片都一樣...
氣墊的配置與形狀完全一樣(前腳掌內側&後腳跟各一)...
腳底的軟硬度卻差很多...所以唯一差別一定就是在中底上了...


ps. Vincent上次跟你聊過...關於2K5後腳跟所採用的zoom air...
在看過2K4更清楚的解剖圖後...我想我當時以為是zoom max應該是搞錯了... :kenlu_3:

 

[JDN11]

回覆: [Reivew]舊文新po - Jordan 14 Retro

關於2K5後腳跟所採用的zoom air...
在看過2K4更清楚的解剖圖後...我想我當時以為是zoom max應該是搞錯了

關於這一點...其實...我早就已經看過compoment ring...所以才這麼確定...不好意思小小作弊一下:kenlu_8:

 

[nujordan1]

回覆: [Reivew]舊文新po - Jordan 14 Retro

我同意slim 的說法~~~我的藍白low...第一次穿去水泥地上激戰
打完居然發現...其中的一顆牙齒脫落了一半:kenlu_1:
更慘的是...我穿薄薄的踝襪~~打完腳趾頭都破皮流血...真是賠了夫人又折兵:kenlu_7:

 

[dakid0216]

回覆: [Reivew]舊文新po - Jordan 14 Retro

這雙 AJ14 沒訓鞋前真的很硬，不 AJ14 沒訓鞋前真的很硬。

但訓鞋後，整體的舒適度的卻有大大提昇。

這雙鞋雖然有卡腳踝的問題，但是選擇穿高統襪的話就比較沒有感覺了。

不可否認的 AJ14 真的很好看！:kenlu_8: