Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

【NIKE SHOX VC V AF】vs【ZOOM UPT STUTTER STEP NASH AF】

kennysouth

高級會員
註冊日期
2006-08-14
帖子
4,480
回覆: 【NIKE SHOX VC V AF】vs【ZOOM UPT STUTTER STEP NASH AF】

上個星期在嘉義的微笑和全統都有看到ZOOM UPT STUTTER STEP NASH AF…
本想買來當室內鞋~不過…發現它的鞋底刻痕真的很寬~也很硬!直覺上它在室內
場的抓地力…會不好!所以就沒買了~不過總是覺得它的c /p值真的很高~還是很
想入手一雙,所以還是請教一下有穿著它在室內場的大大們,可否分享一下它在室
內場的反應性及抓地力~先感謝大大們了~!謝謝!!

如果它的底不適合底室內
那麼 Nash....

雖然STUTTER STEP的刻紋看似室外鞋
但 它並不算室外鞋
頂多稱作兩用鞋
 

jrp781130

New Member
註冊日期
2006-07-04
帖子
431
回覆: 【NIKE SHOX VC V AF】vs【ZOOM UPT STUTTER STEP NASH AF】

ZOOM UPT STUTTER STEP NASH AF這雙 前掌是ZM 那後掌呢...

前面有板友提到"動力推進片" 這是什麼...

以上... 謝謝
 

lung

New Member
註冊日期
2006-07-05
帖子
71
回覆: 【NIKE SHOX VC V AF】vs【ZOOM UPT STUTTER STEP NASH AF】

如果它的底不適合底室內
那麼 Nash....

雖然STUTTER STEP的刻紋看似室外鞋
但 它並不算室外鞋
頂多稱作兩用鞋
謝謝您的回應~就在前幾天有太陽隊的轉播,也清楚拍攝到nash著用ZOOM UTP STUTTER STEP NASH AF
當下我也有您相同的想法~不過我又想到NBA的場館~及設備的水準可能遠遠超過我現在會使用到的室內場館,
所以才會有以上的發問~也希望有大大們可以分享其使用的心得~再次感謝囉~:kenlu_4:
 
註冊日期
2007-02-19
帖子
70
回覆: 【NIKE SHOX VC V AF】vs【ZOOM UPT STUTTER STEP NASH AF】

ZOOM UPT STUTTER STEP NASH AF這雙 前掌是ZM 那後掌呢...

前面有板友提到"動力推進片" 這是什麼...

以上... 謝謝

引用本篇鞋評的解說

我第一次試穿[紅/黑/白]那雙跑動了一下,差點髒話脫口而出,鞋底硬的跟石頭一樣,後來經網友告知,原來[紅/黑/白]配色的這雙,前腳並沒有配置zoom air,後來我買了[橘/灰/白]穿起我感覺就好很多,所以我想那位網友告知的因該是正確的,因為我網路上查不到相關資料,也只能相信他了。對於這雙到底是不是全腳掌配置zoom air呢?我在此提出我的看法,NASH二代入手時,我那雙是瑕疵品,左腳後跟氣墊突出,所以在我打了一次球後,回去找店家讓我換了一雙新的(果然是以客為尊啊XD),由這裡可以看出後腳跟的確是有配置氣墊的,但是不是zoom air呢?以我當時的腳去感覺,是zoom air(迷之聲:enixchen莊孝維=.:),回歸現實面,要它配置全腳掌是不太可能的,畢竟價錢會反映在氣墊上,所以說它的氣墊配置因該是前腳掌zoom air、後腳掌air sole。總而言之整雙鞋的反應性非常好,zoom air果然是氣墊反應速度的王道啊。
 

JDN11

New Member
註冊日期
2006-06-22
帖子
1,738
回覆: 【NIKE SHOX VC V AF】vs【ZOOM UPT STUTTER STEP NASH AF】

感謝您的鞋評,小弟只提出一點討論

我估計在迴力柱支撐板上的INI字樣,是用來防止仿冒的。

ans: 那是shox系列產品的符號,並非防偽作用

:kenlu_4:
 

ZOOM.KOBE

New Member
註冊日期
2006-06-30
帖子
1,102
回覆: 【NIKE SHOX VC V AF】vs【ZOOM UPT STUTTER STEP NASH AF】

賓果正確解答 但ALPHA PROJECT的出現已經有點久遠 所以還是蠻多人不清楚 也就是有點年紀的人才比較清楚(開玩笑的) 還有這兩雙鞋的前腳掌外側有所謂的動力推進片 個人覺得很棒

雖然五百年沒回來了...但...我確定那不是動力推進片...那只是防側翻的...

PS:我還火箭助燃器勒...
 

the chosen one

Well-Known Member
註冊日期
2006-11-28
帖子
575
回覆: 【NIKE SHOX VC V AF】vs【ZOOM UPT STUTTER STEP NASH AF】

雖然有人說穿迴力柱配備的球鞋不是重心過高~~~但是容易扭傷倒是事實~~~
所以現在已完全不買shox系列的鞋子~~~
最近的迷思~~~Jordan鞋是否該買個幾雙呢???比如說3,4,5代~~~
還有沒注意Nash的鞋子的價位~~~小弟住台北大約價格多少???要買送朋友用~~~~
 
註冊日期
2007-02-19
帖子
70
回覆: 【NIKE SHOX VC V AF】vs【ZOOM UPT STUTTER STEP NASH AF】

感謝您的鞋評,小弟只提出一點討論



ans: 那是shox系列產品的符號,並非防偽作用

:kenlu_4:

感謝指教,小弟知道INI字樣是彈簧鞋就會有
因為我看到此字樣竟然做在這麼不顯眼的地方
覺得仿鞋因該不會連這種小地方都注意
所以才戲稱說此字樣還有『防偽設計』功能
再次感謝大大這麼用心看我的文章:kenlu_2:
 

jamesx

New Member
註冊日期
2006-07-30
帖子
54
回覆: 【NIKE SHOX VC V AF】vs【ZOOM UPT STUTTER STEP NASH AF】

這個意思是 白黑藍和太陽隊配色 氣墊配置是一樣的摟
 
註冊日期
2007-02-19
帖子
70
回覆: 【NIKE SHOX VC V AF】vs【ZOOM UPT STUTTER STEP NASH AF】

我從店家目錄上看到的簡介
他是寫一樣的
 
頂部 底部