eason0125@hotmail.com
New Member
- 註冊日期
- 2011-05-02
- 帖子
- 10
<a href="http://s1049.photobucket.com/user/hotsizzle9732/media/P1090057_zpsa8e078d1.jpg.html" target="_blank"><img src="http://i1049.photobucket.com/albums/s384/hotsizzle9732/P1090057_zpsa8e078d1.jpg" border="0" alt=" photo P1090057_zpsa8e078d1.jpg"/></a>
<a href="http://s1049.photobucket.com/user/hotsizzle9732/media/P1090061_zps29874dbf.jpg.html" target="_blank"><img src="http://i1049.photobucket.com/albums/s384/hotsizzle9732/P1090061_zps29874dbf.jpg" border="0" alt=" photo P1090061_zps29874dbf.jpg"/></a>
<a href="http://s1049.photobucket.com/user/hotsizzle9732/media/P1090062_zps1ef7c717.jpg.html" target="_blank"><img src="http://i1049.photobucket.com/albums/s384/hotsizzle9732/P1090062_zps1ef7c717.jpg" border="0" alt=" photo P1090062_zps1ef7c717.jpg"/></a>
<a href="http://s1049.photobucket.com/user/hotsizzle9732/media/P1090059_zps7845bf98.jpg.html" target="_blank"><img src="http://i1049.photobucket.com/albums/s384/hotsizzle9732/P1090059_zps7845bf98.jpg" border="0" alt=" photo P1090059_zps7845bf98.jpg"/></a>
<a href="http://s1049.photobucket.com/user/hotsizzle9732/media/P1090058_zpsc576fac1.jpg.html" target="_blank"><img src="http://i1049.photobucket.com/albums/s384/hotsizzle9732/P1090058_zpsc576fac1.jpg" border="0" alt=" photo P1090058_zpsc576fac1.jpg"/></a>
<a href="http://s1049.photobucket.com/user/hotsizzle9732/media/P1090065_zpsf952754a.jpg.html" target="_blank"><img src="http://i1049.photobucket.com/albums/s384/hotsizzle9732/P1090065_zpsf952754a.jpg" border="0" alt=" photo P1090065_zpsf952754a.jpg"/></a>
已有前輩先分享過室內評測，小弟我來補充一下室外部份(台北青年公園球場)
評分從1~10, 10是最高分
1.踝部支撐(Ankle Support):5分
相信各位版友都有看上一篇實戰分享比較，KD VI相當低統，腳後跟沒有任何穩定片輔助，腳踝部份填充算相當薄，
雖然低統球鞋本來就毫無腳踝包覆可言，但就個人而言，腳踝支撐感不如KOBE VIII。
2.抓地力(Traction):9分
全腳掌放射狀紋路，甚至做出漸層紋路，不知道是否第一層磨掉後，第二層是否還有抓地力(想太多我知道)，
但是以個人腳感而言，KD VI算是很抓的一雙鞋，喜歡鞋底會吱吱叫的大可放心處理了！
3.舒適度(Comfort): 8.5分
以個人前兩雙服役的KOBE VIII以及HYPERDUNK 2012來作比較的話，KD VI舒適度有比KOBE VIII來的持久，
KOBE VIII鞋底LUNAR系統過薄，KD VI的前ZOOM後MAX則提供較為熟悉的腳感，但又不比HYPERDUNK2012或是2013，
絕對超越KD V，我一直懷疑KD V忘了放置氣墊進去XDD，
而鞋舌部份雖然提供不錯的包覆感，但犧牲了舒適度，KD系列一直搞不定的就是鞋舌，但KD VI已經做的很不錯了，
但如果習慣KOBE系統鞋舌的版友則必須有心裡準備失望了...
4.反應性(Responsiveness): 8.0分
以連戰室外五場全場比賽下來，KD VI表現算相當好，放射線鞋底會讓你很愛切，這次鞋底中間部份有作內凹(如照片)，
腳感會在有些許提昇，腳後跟max也提供不錯的穩定感，前掌zoome夠軟Q，打室外也相當有腳感！
5. 耐用性(Durability): 7.5分
全腳掌放射狀紋路，不掛XDR，應該不用太期待能操多久，鞋子嘛，買來就是要操爆它XDDDD！！！！！！
6. 重量(Weight): 9分
應該是KD系列最輕的無誤！！！！！
7. 總評(Overall): 8.8分
KD1-6我都穿過，前面有提到近期KD系列鞋舌一直沒處理好，這次使用交疊包覆無填充物鞋舌，
確實很包，但無舒適可言(實戰情況下)，但還有一點就是鞋帶系統(我有拍出來)，雖然使用了飛線，
但一樣會有種綁不緊的腳感，KD V也是，但相較KOBE VIII，則完全不會有這種問題，
然後飛線的包覆性在我穿過HYPERDUNK2012-2013還有LEBRON X之後，只要不是動態性外露的飛線，
幾乎有跟沒有一樣，下一個比較實在的評論的話，外型絕對大於實用阿XDDDDD
提供對KD VI有興趣的版友一定要去店家試穿在考慮入手與否，這次腳感絕對要先試穿！
以上！
<a href="http://s1049.photobucket.com/user/hotsizzle9732/media/P1090061_zps29874dbf.jpg.html" target="_blank"><img src="http://i1049.photobucket.com/albums/s384/hotsizzle9732/P1090061_zps29874dbf.jpg" border="0" alt=" photo P1090061_zps29874dbf.jpg"/></a>
<a href="http://s1049.photobucket.com/user/hotsizzle9732/media/P1090062_zps1ef7c717.jpg.html" target="_blank"><img src="http://i1049.photobucket.com/albums/s384/hotsizzle9732/P1090062_zps1ef7c717.jpg" border="0" alt=" photo P1090062_zps1ef7c717.jpg"/></a>
<a href="http://s1049.photobucket.com/user/hotsizzle9732/media/P1090059_zps7845bf98.jpg.html" target="_blank"><img src="http://i1049.photobucket.com/albums/s384/hotsizzle9732/P1090059_zps7845bf98.jpg" border="0" alt=" photo P1090059_zps7845bf98.jpg"/></a>
<a href="http://s1049.photobucket.com/user/hotsizzle9732/media/P1090058_zpsc576fac1.jpg.html" target="_blank"><img src="http://i1049.photobucket.com/albums/s384/hotsizzle9732/P1090058_zpsc576fac1.jpg" border="0" alt=" photo P1090058_zpsc576fac1.jpg"/></a>
<a href="http://s1049.photobucket.com/user/hotsizzle9732/media/P1090065_zpsf952754a.jpg.html" target="_blank"><img src="http://i1049.photobucket.com/albums/s384/hotsizzle9732/P1090065_zpsf952754a.jpg" border="0" alt=" photo P1090065_zpsf952754a.jpg"/></a>
已有前輩先分享過室內評測，小弟我來補充一下室外部份(台北青年公園球場)
評分從1~10, 10是最高分
1.踝部支撐(Ankle Support):5分
相信各位版友都有看上一篇實戰分享比較，KD VI相當低統，腳後跟沒有任何穩定片輔助，腳踝部份填充算相當薄，
雖然低統球鞋本來就毫無腳踝包覆可言，但就個人而言，腳踝支撐感不如KOBE VIII。
2.抓地力(Traction):9分
全腳掌放射狀紋路，甚至做出漸層紋路，不知道是否第一層磨掉後，第二層是否還有抓地力(想太多我知道)，
但是以個人腳感而言，KD VI算是很抓的一雙鞋，喜歡鞋底會吱吱叫的大可放心處理了！
3.舒適度(Comfort): 8.5分
以個人前兩雙服役的KOBE VIII以及HYPERDUNK 2012來作比較的話，KD VI舒適度有比KOBE VIII來的持久，
KOBE VIII鞋底LUNAR系統過薄，KD VI的前ZOOM後MAX則提供較為熟悉的腳感，但又不比HYPERDUNK2012或是2013，
絕對超越KD V，我一直懷疑KD V忘了放置氣墊進去XDD，
而鞋舌部份雖然提供不錯的包覆感，但犧牲了舒適度，KD系列一直搞不定的就是鞋舌，但KD VI已經做的很不錯了，
但如果習慣KOBE系統鞋舌的版友則必須有心裡準備失望了...
4.反應性(Responsiveness): 8.0分
以連戰室外五場全場比賽下來，KD VI表現算相當好，放射線鞋底會讓你很愛切，這次鞋底中間部份有作內凹(如照片)，
腳感會在有些許提昇，腳後跟max也提供不錯的穩定感，前掌zoome夠軟Q，打室外也相當有腳感！
5. 耐用性(Durability): 7.5分
全腳掌放射狀紋路，不掛XDR，應該不用太期待能操多久，鞋子嘛，買來就是要操爆它XDDDD！！！！！！
6. 重量(Weight): 9分
應該是KD系列最輕的無誤！！！！！
7. 總評(Overall): 8.8分
KD1-6我都穿過，前面有提到近期KD系列鞋舌一直沒處理好，這次使用交疊包覆無填充物鞋舌，
確實很包，但無舒適可言(實戰情況下)，但還有一點就是鞋帶系統(我有拍出來)，雖然使用了飛線，
但一樣會有種綁不緊的腳感，KD V也是，但相較KOBE VIII，則完全不會有這種問題，
然後飛線的包覆性在我穿過HYPERDUNK2012-2013還有LEBRON X之後，只要不是動態性外露的飛線，
幾乎有跟沒有一樣，下一個比較實在的評論的話，外型絕對大於實用阿XDDDDD
提供對KD VI有興趣的版友一定要去店家試穿在考慮入手與否，這次腳感絕對要先試穿！
以上！
