LR_RICE
New Member
- 註冊日期
- 2014-05-12
- 帖子
- 12
大家好！小弟新加入這大家庭，本人喜愛買球鞋和打籃球，希望和大家多作交流，無論籃球或鞋方面都可以，
希望各位大哥喜歡我寫的鞋評，多多支持。
測試鞋款 : NIKE AIR ZOOM FIRE XDR
配色 : PHOTO BLUE/PLATINUM-TD ORNG/
PHOTOB/GRISMT-TEAMOR
Size : US9.5
打球位置 : PG/SG
打球風格 : 速度型/入攝分球/鏟籃/急停跳射為主
應用技術 : Hyperfuse, Zoom Air, XDR
建議鞋號 : 平常碼數
評分 : 滿分=100分
前言：
Zoom Fire XDR 作為夏天街場其中一對主打推介，主要針對透氣、耐用，重量亦是另一大賣點，超低筒提供絕對的靈活性，Hyperfuse鞋身配上金屬色加上閃電圖案另鞋身更有速度感，前掌Zoom Air提供貼地和所需的反應，加上重量只是約10安士(size 9) 可以為雙腳減輕負擔，XDR耐磨橡膠絕對能提供室外所需要的耐用性。
另外加上價格亦是非吸引，相信是夏天一個不錯的選擇！
外觀：95分
外型以流線型及簡潔的閃電圖案，配上低筒令鞋看上去很有速度感，Hyperfuse鞋面的無縫接合，鞋面令鞋更加一體化，顏色選用了兩種鮮艷的對比色，分開閃電圖案，鞋身的透氣位置亦選用較修長的三角型配合頭尾的閃電圖案令鞋身更為整體，鞋踭位置的隱藏保護海棉亦用上對比色，中底亦選用了兩條長閃電分開上下兩個部分，令鞋簡潔而分明。
前掌Zoom air緩震配上XDR耐磨橡膠，為室外場做好準備，Zoom air貼地反應靈活不用質疑，魚骨底紋加強抓地性，轉向急停更得心應手。
• 內籠：兩則厚厚的海棉令足踝得到更多保護性。
• 立體海棉位加強承托力令足踝增加穩定性 。
• 兩則主要透氣位，幫助散熱 。
• 兩條長閃電分開上下兩部分增加速度感。
• 鞋身：結合 HyperFuse 技術的輕量化鞋身搭配 。
• 凸起的三角型，其實是用作鞋身屈摺時提供有力的回彈和支撐。
• Zoom air 加強反應和靈活。
透氣度：95分
作為夏天其中一對主打推介，透氣是重點針對的問題，Hyperfuse的散熱功能是一流的，基本上整對鞋有很多排氣位置，而且鞋身整體很薄，散熱問題非常理想，三個多小時的室外跑動完全沒有焗腳問題，這點值得推介。
• 散熱完全不是問題，因為整對鞋的鞋身薄，加上有很多透氣位置幫助散熱。
耐用度與抓地力：95分
用上魚骨紋抓地能力絕對不是問題，First step、衝刺、轉向、一般急停、起跳和落地都有著很好的反應，特別是First step和轉向非常出色，鞋底外則的弧位在轉向時提供支足夠支撐力，即使鞋身很薄亦不易向外反減少受傷機會，鞋底有五條粗坑是用作加強屈摺之用，有助向前跑時用力所需要的角度，亦有助減輕屈摺時鞋底所受的壓力增加耐用性，速度型球員絕對滿意。
XDR耐磨橡膠耐用度不用擔心，正是針對街場打造，兩星期連日著用亦未見明顯損耗。
作出多次室內、室外練習的測試，發覺室外抓地能力比室內好，可能因為室外地面比較粗，令鞋底的摩擦力增加使各方面比室內都要好，如果是比較舊的木板急停時有小小跣腳情狀，但整體是抓地能力很好的。
• 鞋底有五條粗坑是用作加強屈摺之用，有助向前跑時用力所需要的角度。
• 外則的弧位在轉時提供支撐力 。
• 耐用度不用擔心，兩星期連日著用亦未見明顯損耗。
舒適度及避震功能：90分
Zoom air 貼地避震效果理想不用質疑，反應快和轉向令我很有信心，Hyperfuse鞋面，令鞋身輕量化下亦能提供貼腳同穩定支撐，鞋頭和後則有亦有一塊凸起的三角型，其實是用作鞋身屈摺時提供有力的回彈和支撐，起初會擔心太硬會頂腳，但跑動時大量屈摺亦不見有夾腳情況，測試之後第一步、轉向、急停、起跳和落地都有一流表現，貼腳沒有走位夾腳，即使高速轉向、跳高單腳著地時腳底同樣沒有因受壓而腳痛，避震效果不錯。
• Zoom air提供出色的緩震 。
• HyperFuse鞋身令鞋更輕。
• 立體海棉位增加足踝保護性 。
• 閃電位置有幫鎖定腳踭位置。
• 室內、外的轉向、急停、起跳和落地都有一流反應。
• 落地腳部所受的衝擊力亦不會令腳部不適。
足踝支撐：90分
鞋帶位是用則向和 KD 6 大致相同，開頭的兩個和最尾的一個位有點怎拉緊也有虛位(見圖A)，但好在Hyperfuse鞋身是非常貼腳中間位(見圖
收緊後非常貼，不至於走位，另外值得一提的是足踝位置有一立體海棉承托內外則，當頂部收緊時感覺有一點像水泡一樣包著整個足踝令足踝作出不同動作時更加安全，雖然是低筒，但亦不用擔心做出不同動作時不夠保護，轉向、跳高著地時足踝位置有貼實安全的保護。
• 拉緊也有虛位 。
• 中間部份收緊後非常貼腳，不至於走位彌補頭尾不足。
• 立體海棉位置像水泡一樣包著整個足踝，令足踝更加安全增加保護性 。
總評 ：93分
外觀 ：95分
透氣度 ：95分
舒適度及避震功能 ：95分
足踝支撐 ：90分
耐用度與抓地力 ：95分
後記
個人認為 AIR ZOOM FIRE XDR 感覺好像KD 6 只是小了後 air max，在各方面都有它的影子，內籠亦是比較修長，相比KD 6其一優點是散熱比較好，個人認為因為始終是低筒比較適合各前鋒位置球員穿著，因為保護性始終不及中、高筒來得實在。
低筒的靈活加上zoom air的速度和避震是非常理想，Hyperfuse提供貼腳保護性和散熱，作為室外系列推介散熱和耐用是首要的，個人認為主要是以室外為主又愛長時間激戰者，AIR ZOOM FIRE XDR是非常不錯的選擇，因為價錢平、外觀和耐用性都是很好，值得推介。
測試項目：大量體能、3 on 3，5 on 5。
測試地點：室內場 / 室外場。
測試時間：約20小時。
希望各位大哥喜歡我寫的鞋評，多多支持。
測試鞋款 : NIKE AIR ZOOM FIRE XDR
配色 : PHOTO BLUE/PLATINUM-TD ORNG/
PHOTOB/GRISMT-TEAMOR
Size : US9.5
打球位置 : PG/SG
打球風格 : 速度型/入攝分球/鏟籃/急停跳射為主
應用技術 : Hyperfuse, Zoom Air, XDR
建議鞋號 : 平常碼數
評分 : 滿分=100分
前言：
Zoom Fire XDR 作為夏天街場其中一對主打推介，主要針對透氣、耐用，重量亦是另一大賣點，超低筒提供絕對的靈活性，Hyperfuse鞋身配上金屬色加上閃電圖案另鞋身更有速度感，前掌Zoom Air提供貼地和所需的反應，加上重量只是約10安士(size 9) 可以為雙腳減輕負擔，XDR耐磨橡膠絕對能提供室外所需要的耐用性。
另外加上價格亦是非吸引，相信是夏天一個不錯的選擇！
外觀：95分
外型以流線型及簡潔的閃電圖案，配上低筒令鞋看上去很有速度感，Hyperfuse鞋面的無縫接合，鞋面令鞋更加一體化，顏色選用了兩種鮮艷的對比色，分開閃電圖案，鞋身的透氣位置亦選用較修長的三角型配合頭尾的閃電圖案令鞋身更為整體，鞋踭位置的隱藏保護海棉亦用上對比色，中底亦選用了兩條長閃電分開上下兩個部分，令鞋簡潔而分明。
前掌Zoom air緩震配上XDR耐磨橡膠，為室外場做好準備，Zoom air貼地反應靈活不用質疑，魚骨底紋加強抓地性，轉向急停更得心應手。
• 內籠：兩則厚厚的海棉令足踝得到更多保護性。
• 立體海棉位加強承托力令足踝增加穩定性 。
• 兩則主要透氣位，幫助散熱 。
• 兩條長閃電分開上下兩部分增加速度感。
• 鞋身：結合 HyperFuse 技術的輕量化鞋身搭配 。
• 凸起的三角型，其實是用作鞋身屈摺時提供有力的回彈和支撐。
• Zoom air 加強反應和靈活。
透氣度：95分
作為夏天其中一對主打推介，透氣是重點針對的問題，Hyperfuse的散熱功能是一流的，基本上整對鞋有很多排氣位置，而且鞋身整體很薄，散熱問題非常理想，三個多小時的室外跑動完全沒有焗腳問題，這點值得推介。
• 散熱完全不是問題，因為整對鞋的鞋身薄，加上有很多透氣位置幫助散熱。
耐用度與抓地力：95分
用上魚骨紋抓地能力絕對不是問題，First step、衝刺、轉向、一般急停、起跳和落地都有著很好的反應，特別是First step和轉向非常出色，鞋底外則的弧位在轉向時提供支足夠支撐力，即使鞋身很薄亦不易向外反減少受傷機會，鞋底有五條粗坑是用作加強屈摺之用，有助向前跑時用力所需要的角度，亦有助減輕屈摺時鞋底所受的壓力增加耐用性，速度型球員絕對滿意。
XDR耐磨橡膠耐用度不用擔心，正是針對街場打造，兩星期連日著用亦未見明顯損耗。
作出多次室內、室外練習的測試，發覺室外抓地能力比室內好，可能因為室外地面比較粗，令鞋底的摩擦力增加使各方面比室內都要好，如果是比較舊的木板急停時有小小跣腳情狀，但整體是抓地能力很好的。
• 鞋底有五條粗坑是用作加強屈摺之用，有助向前跑時用力所需要的角度。
• 外則的弧位在轉時提供支撐力 。
• 耐用度不用擔心，兩星期連日著用亦未見明顯損耗。
舒適度及避震功能：90分
Zoom air 貼地避震效果理想不用質疑，反應快和轉向令我很有信心，Hyperfuse鞋面，令鞋身輕量化下亦能提供貼腳同穩定支撐，鞋頭和後則有亦有一塊凸起的三角型，其實是用作鞋身屈摺時提供有力的回彈和支撐，起初會擔心太硬會頂腳，但跑動時大量屈摺亦不見有夾腳情況，測試之後第一步、轉向、急停、起跳和落地都有一流表現，貼腳沒有走位夾腳，即使高速轉向、跳高單腳著地時腳底同樣沒有因受壓而腳痛，避震效果不錯。
• Zoom air提供出色的緩震 。
• HyperFuse鞋身令鞋更輕。
• 立體海棉位增加足踝保護性 。
• 閃電位置有幫鎖定腳踭位置。
• 室內、外的轉向、急停、起跳和落地都有一流反應。
• 落地腳部所受的衝擊力亦不會令腳部不適。
足踝支撐：90分
鞋帶位是用則向和 KD 6 大致相同，開頭的兩個和最尾的一個位有點怎拉緊也有虛位(見圖A)，但好在Hyperfuse鞋身是非常貼腳中間位(見圖
收緊後非常貼，不至於走位，另外值得一提的是足踝位置有一立體海棉承托內外則，當頂部收緊時感覺有一點像水泡一樣包著整個足踝令足踝作出不同動作時更加安全，雖然是低筒，但亦不用擔心做出不同動作時不夠保護，轉向、跳高著地時足踝位置有貼實安全的保護。• 拉緊也有虛位 。
• 中間部份收緊後非常貼腳，不至於走位彌補頭尾不足。
• 立體海棉位置像水泡一樣包著整個足踝，令足踝更加安全增加保護性 。
總評 ：93分
外觀 ：95分
透氣度 ：95分
舒適度及避震功能 ：95分
足踝支撐 ：90分
耐用度與抓地力 ：95分
後記
個人認為 AIR ZOOM FIRE XDR 感覺好像KD 6 只是小了後 air max，在各方面都有它的影子，內籠亦是比較修長，相比KD 6其一優點是散熱比較好，個人認為因為始終是低筒比較適合各前鋒位置球員穿著，因為保護性始終不及中、高筒來得實在。
低筒的靈活加上zoom air的速度和避震是非常理想，Hyperfuse提供貼腳保護性和散熱，作為室外系列推介散熱和耐用是首要的，個人認為主要是以室外為主又愛長時間激戰者，AIR ZOOM FIRE XDR是非常不錯的選擇，因為價錢平、外觀和耐用性都是很好，值得推介。
測試項目：大量體能、3 on 3，5 on 5。
測試地點：室內場 / 室外場。
測試時間：約20小時。
