Nike Air Force 1 "Players Pack" 2007

[manu20]

回覆: Nike Air Force 1 "Players Pack" 2007

基本上...Air Force I 根本就超脫了"NIKE BASKETBALL"既有的三大系列 "FLIGHT","UPTEMPO","FORCE"的思考範疇, "AF1就是AF1", 甚至說"AF1=籃球鞋"也不為過 ;它代表的是一種"原創"和"根本" , 以及當時製鞋工藝上的突破,這樣"基本款"的球鞋, 適合每一個位置,每一種打法的人使用, NIKE啊!!! 乾脆幫所有代言球星(較為球迷熟知的)都出一雙球員版的"Players Pack" Air Force I 吧!!! adidas都敢出Super Star 30隊了......NIKE啊!!! AF1都25週年了,把它搞大吧......出個Manu Ginobili的來買買...

 

[kennysouth]

回覆: Nike Air Force 1 "Players Pack" 2007

基本上...Air Force I 根本就超脫了"NIKE BASKETBALL"既有的三大系列 "FLIGHT","UPTEMPO","FORCE"的思考範疇, "AF1就是AF1", 甚至說"AF1=籃球鞋"也不為過 ;它代表的是一種"原創"和"根本" , 以及當時製鞋工藝上的突破,這樣"基本款"的球鞋, 適合每一個位置,每一種打法的人使用, NIKE啊!!! 乾脆幫所有代言球星(較為球迷熟知的)都出一雙球員版的"Players Pack" Air Force I 吧!!! adidas都敢出Super Star 30隊了......NIKE啊!!! AF1都25週年了,把它搞大吧......出個Manu Ginobili的來買買...

雖然您的內容很精采
但 有點太誇張了啦
也有幾個錯誤
主要是因果關係要導正啦
AF1沒有跳脫NIKE籃球的3大系列
AF1是開創一個系列 就是FORCE
沒有AF1的誕生 就不會有FORCE系列
或說 也可能會有類似的一個系列
但 沒有AIR FORCE 1的出現 這系列可能就不叫FORCE了
所以符合您說的原創
也就是FORCE的根本

AF1當然等於籃球鞋
因為它本來就是籃球鞋
只不過 因為時代的變遷 很多老鞋都會變成休閒鞋
看看C牌吧 ALL STAR也是古代的籃球鞋
A牌的 SUPER STAR也是
回推到它們各自的年代
當年的人們
也會認為這兩款鞋 分別在那年代都是
籃球鞋的代名詞

===
適合每一個位置,每一種打法的人使用
再針對這句發表一些意見
這樣的情形 應該也是不得已的
AF1是82年的鞋款
N牌在籃球鞋的開發上
應該是在80年代中後期
或甚至可以說是90年代
才比較有針對打球的位置開發鞋款(之後就越分越細了)
而且 當時無論哪家廠牌
款式都不是那麼多(選擇較少)
所以 才會讓您誤以為它是這麼多功能的

 

[Frankchang]

回覆: Nike Air Force 1 "Players Pack" 2007

印象中 NIKE一開始是FORCE

隨著功能考量推出輕量化的FLIGHT

然後是強調操控性的UPTEMPO

不過說真的啦 個人還是覺得穿什麼打起來比較舒服就穿哪雙吧:kenlu_2:

 

[mjason777]

回覆: Nike Air Force 1 "Players Pack" 2007

第一双不错的 是到入手的时候了

 

[manu20]

回覆: Nike Air Force 1 "Players Pack" 2007

雖然您的內容很精采
但 有點太誇張了啦
也有幾個錯誤
主要是因果關係要導正啦
AF1沒有跳脫NIKE籃球的3大系列
AF1是開創一個系列 就是FORCE
沒有AF1的誕生 就不會有FORCE系列
或說 也可能會有類似的一個系列
但 沒有AIR FORCE 1的出現 這系列可能就不叫FORCE了
所以符合您說的原創
也就是FORCE的根本

AF1當然等於籃球鞋
因為它本來就是籃球鞋
只不過 因為時代的變遷 很多老鞋都會變成休閒鞋
看看C牌吧 ALL STAR也是古代的籃球鞋
A牌的 SUPER STAR也是
回推到它們各自的年代
當年的人們
也會認為這兩款鞋 分別在那年代都是
籃球鞋的代名詞

===
適合每一個位置,每一種打法的人使用
再針對這句發表一些意見
這樣的情形 應該也是不得已的
AF1是82年的鞋款
N牌在籃球鞋的開發上
應該是在80年代中後期
或甚至可以說是90年代
才比較有針對打球的位置開發鞋款(之後就越分越細了)
而且 當時無論哪家廠牌
款式都不是那麼多(選擇較少)
所以 才會讓您誤以為它是這麼多功能的

唉呀...那純粹是我個人的感覺啦!!! 我並沒有誤會什麼,也沒有搞錯過任何觀念, 我當然也知道AF1就是FORCE系列的開山祖師... 我真的覺得"AF1就是AF1",它讓我感覺它不附屬於NIKE的三大籃球鞋系列之內(雖然它其實就是FORCE...), 我認為"AF1"它自己就是一個"系列",一個自成一格的經典,一個可以獨立發展的主軸; 不論是外型,質感,實用性,甚至時尚感....都是無可取代的,所以,這就是我有那些感想的原因,一種"心理"面的感觸與見解 ; 事實上, 我對DUNK也有差不多的想法,只是 "AF1"我認為更為經典,更有條件作為一雙真正"anytime, anywhere"的"球鞋", 這些(包括先前發的那篇感想)都是我對"AF1"的特殊情感, 感情面的東西,跟大家分享分享啦!!!

不知道有沒有人跟我有一樣的感覺?

 

[kennysouth]

回覆: Nike Air Force 1 "Players Pack" 2007

我認為"AF1"它自己就是一個"系列",一個自成一格的經典,一個可以獨立發展的主軸; 不論是外型,質感,實用性,甚至時尚感....都是無可取代的,所以,這就是我有那些感想的原因,一種"心理"面的感觸與見解 ; 事實上, 我對DUNK也有差不多的想法,只是 "AF1"我認為更為經典,更有條件作為一雙真正"anytime, anywhere"的"球鞋", 這些(包括先前發的那篇感想)都是我對"AF1"的特殊情感, 感情面的東西,跟大家分享分享啦!!!

之前的回覆
純粹是因為把您的內容當成研究性文章
才會挑您的錯誤

經過您的解釋
我也頗為認同
因為 AF1也是我喜愛的鞋款之一

您說的這些
不就是基本款或經典款的定義嗎
我在上面說的
C牌全明星 A牌超級巨星
應該也有很多人對它們有著與您對AF1相同的看法

 

[KingJS]

回覆: Nike Air Force 1 "Players Pack" 2007

挺喜歡第一雙與第四雙的!
第四雙是kobe的~
不知道第一雙是誰?

之前有看到sheed的~我覺得也很好看
看來明年又要多敗幾雙af1啦!~

 

[manu20]

回覆: Nike Air Force 1 "Players Pack" 2007

之前的回覆
純粹是因為把您的內容當成研究性文章
才會挑您的錯誤

經過您的解釋
我也頗為認同
因為 AF1也是我喜愛的鞋款之一

您說的這些
不就是基本款或經典款的定義嗎
我在上面說的
C牌全明星 A牌超級巨星
應該也有很多人對它們有著與您對AF1相同的看法

哈哈...沒有啦!!! 我沒有認為您在挑我的錯誤啊!!! 大家都是愛鞋人，對鞋有特殊的感情是在所難免的，很感謝您的見解喔!!!
其實球鞋給人的"FEEL"也很重要，大家一起繼續愛AF 1吧!!!

 

[kennysouth]

回覆: Nike Air Force 1 "Players Pack" 2007

挺喜歡第一雙與第四雙的!
第四雙是kobe的~
不知道第一雙是誰?

之前有看到sheed的~我覺得也很好看
看來明年又要多敗幾雙af1啦!~

原文就有提到了
Carter
只不過 他的頭被咖掉太多了

 

[鞋子愛我]

回覆: Nike Air Force 1 "Players Pack" 2007

這全都是幻覺嚇不倒我的:kenlu_1: