edison7476
New Member
- 註冊日期
- 2009-12-29
- 帖子
- 76
回覆: Nash離開NIKE了
作為一個NBA球星,面對著高強度和激烈的比賽,基於保護自己,我想他們對於球鞋的選擇也不至於太過隨便才對.或許有人會說NASH已接近退休年齡在打也沒幾年,他或許是基於還不錯的代言費而簽約,但簽給中國大陸品牌的也不完全是接近退休年齡的球員.品牌迷思以及球星代言效應真的很強大,這也是廠商們為什麼要花大錢做廣告和簽代言人的原因所在吧.
假若X牌和Y牌同時有某鞋款在市面銷售,而它們價錢相等, 外型也各據特色.這時若要說其中一款有較好的保護性,落地的緩衝性等等.. 恐怕極具爭議性吧.畢竟要舉證一雙球鞋的性能,可能需要很多專業儀器的測量,而我們通常不會具有這些設備, 也不容易查尋到相關的專業數據來佐證. 但若X品牌有某位一級球星代言,而Y品牌則無.個人淺見,多數名眾則還是會基於球星代言而購買X品牌. 但實質上的好壞,我想是見仁見智吧.
個人認為,球鞋若沒有實際穿著和打了相當數量的比賽,很難去斷定好壞. 本人也曾因看了些明星代言款的鞋評而去購買了其中幾雙評價不錯的鞋款. 實際穿著一段時間後,發覺當中某些也未必優於無球星代言鞋款.而價錢上則是翻高了不少. 不知是否因為明星效應而使產品評價優於實質.當然以上純屬個人觀感,無意反駁對該些鞋款做評論的作者. 畢竟每個人腳型不同,打球方式也不同,對球鞋的需求度必定會有差異.
倘若台灣日後能發行一些出色的籃球鞋款, 就算無任何球星代言, 我也會支持而購買的.[/LEFT]
作為一個NBA球星,面對著高強度和激烈的比賽,基於保護自己,我想他們對於球鞋的選擇也不至於太過隨便才對.或許有人會說NASH已接近退休年齡在打也沒幾年,他或許是基於還不錯的代言費而簽約,但簽給中國大陸品牌的也不完全是接近退休年齡的球員.品牌迷思以及球星代言效應真的很強大,這也是廠商們為什麼要花大錢做廣告和簽代言人的原因所在吧.
假若X牌和Y牌同時有某鞋款在市面銷售,而它們價錢相等, 外型也各據特色.這時若要說其中一款有較好的保護性,落地的緩衝性等等.. 恐怕極具爭議性吧.畢竟要舉證一雙球鞋的性能,可能需要很多專業儀器的測量,而我們通常不會具有這些設備, 也不容易查尋到相關的專業數據來佐證. 但若X品牌有某位一級球星代言,而Y品牌則無.個人淺見,多數名眾則還是會基於球星代言而購買X品牌. 但實質上的好壞,我想是見仁見智吧.
個人認為,球鞋若沒有實際穿著和打了相當數量的比賽,很難去斷定好壞. 本人也曾因看了些明星代言款的鞋評而去購買了其中幾雙評價不錯的鞋款. 實際穿著一段時間後,發覺當中某些也未必優於無球星代言鞋款.而價錢上則是翻高了不少. 不知是否因為明星效應而使產品評價優於實質.當然以上純屬個人觀感,無意反駁對該些鞋款做評論的作者. 畢竟每個人腳型不同,打球方式也不同,對球鞋的需求度必定會有差異.
倘若台灣日後能發行一些出色的籃球鞋款, 就算無任何球星代言, 我也會支持而購買的.[/LEFT]