lin12209
New Member
- 註冊日期
- 2007-02-22
- 帖子
- 653
讓各位久等了...
上次看到雞排大的 KG BOUNCE 鞋評，就想說這篇可以拖延一點點時間再發
要不然 BOUNCE 二連擊
我這篇一定乏人問津的啊:kenlu_9:
我想關於BOUNCE這雙好鞋的許多專業知識、專業名詞
雞排大上一篇已經講的非常透徹
所以小弟我呢...決定...跟以前一樣
單就實戰方面跟大家分享
雖然這樣少了專業感 (喔...別再專業來專業去的:kenlu_12: )
不過，我想應該會有些許親切
單純就打球的實著想法陳述給各位看倌
1.身高：175
2.體重：56
3.穿鞋習慣：中距離出手，有時後仰跳投，偶爾投三分線，低位一對一單打，不靈光之切入
[評分從1~10, 10是最高分]
首先，喚起大家對BOUNCE的記憶
1. 踝部支撐(Ankle Support): :10pt: 10分
BOUNCE的踝部保護很夠，中統設計卻緊緊包覆腳踝，兩側填充物結實並且舒適柔軟，改變以往踝部填充物雖然堅固但太硬的卡死感。BOUNCE最特別的後跟杯狀物(後跟整組模具的避震系統)，比想像中輕上許多，你不會感到笨重之類的，反之，他的設計非常有趣，仔細看的話，藍色杯狀物下方跟鞋底中間的白色塑膠避震物，是採取中空狀的連環設計，好奇的我不禁用手指壓壓看，單一塑膠避震物其實很軟，輕輕一按就有反應，但千萬別輕忽「他們」，為什麼要強調他們?因為相當數量的塑膠避震物架構起BOUNCE後跟時，他是很堅固的，而且，像我上述一樣，單一避震物就很有彈性，何況滿滿後跟的避震物呢?彈跳落地時腳板不會感到疼痛或是極大的反作用力(任何事物都有反作用力，只是BOUNCE能夠吸收一些，讓腳底不至於承受太大的衝擊)，這點BOUNCE可以說是非常成功!另外，這雙鞋在鞋舌內部特別採用凸起設計，如果短時間穿在腳上打球是很舒服，他能夠抓住你的腳，對於穩定度有相當成效，讓你的腳扎扎實實緊貼整雙鞋而不會滑動，不過...重點是...穿久了腳背上會有印痕，我感到不舒服(就好像高筒襪在腳上留下的咬痕，會在你腿上留下痕跡，有時嚴重點紅紅的還會癢...)，我想這是個人因素，因為學生的關係，我穿BOUNCE是整整八個小時不會脫下來，可想而知在這麼緊的情況下會有如此反應，如果只是穿在球場上奔馳，根據我一個小時體育課的時間，仍然是非常舒適的。
2. 抓地力(Traction): :8pt: 8.5分
畢竟要能夠滿足我這種喜歡即停跳投的傢伙來說，抓地力是永遠嫌不足呀!BOUNCE鞋底雖然有許多刻痕 (從鞋底紀載賈奈特在南卡、芝加哥生活的文字，賈奈特成長鬥牛的Springfield Parks公園，以及影響KG生涯的幾個南卡羅萊納州的籃球傳奇人物故事，都被KG與設計師，紀錄在KG Bounce的鞋底.....這段文字截取自圓球鞋評)，也因為刻的是故事，所以紋路沒有特別深，鞋底用的材質感覺也沒有特殊增強抓地力，不過別緊張，或許是我的標準嚴格了點，以一般鞋子的抓地力來說BOUNCE是足夠的，只是並非他的強項，經過測試的場地有水泥地和PU材質球場，實戰方面良好，不會打滑之類的，即停跳投的「即停感」不夠，但整體抓地力仍算不錯。
3. 舒適度(Comfort): :9pt: 9.5分
這扣掉的0.5分，就是剛剛上面順便寫到的鞋舌凸起設計，這裡我就不再重複了，透氣性方面，凸起部分有空洞，但我感覺實際上效用不大(因為他排的很緊密呀)，而BOUNCE中統設計(感覺偏低統)也不會像高筒鞋子那般悶熱，我穿著他打球腳並不感到流汗或是悶濕。有一點我想補充，先強調這是個人感覺，大家都知道adidas因為沒有氣墊所以用BOUNE來代替避震效果，不過，對於穿過ZK1的我來說，Zoom Air 的柔軟度還是比BOUNCE略勝一籌，可能是穿久了NIKE而產生的幻覺吧!
4. 反應性(Responsiveness)::9pt: 9分
BOUNCE整雙包覆效果極佳，穿上他，等於跟你的腳融合一樣，你不會感到鞋子跟你脫離呀etc...，因為這份包覆性，你完全不用費心思在BOUNCE身上，一套上他感覺馬上可以作戰的感覺很棒，然而，又有一件事想提，關於落地後的二次彈跳，BOUNCE由於致力在避震系統，所以二次彈跳時的速度並不快，相對的，氣墊這點的反應性我覺得稍微優一些，這並不會降低BOUNCE是雙好鞋的評價，只是順便講一下而已。
5. 耐用性(Durability): :8pt: 8.5分
鞋底部分我不用多加介紹(上面有提到)，白色避震物下方真正的鞋底厚度真的不厚，讓我每次打球都膽顫心驚，深怕磨掉了這層鞋底...那麼剩下的白色避震物應該依附在哪撐起這雙鞋呢?令我驚訝的地方是這層薄薄鞋底看似不耐磨其實不然，後底紋路依然清晰可見，並沒有想像中那種恐怖的磨損速度，總之，BOUNCE本來就是設計給室內籃球使用，拿他在水泥地上廝殺真的很奢侈，對他的生命耗損也是加速許多。
6. 重量(Weight)::9pt: 9分
重量不是BOUNCE的問題，基本上他不會重(但似乎也沒像2K4來的輕?我沒穿過2K4，還懇請雞排大指點迷津:kenlu_4: ) BOUNCE由於非常合腳，因此穿上他後能快速融入你的腳，不會對他感到特別的「穿著存在感」!好啦...這樣講還是很抽象，我已經盡力了饒了我吧...詞窮:kenlu_12:
7.精緻程度(exquisite)::10pt: 10分
新加入的評分項目!(既然之前的鞋評有提到，那我也來一下)
BOUNCE杯狀物 → 好看又有型，白色塑膠避震物縷空設計的創意，相當新潮的科技感!
鞋面兩側縫線 → 真的新當精緻，彷彿手工製的! (整個抄襲圓球球評嘛...)
鞋面 → 運用印有字樣的真皮和麂皮，相當有時尚感!
鞋底 → 還用多說嗎?印滿KG成長故事的刻痕是一大創新! 中底還有21字樣的皮料!
小細節 → KG簽名字樣，鞋子正後方的KG人頭 logo ，BOUNCE logo那個可愛的笑臉 (我超愛的)
8. 總評(Overall)::10pt: 9.5分
KG BOUNCE是一雙好鞋!...是好鞋!是好鞋!是好鞋!或許使用NIKE許久的你會想試試adidas創新的BOUNCE科技，這雙鞋絕對值回票價!優點上面都提到了，小缺點也講了一點，我替KG打包票BOUNCE絕對很優的!(哈...我是誰啊我:kenlu_2: )
喔
好累
終於搞出KG BOUNCE的球評了! 鬆一口氣....對得起ED大送測的這雙好鞋:kenlu_2:
題外話
小弟我正值高三
這篇鞋評應該是指考前的最後一篇
而且之所以搞那麼久才PO上來是因為模考+期中考的關係
希望大大們不要介意
KG BOUNCE鞋評既然出爐，我也沒有理由繼續每天上勘履了 (還偷上...悲哀啊我:kenlu_9: )
指考前這段兩個月的時間
我想該是完全停用電腦的時候了(真是捨不得勘履)
所以這也是我最後一次發文
希望能考上自己想要的大學
(這裡有東吳法律的勘履大嗎?我需要你們的鼓勵啊...)
anyway
下次回來時是7/3指考結束
我要做的第一件事就是迎接ZKII回家:kenlu_2:
god bless me~
上次看到雞排大的 KG BOUNCE 鞋評，就想說這篇可以拖延一點點時間再發
要不然 BOUNCE 二連擊
我這篇一定乏人問津的啊:kenlu_9:
我想關於BOUNCE這雙好鞋的許多專業知識、專業名詞
雞排大上一篇已經講的非常透徹
所以小弟我呢...決定...跟以前一樣
單就實戰方面跟大家分享
雖然這樣少了專業感 (喔...別再專業來專業去的:kenlu_12: )
不過，我想應該會有些許親切
單純就打球的實著想法陳述給各位看倌
1.身高：175
2.體重：56
3.穿鞋習慣：中距離出手，有時後仰跳投，偶爾投三分線，低位一對一單打，不靈光之切入
[評分從1~10, 10是最高分]
首先，喚起大家對BOUNCE的記憶
1. 踝部支撐(Ankle Support): :10pt: 10分
BOUNCE的踝部保護很夠，中統設計卻緊緊包覆腳踝，兩側填充物結實並且舒適柔軟，改變以往踝部填充物雖然堅固但太硬的卡死感。BOUNCE最特別的後跟杯狀物(後跟整組模具的避震系統)，比想像中輕上許多，你不會感到笨重之類的，反之，他的設計非常有趣，仔細看的話，藍色杯狀物下方跟鞋底中間的白色塑膠避震物，是採取中空狀的連環設計，好奇的我不禁用手指壓壓看，單一塑膠避震物其實很軟，輕輕一按就有反應，但千萬別輕忽「他們」，為什麼要強調他們?因為相當數量的塑膠避震物架構起BOUNCE後跟時，他是很堅固的，而且，像我上述一樣，單一避震物就很有彈性，何況滿滿後跟的避震物呢?彈跳落地時腳板不會感到疼痛或是極大的反作用力(任何事物都有反作用力，只是BOUNCE能夠吸收一些，讓腳底不至於承受太大的衝擊)，這點BOUNCE可以說是非常成功!另外，這雙鞋在鞋舌內部特別採用凸起設計，如果短時間穿在腳上打球是很舒服，他能夠抓住你的腳，對於穩定度有相當成效，讓你的腳扎扎實實緊貼整雙鞋而不會滑動，不過...重點是...穿久了腳背上會有印痕，我感到不舒服(就好像高筒襪在腳上留下的咬痕，會在你腿上留下痕跡，有時嚴重點紅紅的還會癢...)，我想這是個人因素，因為學生的關係，我穿BOUNCE是整整八個小時不會脫下來，可想而知在這麼緊的情況下會有如此反應，如果只是穿在球場上奔馳，根據我一個小時體育課的時間，仍然是非常舒適的。
2. 抓地力(Traction): :8pt: 8.5分
畢竟要能夠滿足我這種喜歡即停跳投的傢伙來說，抓地力是永遠嫌不足呀!BOUNCE鞋底雖然有許多刻痕 (從鞋底紀載賈奈特在南卡、芝加哥生活的文字，賈奈特成長鬥牛的Springfield Parks公園，以及影響KG生涯的幾個南卡羅萊納州的籃球傳奇人物故事，都被KG與設計師，紀錄在KG Bounce的鞋底.....這段文字截取自圓球鞋評)，也因為刻的是故事，所以紋路沒有特別深，鞋底用的材質感覺也沒有特殊增強抓地力，不過別緊張，或許是我的標準嚴格了點，以一般鞋子的抓地力來說BOUNCE是足夠的，只是並非他的強項，經過測試的場地有水泥地和PU材質球場，實戰方面良好，不會打滑之類的，即停跳投的「即停感」不夠，但整體抓地力仍算不錯。
3. 舒適度(Comfort): :9pt: 9.5分
這扣掉的0.5分，就是剛剛上面順便寫到的鞋舌凸起設計，這裡我就不再重複了，透氣性方面，凸起部分有空洞，但我感覺實際上效用不大(因為他排的很緊密呀)，而BOUNCE中統設計(感覺偏低統)也不會像高筒鞋子那般悶熱，我穿著他打球腳並不感到流汗或是悶濕。有一點我想補充，先強調這是個人感覺，大家都知道adidas因為沒有氣墊所以用BOUNE來代替避震效果，不過，對於穿過ZK1的我來說，Zoom Air 的柔軟度還是比BOUNCE略勝一籌，可能是穿久了NIKE而產生的幻覺吧!
4. 反應性(Responsiveness)::9pt: 9分
BOUNCE整雙包覆效果極佳，穿上他，等於跟你的腳融合一樣，你不會感到鞋子跟你脫離呀etc...，因為這份包覆性，你完全不用費心思在BOUNCE身上，一套上他感覺馬上可以作戰的感覺很棒，然而，又有一件事想提，關於落地後的二次彈跳，BOUNCE由於致力在避震系統，所以二次彈跳時的速度並不快，相對的，氣墊這點的反應性我覺得稍微優一些，這並不會降低BOUNCE是雙好鞋的評價，只是順便講一下而已。
5. 耐用性(Durability): :8pt: 8.5分
鞋底部分我不用多加介紹(上面有提到)，白色避震物下方真正的鞋底厚度真的不厚，讓我每次打球都膽顫心驚，深怕磨掉了這層鞋底...那麼剩下的白色避震物應該依附在哪撐起這雙鞋呢?令我驚訝的地方是這層薄薄鞋底看似不耐磨其實不然，後底紋路依然清晰可見，並沒有想像中那種恐怖的磨損速度，總之，BOUNCE本來就是設計給室內籃球使用，拿他在水泥地上廝殺真的很奢侈，對他的生命耗損也是加速許多。
6. 重量(Weight)::9pt: 9分
重量不是BOUNCE的問題，基本上他不會重(但似乎也沒像2K4來的輕?我沒穿過2K4，還懇請雞排大指點迷津:kenlu_4: ) BOUNCE由於非常合腳，因此穿上他後能快速融入你的腳，不會對他感到特別的「穿著存在感」!好啦...這樣講還是很抽象，我已經盡力了饒了我吧...詞窮:kenlu_12:
7.精緻程度(exquisite)::10pt: 10分
新加入的評分項目!(既然之前的鞋評有提到，那我也來一下)
BOUNCE杯狀物 → 好看又有型，白色塑膠避震物縷空設計的創意，相當新潮的科技感!
鞋面兩側縫線 → 真的新當精緻，彷彿手工製的! (整個抄襲圓球球評嘛...)
鞋面 → 運用印有字樣的真皮和麂皮，相當有時尚感!
鞋底 → 還用多說嗎?印滿KG成長故事的刻痕是一大創新! 中底還有21字樣的皮料!
小細節 → KG簽名字樣，鞋子正後方的KG人頭 logo ，BOUNCE logo那個可愛的笑臉 (我超愛的)
8. 總評(Overall)::10pt: 9.5分
KG BOUNCE是一雙好鞋!...是好鞋!是好鞋!是好鞋!或許使用NIKE許久的你會想試試adidas創新的BOUNCE科技，這雙鞋絕對值回票價!優點上面都提到了，小缺點也講了一點，我替KG打包票BOUNCE絕對很優的!(哈...我是誰啊我:kenlu_2: )
喔
好累
終於搞出KG BOUNCE的球評了! 鬆一口氣....對得起ED大送測的這雙好鞋:kenlu_2:
題外話
小弟我正值高三
這篇鞋評應該是指考前的最後一篇
而且之所以搞那麼久才PO上來是因為模考+期中考的關係
希望大大們不要介意
KG BOUNCE鞋評既然出爐，我也沒有理由繼續每天上勘履了 (還偷上...悲哀啊我:kenlu_9: )
指考前這段兩個月的時間
我想該是完全停用電腦的時候了(真是捨不得勘履)
所以這也是我最後一次發文
希望能考上自己想要的大學
(這裡有東吳法律的勘履大嗎?我需要你們的鼓勵啊...)
anyway
下次回來時是7/3指考結束
我要做的第一件事就是迎接ZKII回家:kenlu_2:
god bless me~
