Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

底盤極限:Curry Series 7

NoahChen

Active Member
註冊日期
2014-11-23
帖子
80



初代即巔峰?

這個鞋面這樣做真的可以嗎?

用跑鞋為設計概念的籃球鞋,怎麼評斷?







感謝 UA台灣 與 KENLU 的邀請參加這次UA Curry Series 7 & Fox 2 體驗會
Series 7 這雙鞋子真的有趣,重量極輕,超臨界發泡中底搭配Flow外底,在乾淨的室內場地,確實是很好的選擇。

以跑鞋作為設計背景,實際應用在籃球鞋上,這樣的風格迥異,要怎麼樣融合在一起呢?

眾所皆知,跑步就是一項前進的運動,沒有橫移,在籃球場上他要如何去克服呢?

近期也開始重拾跑步習慣,因此正好籃球鞋與跑鞋都在日常接觸頻率都高,暫且以此點作為與大家分享的開始。





這雙鞋子,尺寸選擇US9.5 鞋面偏軟,

ASICS 跑鞋籃球鞋皆穿 27cm,NIKE、adidas 籃球鞋穿 US9 - 9.5不等。

即使網購方便還是建議大家去試穿看看,對我來說 Curry Series 7 穿 US9 會太合腳,US9.5 會在前掌多一些空間,考慮在運動過程中,還是選擇較為舒適的 US9.5,現在回來看這選擇也沒錯。既然以跑鞋為設計,不要過度貼合雙腳,留給雙腳一些餘裕比較好。






這次評測會用中底鞋面支撐 & 包覆抓地防側翻的角度與大家分析,讓有興趣的朋友可以參考。

中底



鞋子本身重量極輕,超臨界發泡中底踩起來不是很韌,我覺得腳感就像密度稍高一點的泡棉,也因為密度不高,所以不管哪種體型的人穿起來都會「軟」的感受。

中底也不會影響貼地的腳感,儘管他並不是一雙讓你感覺貼地的鞋款。我用一個比較生活化的例子,我覺得這就很像紙黏土,小朋友玩的那種極輕可塑性又高的黏土,過去習慣密度偏高,硬、韌腳感的我來說,初上腳確實不是很習慣,但開始跑了之後,適應的過程也很快。

然而,這次的中底我認為不是主菜,底盤才是有趣的地方。


鞋面支撐 & 包覆





鞋面的支撐與包覆都偏弱,看看兩層網布與貼合面料的材質就知道,跑鞋取向,材質偏柔軟,在中底以上的鞋面網布沒有太多支撐、包覆性,絕大多數是透過中底材質向上包覆,對雙腳邊緣帶來的框架限制,對比起一般籃球鞋鞋面容許度更大,因此如果是腳背偏高的使用者也不會有太多困擾。



前掌放了橫向穩定片,大部分鞋子用的結構都比較像X型 ,可以想像這雙鞋子在 X 上半部改用橫向支撐穩定,中足也配置了大面積穩定結構,從前到後,就真的是像穿一雙跑鞋一樣,而輕量中底則往上包覆,搭配網布鞋面,有點像乘坐敞篷車的感覺。

於穩定性,這雙鞋子的底盤我覺得設計的相當好,不但輕量,也嵌入很多穩定結構,比起日系品牌將鞋面包覆感提升加上底盤設計兩者合一,兩個都是主角,是不一樣的感受。

至少這雙鞋子在鞋面上,我是覺得相對普通很多,也讓我反思,好像對於自己的打球習慣,這樣的配置就可以。



後跟結構往上拉的也是 Curry 鞋款的特色,填充飽滿,鞋舌材質也不會刮腳。

抓地​




抓地這部分,我自己在翻閱資料時,覺得勘履的這篇文章寫得很好,FLOW 從中底進化到外底的過程,對於抓地感受,於及抓地力都有出乎意料的效果。

勘履鞋評:Curry Series 7

從上圖來看,這雙鞋子在前後掌都不是很圓潤,製作出一些稜角,去輔助抗扭轉的部分,但 FLOW 材質的特性,在乾淨的室內地板,必須說好像沒有更好的,但是好的有點太誇張。



有時候甚至感覺,在停下來轉向啟動時,會被外底黏住,第一次有這種很奇特的感受。


不過在耐用性上,可以看到即使在室內場地使用,至今總時數 15 小時,邊緣開始有些磨損,如果在耐用度上有要求的人,要留意一下。

防側翻


Curry%20Series%207-3.jpg



這邊同樣屬於底盤結構,我自己穿起來的感覺比較像是,用 FLOW 大底製作出的海浪型結構很靠,加上本身抓地力又強,而超臨界發泡也把腳框在其中,我用上「框」的結構去說明,去試穿的人可以體會看看。






Curry%20Series%207-2.jpg


防側翻結構其實做的很突出,大家可以看一下上兩張圖的對比。







從上面兩張後跟不同角度的圖來看,中足部分內縮,到後掌又向外擴張,這點就像是在後掌也做了防側翻構造,所以要翻真的很不容易,想翻還真的很難翻。

心得​




這雙鞋子給我的想像跟實際穿上感受,突破了自己的舒適圈。這一年都是穿 ASICS 的鞋款跟 NIKE KOBE Protro 居多,在鞋面的包覆基本上能多好就多好,抓地力能抓住就沒問題,中底部分本身要求不高。

所以我之前看底盤,基本上都是專注在外底居多,中底要求不高。

然而這雙鞋子給我的感受,外底抓地力、中底緩震與嵌在其中的穩定片,相輔相成,組合成一個很特別的底盤,印象很深刻。

但也必須說鞋面上就比較普通,也因此就專注在底盤結構上。

Curry%20Series%207-22.jpg


在中底有一處很明顯的線,線以下中底皺褶很多,線以上,基本上沒有,可以將它看作是腳底踩入的最低處。

這樣看的特點有兩個,重心比外觀看要低,防側翻結構往上包覆的面積又更多。

本次篇幅放在底盤上,因為他確實有超出我對籃球鞋的體認,上腳很輕,跑起來也很暢快,是不是真的能拿去慢跑呀? 在評測最後我給出了這個問題。

如果想試試看不一樣的籃球鞋,這雙鞋子會是個有趣的嘗試喔!




穿了Curry Series 7 不跑就太可惜了呀!








球聚 Photo @iamknife1981 (Instagram 打球帥又拍帥車的帥哥)

寫在文章的最後,Curry 正式離開 Under Armour,這雙鞋子後繼也成絕響,真的可惜呢!
 
頂部 底部