Crazylight Boost VS Clutchfit Drive VS Hypedunk2014鞋評

[jus0204]

Crazylight Boost的足跟穩定片並不是表面上那塊, 而是內置的傳統型, 你可以捏捏看.

難怪覺得腳跟其實還蠻穩定的
感謝你的補充

1.底盤超貼地又偏硬, 是因為鞋墊很薄.
2.尺寸長寬: 這版型對亞洲男來說, 依舊是偏窄/長度恰好. 不過相對於Crazylight 2有明顯的改善, 我穿後者...小趾痛到把那雙送人(網拍才找到男US7.5).
3.穿了一周的感想, A.鞋室接觸/鎖定很舒適(所以能連穿一周): B.外底刻紋的性能-->直線剎車偏弱, 倒是輕巧的spin很好用, 想像一下穿著它連續後腿旋踢/側踢/後踢...順吶~ C. 前掌底盤偏薄, 好處是折彎時很輕巧.
4. 前掌就甭提了, 後跟吸震並沒有讓人驚艷, 大約和勾勾鞋的氣墊相當(我玩勾勾籃球鞋20年了), 並沒有跑鞋全長式Boost種"彈"
5.雖然輕巧卻不失穩定度-->因為鞋跟的底盤加寬很多, 可以找張照片比一比.
6.CP值: 純以價錢計較的話, 去買Zoom Soldier 8吧: 前後Zoom bag, 腳背鎖定一樣舒適又確實(即使不扣魔鬼沾), 價錢大約還短1千塊.

實在非常感謝你詳細的補充
不同的人有不同感受
個人很喜歡這樣的分享
讓大家可以多多比較

BTW:由於去年去試穿 Soldier 7感覺不是很好，所以今年的Soldier 8就沒有嘗試，看到你的推薦，要找時間來試一下這雙了

 

[jus0204]

回覆: Crazylight Boost VS Clutchfit Drive VS Hypedunk2014鞋評

我其實也很驚訝zoom soldier8的舒適度,尤其鞋帶孔每一列都是緊的,意思是正常的力道拉鞋帶不會綁死, 但是對腳踝和腳背鎖定確恰如其分.這很重要,畢竟不好好固定,吸震單元形同虛設(穿過AJ6的人都知道);綁死了血液循環不良,對於肌肉充氧再發力,效率大打折扣.

這款Crazylight Boost前掌彎折的觸感,讓我想起兩款經典"Air Go LWP","Air Max Penny 2",當然adidas這款沒了前掌氣墊又更貼地(當然就偏硬,不過我體重52公斤,以類Iverson的球路打,不至於腳趾痛)

順便一提,我之前20年只穿NIKE的籃球鞋,除了直觀的外形設計之外,adidas一直堅持EVA中底,硬到讓我不敢恭維(我無意間發現連將門都Phylon了...)這次滿懷期待Boost籃球鞋,也實在是因為穿了Rocket Boost...我第一次穿到這麼"彈"的鞋啊~第一次替NIKE的江山捏把冷汗XD

我也是穿了Rocket Boost感受到那異常舒適的腳感，對Boost運用在籃球鞋上感到興趣的，在Crazylight Boost後跟上的確沒有Rocket Boost來的驚艷，或許Rose 5那厚實的Boost才會比較接近那腳感吧

PS:連將門都Phylon了，真的很好笑~

 

[jus0204]

感謝分享!!
滿懷期待的去試穿 Crazylight Boost,, ㄧ穿上後就有種失落的感覺 :"( 前後掌的感覺落差真的太大了..
我是女生打球的時候不太會磨到球鞋 可是crazylight boost的前掌薄到讓我覺得我可以在鞋底磨出ㄧ個洞
:"(
可惜了

嗯，果然前掌薄不是每個人都可接受
看來妳可能要考慮Rose 5了，全腳掌的Boost，肯定不會磨出洞

題外話,當年將門和NIKE被視為是未來兩大新星...(沒有批評的意思,只是覺得很可惜)
這Crazylight Boost已經被我當成走路鞋穿著上班了,前掌的貼地感使快步走完全沒負擔,後跟的籃球鞋保護性, 還可以支援偶而走個3D的路線(四下無人的時候).倒是我很好奇Crazylight Boost的結構中底是啥材質,捏起來觸感很不EVA,我的Rose 3 nightmare中底硬很多.
我穿了Rocket Boost一周後, 告訴我所有的麻吉, 下次需要跑鞋的時候, 去找三條線的保麗龍鞋吧! 我自己都很難相信會這麼想,畢竟之前20年我只穿NIKE.

Crazylight的中底你或許可以去"龍柒拆解"看看(我慧根不夠，還是看不太出來，哈哈)

我也是都跟朋友推薦Boost的慢跑鞋，朋友立馬買了energy boost