- 註冊日期
- 2006-06-22
- 帖子
- 4,146
1.身高 : 178cm
2.體重 : 65kg
3.穿鞋習慣 : 切入 底線跑位 外線急停
基本上, 本文是站在盡量挑出問題來講的角度與大家分享, AJ23在工藝上, 再性能上都達到了球鞋甚至Air Jordan系列之中的一個高峰, 每個人實際使用上一定會有不同感受, 評分與論述僅供參考
1. 踝部支撐(Ankle Support): 10/10
Air Jordan XX3在槐部保護這點上應該屬於"無庸置疑"的好, 看似單薄的鞋身在充滿造型的TPU骨架對照下, 顯得更加不堪一擊的感覺, 但這個說法是完全錯誤的, AJ23在設計時有相當程度延用了AJ14的元素, 如TPU在楦頭兩側的"finger", 另外一點就是外低內高的鞋身造型, 多次壓模成型的鞋面在成型的過程之中也增加了鞋面的抗曲度, 拿帆布鞋款來做對比就知道AJ23的鞋面硬挺的程度並不是一個"理所當然"的狀況, 而是適當的材質與製程下的產物.
其實所謂的踝部保護的一大課題就是在避免翻船, 筆者實戰下來, 也許是祖上積德, 還沒發生過最慘的"踩到腳", 但是發生過被踹到, 也滑倒過, 感受到的支撐主要來自於後跟的Heel Counter杯狀支撐器, 這個隱藏於鞋面下的設備已經是各式鞋款都會配備的裝置, 在我切入角度太大的時候都會"凸"我一下, 相較之下, 前掌外側那個很漂亮的outrigger並沒有起到多大的作用, 或許是在感覺上被整體TPU骨架所提供的穩定感所抵銷也說不定.
AJ23雙層式的後跟填充(注意一下AJ23後跟都會有兩種顏色內襯), 除了提供舒適性也讓後跟滑動的問題降低, 看起來很小一片, 但就是提供了那麼多"一點"的阻力, 讓你感覺腳跟不容易滑動, 淺意識之中身體肌肉更放鬆去做動作, 也降低受傷的機率.
另外當然就是TPU骨架在穩定性上的貢獻, AJ23應該是所穿過之中屬於底盤非常穩定的款式, 跑車基本上就是在追求又輕又穩的狀態, AJ23藉由TPU骨架的強韌支撐得到了這一點.
2. 抓地力(Traction): 7/10
多半在室內場打球, AJ23的抓地力是可以被歸在相當不錯的一環, 不過被TPU骨架由左右所箝制住的前掌, 加上缺乏縱向棋盤狀切開紋路, AJ23的外底可說只有前後彎曲搭配(一點點)的左右變形, 這在穩定度上是個強項, 但有時不免懷念起ZK3/ZK2那種多點自由(free)的設定.
3. 舒適度(Comfort): 球場上 8/10 , 球場下 6/10
TPU骨架搭配上3D成型的鞋面, 在你鞋帶一拉緊的那個瞬間, 基本上"只剩下腳指頭會動"! 我並沒有在打球時包匝的習慣, 但相信很多朋友都見過NBA球星在準備室之中接受包匝的畫面, 兩相比較之下, AJ23可說在某種程度上提供了接近包匝的感覺, 這點放在保護性那點來講就是個好事, 但放在舒適度來說就不太好了, 沒有人會在酒吧裡還繫緊著領帶, 也沒有人喜歡下場之後還被包匝著, 我試過許多鞋帶的調整方法, 但結論就是TPU骨架的"強烈存在感"讓AJ23不會是一雙很舒服的off court款式, 一樣是由印地安mocassin所得到靈感的款式, visvim folk lhamo根本就是與AJ23存在於天平的兩端, visvim的特點是 1)超軟鞋面 2)超軟鞋底 , 而AJ23的特點你可以簡單把前面兩點的軟換成硬就結束了. 對一個還蠻常穿人字拖走天下的人(就是我)來說, 長時間穿著AJ23是種折磨.
另外值得提到的一點就是鞋舌上最後的那兩個固定環的確有起到固定鞋帶的作用, 但是在長時間跑動下, 我的右腳幾乎每場都會發生鞋舌向一側偏移的情況, 此狀況並沒有對舒適性造成多大的問題, 只是想到當年AJ14也有此問題, 沒有想到除了AJ14的各個優點以外, 這麼多年之後AJ23也把這問題給"參考"到了.
4. 反應性(Responsiveness): 8/10
如果說Zoom Kobe 3碗狀的外底裡頭包了整塊偏軟的中底, Air Jordan XX3像是把ZK3拿來放入Photoshop然後調高對比度的成品, TPU所提供的包覆感與抗曲度有多強已不在話下, zoom air + ips提供了豪華的避震感(Luxury Ride), 反應性上不能跟偏硬的款式如Zoom Soldier 2相比, 當然, AJ23不是那種會稍稍一沉然後才提供你下一步動作的軟綿綿款式, 卻又能在落地時第一時間提供一個充沛深沉的緩衝感, 有時候感覺AJ23是雙具有兩種性格的鞋. 個人是對這個個性感到蠻頭痛的, 有時候甚至會想要以此為由將AJ23束之於高閣, 但卻又下不了手......
5. 耐用性(Durability): 8/10
TPU骨架想必是各位覺得不知如何保養起的一環, 我想這部位磨損在所難免, 但整體來說, Air Jordan 23成功詮釋了considered製作理念下的高性能款式, 所應有的耐用度也絲毫沒有犧牲, 紮實的組裝與堅固的料件採用, 我想把他當成一般鞋款操也不會有太大問題.
6. 總評(Overall): 8/10.
TPU骨架無論在視覺上或是在實際穿著感上都貫穿了整雙AJ23, 你閉著眼睛, 無論是用摸的或是用套的都能很清楚的辨識出---這是Air Jordan XX3, 但是這獨特的著用感也造成了他絕非甘草人物的特性, 偏軟甚至接近過多的避震性能在強勢的TPU骨架拉回之後, 營造出一個你不得不注意到的特徵, 或許, 這讓人留下深刻印象的性格本來就屬於Air Jordan特色的一環, 不過, 以一雙充滿了速度感的鞋款來說, 穩定性居然是這雙鞋讓我留下的最大印象, 整個讓人感覺有點弔軌, 仔細來看, 以"considered"為考慮的"performance"款式, 強硬"TPU Chassis"搭配"Zoom+IPS Luxury Cushion", 都是充滿衝突性格的設定, 以此考量之下, 要能夠如此兼顧兩端特性但仍顯得遊刃有餘, 這種境界大概也只有Air Jordan系列能夠達到.
2.體重 : 65kg
3.穿鞋習慣 : 切入 底線跑位 外線急停
基本上, 本文是站在盡量挑出問題來講的角度與大家分享, AJ23在工藝上, 再性能上都達到了球鞋甚至Air Jordan系列之中的一個高峰, 每個人實際使用上一定會有不同感受, 評分與論述僅供參考
1. 踝部支撐(Ankle Support): 10/10
Air Jordan XX3在槐部保護這點上應該屬於"無庸置疑"的好, 看似單薄的鞋身在充滿造型的TPU骨架對照下, 顯得更加不堪一擊的感覺, 但這個說法是完全錯誤的, AJ23在設計時有相當程度延用了AJ14的元素, 如TPU在楦頭兩側的"finger", 另外一點就是外低內高的鞋身造型, 多次壓模成型的鞋面在成型的過程之中也增加了鞋面的抗曲度, 拿帆布鞋款來做對比就知道AJ23的鞋面硬挺的程度並不是一個"理所當然"的狀況, 而是適當的材質與製程下的產物.
其實所謂的踝部保護的一大課題就是在避免翻船, 筆者實戰下來, 也許是祖上積德, 還沒發生過最慘的"踩到腳", 但是發生過被踹到, 也滑倒過, 感受到的支撐主要來自於後跟的Heel Counter杯狀支撐器, 這個隱藏於鞋面下的設備已經是各式鞋款都會配備的裝置, 在我切入角度太大的時候都會"凸"我一下, 相較之下, 前掌外側那個很漂亮的outrigger並沒有起到多大的作用, 或許是在感覺上被整體TPU骨架所提供的穩定感所抵銷也說不定.
AJ23雙層式的後跟填充(注意一下AJ23後跟都會有兩種顏色內襯), 除了提供舒適性也讓後跟滑動的問題降低, 看起來很小一片, 但就是提供了那麼多"一點"的阻力, 讓你感覺腳跟不容易滑動, 淺意識之中身體肌肉更放鬆去做動作, 也降低受傷的機率.
另外當然就是TPU骨架在穩定性上的貢獻, AJ23應該是所穿過之中屬於底盤非常穩定的款式, 跑車基本上就是在追求又輕又穩的狀態, AJ23藉由TPU骨架的強韌支撐得到了這一點.
2. 抓地力(Traction): 7/10
多半在室內場打球, AJ23的抓地力是可以被歸在相當不錯的一環, 不過被TPU骨架由左右所箝制住的前掌, 加上缺乏縱向棋盤狀切開紋路, AJ23的外底可說只有前後彎曲搭配(一點點)的左右變形, 這在穩定度上是個強項, 但有時不免懷念起ZK3/ZK2那種多點自由(free)的設定.
3. 舒適度(Comfort): 球場上 8/10 , 球場下 6/10
TPU骨架搭配上3D成型的鞋面, 在你鞋帶一拉緊的那個瞬間, 基本上"只剩下腳指頭會動"! 我並沒有在打球時包匝的習慣, 但相信很多朋友都見過NBA球星在準備室之中接受包匝的畫面, 兩相比較之下, AJ23可說在某種程度上提供了接近包匝的感覺, 這點放在保護性那點來講就是個好事, 但放在舒適度來說就不太好了, 沒有人會在酒吧裡還繫緊著領帶, 也沒有人喜歡下場之後還被包匝著, 我試過許多鞋帶的調整方法, 但結論就是TPU骨架的"強烈存在感"讓AJ23不會是一雙很舒服的off court款式, 一樣是由印地安mocassin所得到靈感的款式, visvim folk lhamo根本就是與AJ23存在於天平的兩端, visvim的特點是 1)超軟鞋面 2)超軟鞋底 , 而AJ23的特點你可以簡單把前面兩點的軟換成硬就結束了. 對一個還蠻常穿人字拖走天下的人(就是我)來說, 長時間穿著AJ23是種折磨.
另外值得提到的一點就是鞋舌上最後的那兩個固定環的確有起到固定鞋帶的作用, 但是在長時間跑動下, 我的右腳幾乎每場都會發生鞋舌向一側偏移的情況, 此狀況並沒有對舒適性造成多大的問題, 只是想到當年AJ14也有此問題, 沒有想到除了AJ14的各個優點以外, 這麼多年之後AJ23也把這問題給"參考"到了.
4. 反應性(Responsiveness): 8/10
如果說Zoom Kobe 3碗狀的外底裡頭包了整塊偏軟的中底, Air Jordan XX3像是把ZK3拿來放入Photoshop然後調高對比度的成品, TPU所提供的包覆感與抗曲度有多強已不在話下, zoom air + ips提供了豪華的避震感(Luxury Ride), 反應性上不能跟偏硬的款式如Zoom Soldier 2相比, 當然, AJ23不是那種會稍稍一沉然後才提供你下一步動作的軟綿綿款式, 卻又能在落地時第一時間提供一個充沛深沉的緩衝感, 有時候感覺AJ23是雙具有兩種性格的鞋. 個人是對這個個性感到蠻頭痛的, 有時候甚至會想要以此為由將AJ23束之於高閣, 但卻又下不了手......
5. 耐用性(Durability): 8/10
TPU骨架想必是各位覺得不知如何保養起的一環, 我想這部位磨損在所難免, 但整體來說, Air Jordan 23成功詮釋了considered製作理念下的高性能款式, 所應有的耐用度也絲毫沒有犧牲, 紮實的組裝與堅固的料件採用, 我想把他當成一般鞋款操也不會有太大問題.
6. 總評(Overall): 8/10.
TPU骨架無論在視覺上或是在實際穿著感上都貫穿了整雙AJ23, 你閉著眼睛, 無論是用摸的或是用套的都能很清楚的辨識出---這是Air Jordan XX3, 但是這獨特的著用感也造成了他絕非甘草人物的特性, 偏軟甚至接近過多的避震性能在強勢的TPU骨架拉回之後, 營造出一個你不得不注意到的特徵, 或許, 這讓人留下深刻印象的性格本來就屬於Air Jordan特色的一環, 不過, 以一雙充滿了速度感的鞋款來說, 穩定性居然是這雙鞋讓我留下的最大印象, 整個讓人感覺有點弔軌, 仔細來看, 以"considered"為考慮的"performance"款式, 強硬"TPU Chassis"搭配"Zoom+IPS Luxury Cushion", 都是充滿衝突性格的設定, 以此考量之下, 要能夠如此兼顧兩端特性但仍顯得遊刃有餘, 這種境界大概也只有Air Jordan系列能夠達到.
Last edited: