gotinpenny
Well-Known Member
- 註冊日期
- 2006-06-30
- 帖子
- 488
嗯,看了ED與愛豆兩位的解釋與說法更激盪起我的好奇心
以下是針對 Air Foamposite [PENNY 太空鞋] 與原版12代的差異比較
兩款鞋子的腳跟固定器 [Air Foamposite只拿出半片固定器]
很明顯的 Air Foamposite 的固定器在阿基里斯腱的地方有下凹
12代 則是呈圓弧上凸狀
兩款鞋子的中底,究竟發泡密度為何,無法測量
但就手感而言12代 顯得更具韌性, Air Foamposite 則偏軟
兩款鞋的 ZOOM AIR ,上方為 12代,下方則是 Air Foamposite
Air Foamposite 的ZOOM AIR量尺圖,完整的ZOOM AIR厚度確實是8mm
12代 的的ZOOM AIR量尺圖,完整的ZOOM AIR厚度只有5~6mm
但因12代年歲較大,也許會有誤差
兩者比照,上方為 Air Foamposite ,下方為 12代 ,視覺上Air Foamposite 略顯厚一點
另外,這是ED所談及的紅色側面皮料縫合處,確實是在鞋底
側視縫合處的實際位置,雖然佔據鞋底面積不大,但影響鞋底感覺就綽綽有餘
這是另一個可能影響鞋底觸感的地方---鞋舌
12代的鞋舌兩側鬆緊帶也是自鞋底延伸上來,與上圖紅色皮料縫合處位置相同
但 Air Foamposite 就只是從鞋身兩側邊縫合,並沒有接觸到鞋底
所以可以大膽假設兩者對於鞋底觸感也存有些許差異
以下是針對 Air Foamposite [PENNY 太空鞋] 與原版12代的差異比較
兩款鞋子的腳跟固定器 [Air Foamposite只拿出半片固定器]
很明顯的 Air Foamposite 的固定器在阿基里斯腱的地方有下凹

12代 則是呈圓弧上凸狀

兩款鞋子的中底,究竟發泡密度為何,無法測量
但就手感而言12代 顯得更具韌性, Air Foamposite 則偏軟

兩款鞋的 ZOOM AIR ,上方為 12代,下方則是 Air Foamposite

Air Foamposite 的ZOOM AIR量尺圖,完整的ZOOM AIR厚度確實是8mm

12代 的的ZOOM AIR量尺圖,完整的ZOOM AIR厚度只有5~6mm
但因12代年歲較大,也許會有誤差

兩者比照,上方為 Air Foamposite ,下方為 12代 ,視覺上Air Foamposite 略顯厚一點

另外,這是ED所談及的紅色側面皮料縫合處,確實是在鞋底

側視縫合處的實際位置,雖然佔據鞋底面積不大,但影響鞋底感覺就綽綽有餘

這是另一個可能影響鞋底觸感的地方---鞋舌

12代的鞋舌兩側鬆緊帶也是自鞋底延伸上來,與上圖紅色皮料縫合處位置相同
但 Air Foamposite 就只是從鞋身兩側邊縫合,並沒有接觸到鞋底
所以可以大膽假設兩者對於鞋底觸感也存有些許差異
Last edited: