adidas_adizero_tempo
這雙慢跑鞋可以說是adizeropro的道路版本.如果把pro當成是賽場版本的話.
和pro最大不同的是中底厚度,其他的設定非常相似.
tempo和其他的adizero系列共通點在於專為亞洲腳型所設計的鞋楦.
最明顯的在於較寬的前腳掌空間,
另外還有,比較扁細的鞋帶,比較薄的鞋領和鞋舌,網狀鞋身,
鞋外底的切割和分布,都是為了輕量化而設計.
tempo和其他的adizero系列不同的地方在於增加了adidas力推的formotion系統.
tempo也可以說是向asics設計方式靠攏的慢跑鞋,
我們可以從腳跟中底adiprene45(45,55,65三種設定),
鞋墊的3種材質和腳跟中底內側大理石紋(此為密度較高的中底部分,支撐避免內旋外翻)
看出他擷取asics的優點.
由於tempo的鞋領很薄,加上鞋尖空間很厚寬,這雙us9號鞋對我來說大了一點,
我穿上厚一點的襪子試圖讓寬鬆的感覺不要那麼明顯.
不過因為網狀鞋身很薄,活動的支撐點仍然集中在腳背上,
如果我下一個包覆性偏低的結論這對tempo來說是有欠公允的.
不過肥厚的前腳掌空間是可以讓人考慮選擇小半號,
楦頭這個問題被我描述的很詭弔.
雖然鞋墊有3種材質,不過我覺得沒有asics來的舒適,偏硬了點.
formotion搭配adiprene和前腳掌adiprene+在避震性上沒有問題
跑步時非常滑順的運作,真要挑剔還是在後跟延伸至中底的紅色塑膠,
行走的時候後跟中底嫌硬了一點.
老實說我比較喜歡pro的薄中底和抓地力,但需要大量的中底避震可以考慮這雙,
尤其鞋弓的部分改的比較平,一般人比較能夠接受,比較沒有緊緊包覆的束縛.
再加上前腳掌和鞋尖的肥厚空間,不再有偏窄的老毛病.
我想適合低足弓且需要大量避震沒有內旋外翻問題的人.
adidas_adizero_tempo加入了很多功能材料,我想它表達adidas
就像一個準備大量新鮮好材料的廚師,就看如何調配這些材料迎合老饕挑剔的胃口.
這雙慢跑鞋可以說是adizeropro的道路版本.如果把pro當成是賽場版本的話.
和pro最大不同的是中底厚度,其他的設定非常相似.
tempo和其他的adizero系列共通點在於專為亞洲腳型所設計的鞋楦.
最明顯的在於較寬的前腳掌空間,
另外還有,比較扁細的鞋帶,比較薄的鞋領和鞋舌,網狀鞋身,
鞋外底的切割和分布,都是為了輕量化而設計.
tempo和其他的adizero系列不同的地方在於增加了adidas力推的formotion系統.
tempo也可以說是向asics設計方式靠攏的慢跑鞋,
我們可以從腳跟中底adiprene45(45,55,65三種設定),
鞋墊的3種材質和腳跟中底內側大理石紋(此為密度較高的中底部分,支撐避免內旋外翻)
看出他擷取asics的優點.
由於tempo的鞋領很薄,加上鞋尖空間很厚寬,這雙us9號鞋對我來說大了一點,
我穿上厚一點的襪子試圖讓寬鬆的感覺不要那麼明顯.
不過因為網狀鞋身很薄,活動的支撐點仍然集中在腳背上,
如果我下一個包覆性偏低的結論這對tempo來說是有欠公允的.
不過肥厚的前腳掌空間是可以讓人考慮選擇小半號,
楦頭這個問題被我描述的很詭弔.
雖然鞋墊有3種材質,不過我覺得沒有asics來的舒適,偏硬了點.
formotion搭配adiprene和前腳掌adiprene+在避震性上沒有問題
跑步時非常滑順的運作,真要挑剔還是在後跟延伸至中底的紅色塑膠,
行走的時候後跟中底嫌硬了一點.
老實說我比較喜歡pro的薄中底和抓地力,但需要大量的中底避震可以考慮這雙,
尤其鞋弓的部分改的比較平,一般人比較能夠接受,比較沒有緊緊包覆的束縛.
再加上前腳掌和鞋尖的肥厚空間,不再有偏窄的老毛病.
我想適合低足弓且需要大量避震沒有內旋外翻問題的人.
adidas_adizero_tempo加入了很多功能材料,我想它表達adidas
就像一個準備大量新鮮好材料的廚師,就看如何調配這些材料迎合老饕挑剔的胃口.
