lovebean
Well-Known Member
- 註冊日期
- 2006-06-27
- 帖子
- 661
打從ZL4的流出圖曝光前...就對它相當期待...
AZG → ZL2 → ZL3 代代均帶給我們相當多的驚嘆...
LeBron本人的表現亦不惶多讓...與自己代言鞋的銷售成績相互輝映...
知道NIKE將讓淡出多年的foamposite太空鞋材質在LeBron的鞋款上復活...
令我不禁回憶起當年太空鞋掀起炫風的那個年代...也代表成長中的青澀回憶...
因此在上市的當天馬上就迫不及待入手...經過七八次的實戰後...
在即將離開台北前...將一些小小的主觀心得與大家一起分享...
1.身高: 173
2.體重: 70 (!?)
3.穿鞋習慣: 中距離投射為主
評分從1~10...10是最高分...最小單位0.5...
A. 踝部支撐(Ankle Support): 8
由ZL4與ZL3的對比...可以看到阿基里斯腱處的鞋後緣高度幾乎是差不多的...
但不同於ZL3採用超大片pebax材質+厚硬皮質...所造成的極大硬度與高保護性...
ZL4腳踝周圍也不使用鞋身的foamposite材質而是nubuck...裡面的填充物相當厚實...
腳踝兩側亦不像ZL3是直接往上延伸...而是延著踝骨周圍弧度的線條包覆...
因此腳踝周圍的包覆感相當充實...只是以軟質結構為主...
在腳踝的保護上只能算是普通...但會比較符合大部分人對此的需求...
最上端的一對鞋帶孔穿上後...腳踝包覆的穩固性明顯有所提升...
腳踝皮帶也會比較不容易打到一半自動打開...但是因為先天設計上的問題...
跟魔鬼氈、皮帶與填充物表面彼此的形狀、相對位置有關...
造成ZL4的腳踝皮帶在比賽中...因為踢到而逐漸鬆動打開的機率還不小...
B. 抓地力(Traction): 9
中間黑色魚骨紋區域為硬橡膠材質...負責主要的摩擦任務...
外圍紅色半透明區域為冰底材質...具有輔助黏住地面的功能...
不受類FREE的分割使外底面積減少的影響...ZL4的抓地力表現仍然相當出色...
在一戰區的室內木板地...除了上週實在髒到誇張的地步...讓幾乎所有人的腳底都會漂移...
不然在其他幾次有人抱怨地板滑的時候...我真的對此沒啥感覺...
C. 舒適度(Comfort): 10
非常寬的楦頭...對寬腳板的人來說應該是個福音...
相信許多人應該對超窄楦頭的FP3印象深刻...
儘管它的zoom air極受好評...但大部分人都無福消受...
而那三條類似鬆緊帶的材質...更不像FP3那條塑膠材質那麼難被撐開...
因此像我這位平時幾乎都穿us10的寬腳板選擇了小半號的us9.5...
但因為楦頭真的很寬...打球時還感到腳在鞋內稍微有一點點滑動的傾向...
只不過還在可以接受的範圍...再加上全長的萊卡內靴...包覆&觸感非常舒適...
ZL3的厚硬皮質造成鞋內有些許空隙...這在ZL4上完全不會出現...整體對腳的fit相當好...
黑白兩片foamposite材質縫合所構成的鞋身材質與構造的強度極高...
其所同時具有的強度、穩定性和包覆性...是遠高於ZL3所用的厚硬皮質的...
鞋身白色foamposite材質的凹槽處裡面...多鋪了一層網眼布...再往裡面就直接是內靴...
除了鞋舌處連腳的兩邊也可以呼吸...內靴外層也是粗孔網眼布...本身材質也相當厚...
讓空氣與溼氣可以在其間流通...以彌補foamposite材質本身透氣性不佳的缺點...
即使內襯已不使用sphere材質...透氣性仍相當不錯...並無特別悶熱的感覺...
現在是冬天...透氣的部份可能要稍微保留一些...
不過根據之前穿鞋的經驗...鞋子對腳的lock不好所造成的滑動...
由摩擦所產生的鞋內溫度升高情況...影響程度會遠大於本身透氣性的好壞...
D. 反應性(Responsiveness): 9
太空鞋系列從FP1開始...直接將zoom air嵌入鞋墊發泡材質中一起成形...
因zoom air幾乎只位於鞋墊上方的襯布下...因此感覺特別明顯&強烈而廣受好評...
不同於以往的太空鞋...ZL4連中底也與鞋墊直接整合在一起...
從照片中可明顯看出ZL4鞋墊比FP3還要厚上許多...
但是可能鞋墊發泡材質的密度較低...並且打了許多孔...造成整個鞋底實在過軟...
(一些標榜氣墊底的皮鞋...其實就是使用打了孔的普通發泡材質而已...)
比AJ19還軟...因此對於喜歡快速反應的人...可能會因而不那麼喜歡這種鞋底所給予的回饋感...
在先前ED所拍攝的ZL4 sample與市售版的比較圖中...
sample的孔較沒市售版多...這也是市售版的鞋底明顯較sample軟的原因...
至於為何要做這樣的調校...只能猜測也許是LeBron本人的喜好...
再加上foamposite材質與整體構造的強度和穩定性這個後盾...更可讓它兼具穩定與舒適性...
ZL4上所使用的zoom air長度只有3/4...而不像FP3的是full-length zoom air...
且ZL4的zoom air所涵蓋的範圍...也較FP3的要再往內縮一點點...
不過本身的感覺並沒有差很多就是了...頂多就是腳趾處不像FP3還有zoom air的彈性感...
但因厚軟鞋墊發泡材質的關係...在腳趾下方的舒適性還是相當不錯的...
ZL4外側的白色foamposite材質...有對側面進行補強的設計...
使得一些劇烈的側向移動...能夠得到更好的支撐效果...
且其形狀與ZL3相同位置相比明顯較為外凸...連帶地下方的外底材質也在那個區域附近向外擴張...
造成類似2K5、ZK1等的outtrigger的效果...
即使相較之下內側略為內縮(內側中段內縮對穩定性較無影響)...且後跟的外底面積較ZL3小...
但只要將兩腳各套一隻就會明白...ZL4的穩定性比ZL3明顯更好...
當然這跟前述的foampsoite鞋身本身的構造與強度也有關係...
另外大片整合的穩定片...也同時擔負起維持腳板後半段穩定的任務...
而在前腳掌主要彎曲處卻不會感受到太大的阻礙...仍然彎曲自如...
E. 耐用性(Durability): 9.5
這雙鞋本來就是為超強壯的體能怪物LeBron James所設計...
強度更上一層樓的材質...絕對可以忍受LeBron變態爆發力的強力拉扯...
冰底材質的耐磨性一般來說也都不錯...當然如果打室外...任何室內鞋都不可能多耐磨...
另外foamposite鞋身材質...較容易隨著爭戰次數增加而添上幾筆勳章: 刮痕...
不過一般刮痕對鞋子本身也不會造成致命性的破壞就是了...
總之ZL4比起一般鞋款是更耐用的...只要你不要那麼在意刮痕...
F. 重量(Weight): 8
一開始看到ZL4的重量級數據...自己也被嚇了一跳...
但是經過多次實戰後覺得其實還好...也看過不少跟我相同的回應...
首先這當然跟打法會有關係...畢竟我是以中距離投射為主...
如果是較常切入、滿場飛的球風...影響應該會明顯更大...
但是換個角度來看...
ZL4重量大約是22盎司...若比較中量級約17盎司的AJ11...
換算成公制單位兩者單腳的差距大約才140公克...
以我們腳的肌力來說...140克的重量似乎並不是一個很大的負擔...
ok~ok!我知道腳板位於肢體的最末端...還得考慮進力矩的效果...
的確在理論上...這140克可以造成一定的影響...
但是相對於膝蓋以下整隻腳的重量...140克所能造成的影響會有多大?
另外抬腳這個動作...是另一隻腳蹬地之後的延續...這個動作才是移動身體與瞬間爆發力的關鍵...
這時這140克就該列入全身的總重一起考量...就更可以忽略不計了...
而以這整個連貫的動作評估...蹬地動作影響的加權值是不是應該大於抬腳這個動作?
講了那麼多我只是想表達...這一點重量差距的影響真的很有限...
也許要經過相當長時間與多次數的累積下才夠可觀...對一般輕鬆3 on 3來說根本沒什麼...
在ZL4正式發售前...曾經跟水哥換穿過...但當時時間來不及所以只換了一隻腳就上場...
因此我是一隻腳AJ7奧運...另一隻腳ZL4的狀態(可能有人會對某週的照片有印象 XD)...
AJ7奧運秤起來確實比ZL4輕多了吧!
但是幾場球打下來...當時覺得ZL4過軟的底...相較之下感覺似乎頗容易一下子就壓到底...
還有鞋身與穩定裝置整體實在是超級穩定...尤其是後2/3腳掌...會覺得腳板的扭轉受到明顯的拘束...
重量差距?根本完全沒啥感覺...反倒是鞋底與鞋身的差異要大太多&重要得多了...
有興趣的人也可以這麼試試看...就能了解我的意思...
G. 總評(Overall): 9
先感謝大家耐心看完我廢話連篇的長篇大論... :kenlu_6:
如同ZL3...ZL4是專為LeBron James量身打造的鞋款...
過軟的鞋底與重量級的體勢...不見得適合你的球風與喜好...
但它仍不可否認地是一雙好鞋...
我想使用者心裡也明白...也許只是想要買一個夢想...以及LeBron對籃球熱愛的認同罷了... :kenlu_4:
Last edited:
