[REVIEW] Nike Super Fly 3 X 鞋評

[jus0204]

Jordan Brand的Super Fly屬於團隊鞋款，但是自從Blake Griffin穿著Super Fly 2(以下以SF2簡稱)開始，此系列儼然成為專為他打造的鞋款(他本人還沒有簽名鞋款)。Super Fly 3(以下以SF3簡稱)具有充滿爆發力的前掌Zoom Air，優異包覆感與強大支撐力的特性，卻又有流線型的外表與具特色的細節，就如同這位明星強力前鋒粗中帶細的球風。(同步刊登於運動視界 :http://www.sportsv.net/articles/18500)

測試場地：室內PU (平整乾淨)

項目：

• 緩震性
• 抓地力
• 反應性
• 鞋面支撐力
• 腳踝支撐力
• 鞋底穩定性
• 後跟穩定性
• 透氣性
• 重量

評分代表意義 : S=頂尖，A=優異，B=佳，C=普通，D=差，E=極差

緩震性： A

相對外底平面更突出的Zoom Air
2013年Jordan Brand發表的Flight Plate + Zoom技術，讓人們見識到Nike將Zoom Air效用極大化的能力。前掌Zoom不僅在落地的緩衝力極佳，透過Flight Plate更讓起跳爆發力及反應速度提升，完全解放了Zoom的回饋能量。後掌並無氣墊，只依靠中底Phylon材質來吸收衝擊力，雖然略有不足，但是透過Flight Plate的力量分散，算是達到基本緩震效果。

不過，實測後筆者感覺SF3的前掌回彈感也是屬於需要多實戰，漸漸踩開才會越來越有感覺，所以建議剛穿上多做些跳躍的動作，縮短Break-in的時間。

註：Flight Plate是一片Pebax材質的調節板，不只可以分散力量和加強Zoom的緩衝力，他還像是前後掌的一個橋樑，使讓腳跟到腳趾的力量傳送更為平穩。(資料來源：www.complex.com)


抓地力：B

縱向為主的水波紋XDR外底
外底大多為縱向水波紋(橫向紋路只有前掌的腳趾部分)，可想而知在橫向移動的抓地力表現較佳，但是在縱向急停的就沒麼出色了。此外，抓地力及耐磨性往往就是天秤的兩端， 上一代SF2的放射性人字紋抓地力非常出色，但是稍微柔軟又細緻的紋路在耐磨性就差強人意了。SF3的外底改為水波紋路，材質較硬、紋路較粗，在抓地力這部分稍微有點退步，但是相對耐磨性就提高了，依舊是筆者老話，只有最適沒有最佳，就看使用者重視的是哪個部分囉。


反應性：A

全掌Phylon材質中底
SF3的Phylon中底材質厚度適中，不過Flight Plate的擠壓作用增強了Zoom的回彈速度，而且zoom設置在外底及中底之間，更貼近地面，反應速度比zoom設置在鞋墊下的鞋款更佳。另外，突出的外底結構，在發力上更有利於切入突破的動作。


鞋面支撐力：A

類似Dynamic Flywire的Flight Web Fit網狀束带系统
SF3的鞋面是一種合成編織面料(有點像是更密集的Fuse)，在鞋帶孔、鞋頭及鞋後側都加上塗層及TPU飾條加強支撐。與SF2的Hyperfuse熱熔接合技術相比，這種面料在穿著上，不像傳統塑料有塑膠感，SF3感覺包覆感較足，舒適性較高，不過，在鞋面彎曲時會感到一些壓迫感。

Flight Web Fit貼合系统是SF3提供支撐力的重要來源，拉緊鞋帶後，透過尼龍織帶的包裹，加強鞋身貼合腳面。比Flywire更粗，又不像Flywire往往配置在鞋面外，有勾斷的風險，可以想像Flight Web Fit可能比Flywire的耐用性更高。


腳踝支撐力：B

鞋舌厚度充足、阿基里斯腱填充墊
雖然中筒鞋身的包覆面積不如高筒鞋身，但是最高兩排鞋帶孔有加厚處理，鞋舌及腳踝處周圍內襯填充足夠，以及從上一代SF2就廣受好評的阿基里斯腱填充墊，提高了支撐力及舒適感，整體腳踝支撐還是不錯。


鞋底穩定性：B

Flight Plate也肩負抗扭轉的作用
Flight Plate不只可以加強Zoom的能量，更能當作防扭穩定片。SF3鞋底沒有碳板或TPU的抗扭轉穩定片，設計者透過Flight Plate來防止腳掌過度翻轉，不過，Flight Plate位於中底和鞋墊間，不像一般穩定片位於外底和中底間，而且硬度未達TPU或碳纖維的水準，所以效果只是中上。


後跟穩定性：A

大型飛人Logo也有加強支撐嗎?(誤~)
足跟處周圍用TPU塗層加強穩定，並且有著相當顯眼的飛人logo，中底兩邊側向波浪型膠邊(有著Flight Plate字樣的黑色材質)，加強側向穩定性，切入急停及防守移位感覺支撐力相當足夠。


透氣性：D

合成編織面料加上Fuse塗層，透氣性不理想
合成編織面料及塗層、半襪套式內靴、腳踝處充足內襯填充，使SF3包覆感提升，不過相對的，空氣流通就不佳了，鞋舌的填充也稍厚，表面網布材質發揮不了太大作用，整體透氣性並不出色。


重量：416g (us10)

結語：

SF3具有出色的前掌緩衝及反應回饋，也有出色的包覆感及抓地力，整體性能相當平均，不只前鋒，筆者也推薦具爆發力的小鋼砲後衛可以嘗試(例如:奧蘭多魔術隊的Victor Oladipo也是愛用者)。雖然在2015年，Super Fly 4已經上市，這也代表SF3開始下折扣，使他的性價比更高了，以合適價格入手的話絕對不會令你失望的。