dkang2
New Member
- 註冊日期
- 2007-04-15
- 帖子
- 17
各位大大, 這是小弟第一次寫鞋評, 請多指教! :kenlu_4:
NIKE SHOX BOUNCE
有誰穿過：Shawn Marion, Jarret Jack, Shareef Abdur-Rahim, Brad Miller, Elton Brand, Chris Bosh and many more...
這雙外表平凡的鞋鞋被很多人忽視, 但小弟對n牌是有百分之百的信心, 加上不到$2000*價錢.......買了!!!!:kenlu_7:
而且不忍心穿我的Air Jordan鞋款(剛開始收集AJ, 才22雙:kenlu_3: )
所有的實戰經驗都是室內體育館
180cm, 90kg 橄欖球隊員
球風: 純射手!!! (是的 小弟的球風和體型是兩回事 :kenlu_13: ) 中距離, 3分都有信心!! 偶爾吃籃下.:kenlu_15:
恕小弟直言, 但是小弟擁有好幾雙鞋子的殊榮, (Air Jordan22雙 Nike籃球鞋數不清了) 所以好的壞的普通的鞋子都穿過, 並且想向籃球鞋界巨人
rofessor K看齊, 用他那種白紙黑字的方法寫下球鞋的真正價值.
球鞋特徵: 全腳掌式內靴設計, 前腳掌Zoom Air, 後跟Shox Column, Nike Advance Fit Molds
滿分１０分
1)舒適度/性能: 7.7/10
全腳掌式內靴設計包住你的腳, 它該厚的地方厚(舌頭那裡), 所以不會有那種鞋帶綁住腳的不愉快. 然而它腳凹的地方是採取比較薄的布料, 配合透氣的外層, 我每次打超過3小時腳依然ok, 不會太潮溼:kenlu_4:
也因為有內靴設計 鞋帶綁緊之後腳不會在鞋子裡面滑動 讓各位大大放心在場上廝殺
真皮外層不會磨腳而且鞋身柔軟好穿:kenlu_4:
為一美中不足的地方是Shox還是Shox, 而且又是 Team Shoe, 幫球隊省錢的那種鞋子, 再怎麼穿還是那樣的成度, 跟本沒辦法跟身價超過$4000的n牌球鞋比較! Nissan 怎麼跟 BMW 比嗎！:kenlu_14:
2)反應性和避震功能 7.0/10
後跟Shox Column: 避震功能優良已經是公認的, 感覺和Tuned Air 很像. 那種紮實中帶Q, 平穩不易翻船的感覺式合重一點的球員. (雖然小弟我喜歡Zoom Air, 但重的人有可能把Zoom Air踩爆)
前腳掌Zoom Air: 這是我最失望的地方, n牌後跟有Shox籃球鞋我大部分都穿過. 像Nike Shox BB4, Nike Shox Supremacy, Nike Shox Status, Nike Shox Limitless, Nike Shox Xplosive等等它們前腳掌Zoom Air反應性都超優!!!! 但Nike Bounce 的前腳掌Zoom Air根本不能和它的前輩們相比. 反應性有夠遲鈍, 雖然給予的是那種氣墊的厚實感, 但打後衛的大大們會對普通的反應性感到失望.
3)踝部支撐(Ankle Support): 7.0/10
腳踝沒有什麼特別的保護功能, 也稍為閒單薄. 沒有鞋子可以百分之百的防止腳踝扭傷, 如果搶籃板踩到別人的腳就算有帶護具也是會受傷:kenlu_9: 但是Bounce中高筒的設計, 堅固的後跟, 和穩健的Shox Column讓這雙鞋四平八穩, 也讓扭傷率減低. Bounce的踝部支撐還不差:kenlu_4:
4)抓地力(Traction): 8.5/10
小弟只打室內, 而且Bounce鞋底的魚骨紋路夠深, 抓地力是足足有餘!!
但是小弟我有一點挑:kenlu_9: 因為我喜歡那種會出聲的鞋底, 所以什麼急停跳投啦等等都會喜歡有那種"GEEEEEEEEE~~~~~~!!!!!!!!"的聲音:kenlu_15:
以前的Shox球鞋都會, 就偏偏這雙不會! 而且又穿過很多次:kenlu_7: 但是就憑著抓地力而言 Bounce真的不賴.
5)耐用性(Durability): 9/10
專門為街頭籃球設計的鞋款, Bounce的鞋底很厚很耐磨, 而且鞋身用的材料都還不差. 我打7場室內球(每一次超過3小時)到現在Bounce 的狀況良好.
6) 重量(Weight): 8分
不重, 稍微偏輕. 大部分的大大們應該都可以接受.
7) 總評(Overall): 7.84/10
貨真價實的一雙戰靴, 雖然沒有高檔球鞋華麗, 但是它們超越應該盡的本份, 擁有舒適的內靴, 實在的避震功能, 了不起的抓地力, 和那$2000上下的價錢 是實實在在的一雙籃球鞋!!
小弟獻醜了:kenlu_3:
NIKE SHOX BOUNCE
有誰穿過：Shawn Marion, Jarret Jack, Shareef Abdur-Rahim, Brad Miller, Elton Brand, Chris Bosh and many more...
這雙外表平凡的鞋鞋被很多人忽視, 但小弟對n牌是有百分之百的信心, 加上不到$2000*價錢.......買了!!!!:kenlu_7:
而且不忍心穿我的Air Jordan鞋款(剛開始收集AJ, 才22雙:kenlu_3: )
所有的實戰經驗都是室內體育館
180cm, 90kg 橄欖球隊員
球風: 純射手!!! (是的 小弟的球風和體型是兩回事 :kenlu_13: ) 中距離, 3分都有信心!! 偶爾吃籃下.:kenlu_15:
恕小弟直言, 但是小弟擁有好幾雙鞋子的殊榮, (Air Jordan22雙 Nike籃球鞋數不清了) 所以好的壞的普通的鞋子都穿過, 並且想向籃球鞋界巨人
rofessor K看齊, 用他那種白紙黑字的方法寫下球鞋的真正價值.球鞋特徵: 全腳掌式內靴設計, 前腳掌Zoom Air, 後跟Shox Column, Nike Advance Fit Molds
滿分１０分
1)舒適度/性能: 7.7/10
全腳掌式內靴設計包住你的腳, 它該厚的地方厚(舌頭那裡), 所以不會有那種鞋帶綁住腳的不愉快. 然而它腳凹的地方是採取比較薄的布料, 配合透氣的外層, 我每次打超過3小時腳依然ok, 不會太潮溼:kenlu_4:
也因為有內靴設計 鞋帶綁緊之後腳不會在鞋子裡面滑動 讓各位大大放心在場上廝殺
真皮外層不會磨腳而且鞋身柔軟好穿:kenlu_4:
為一美中不足的地方是Shox還是Shox, 而且又是 Team Shoe, 幫球隊省錢的那種鞋子, 再怎麼穿還是那樣的成度, 跟本沒辦法跟身價超過$4000的n牌球鞋比較! Nissan 怎麼跟 BMW 比嗎！:kenlu_14:
2)反應性和避震功能 7.0/10
後跟Shox Column: 避震功能優良已經是公認的, 感覺和Tuned Air 很像. 那種紮實中帶Q, 平穩不易翻船的感覺式合重一點的球員. (雖然小弟我喜歡Zoom Air, 但重的人有可能把Zoom Air踩爆)
前腳掌Zoom Air: 這是我最失望的地方, n牌後跟有Shox籃球鞋我大部分都穿過. 像Nike Shox BB4, Nike Shox Supremacy, Nike Shox Status, Nike Shox Limitless, Nike Shox Xplosive等等它們前腳掌Zoom Air反應性都超優!!!! 但Nike Bounce 的前腳掌Zoom Air根本不能和它的前輩們相比. 反應性有夠遲鈍, 雖然給予的是那種氣墊的厚實感, 但打後衛的大大們會對普通的反應性感到失望.
3)踝部支撐(Ankle Support): 7.0/10
腳踝沒有什麼特別的保護功能, 也稍為閒單薄. 沒有鞋子可以百分之百的防止腳踝扭傷, 如果搶籃板踩到別人的腳就算有帶護具也是會受傷:kenlu_9: 但是Bounce中高筒的設計, 堅固的後跟, 和穩健的Shox Column讓這雙鞋四平八穩, 也讓扭傷率減低. Bounce的踝部支撐還不差:kenlu_4:
4)抓地力(Traction): 8.5/10
小弟只打室內, 而且Bounce鞋底的魚骨紋路夠深, 抓地力是足足有餘!!
但是小弟我有一點挑:kenlu_9: 因為我喜歡那種會出聲的鞋底, 所以什麼急停跳投啦等等都會喜歡有那種"GEEEEEEEEE~~~~~~!!!!!!!!"的聲音:kenlu_15:
以前的Shox球鞋都會, 就偏偏這雙不會! 而且又穿過很多次:kenlu_7: 但是就憑著抓地力而言 Bounce真的不賴.
5)耐用性(Durability): 9/10
專門為街頭籃球設計的鞋款, Bounce的鞋底很厚很耐磨, 而且鞋身用的材料都還不差. 我打7場室內球(每一次超過3小時)到現在Bounce 的狀況良好.
6) 重量(Weight): 8分
不重, 稍微偏輕. 大部分的大大們應該都可以接受.
7) 總評(Overall): 7.84/10
貨真價實的一雙戰靴, 雖然沒有高檔球鞋華麗, 但是它們超越應該盡的本份, 擁有舒適的內靴, 實在的避震功能, 了不起的抓地力, 和那$2000上下的價錢 是實實在在的一雙籃球鞋!!
小弟獻醜了:kenlu_3:
Last edited:
