這兩雙鞋子相信大家應該都很熟了，因為都是由JASON KIDD代言，AIR ZOOM BRAVE(以下簡稱brave)也可以說是繼承了AIR ZOOM FLIGHT FIVE(以下簡稱azfv)的特性並加以改良的鞋，說他是墨鏡鞋二代也不為過。
這兩雙球鞋我都是在室內場打球的時候穿的，azfv自從入手後大概著用過不下20次，brave大概4次左右。
身高:170cm
體重:70kg
穿鞋習慣:打1號，所以大部分是帶球過半場，切傳，外線居多，就算快攻也是喜歡當傳球的那個，很少切。
1.踝部支撐(Ankle Support):
◎AZFV:8.5
其實小弟最不知道怎麼給分的，就是踝部支撐這部分，因為打球習慣的關係，所以其實比較不在意腳踝部分，兩雙鞋我都沒有把鞋帶穿到最後一孔，因為我不喜歡腳踝被鎖住的感覺，但是AZFV還是可以讓我感受到很好的包覆。
◎BRAVE:8
理由跟前面一樣，不過雖然我給兩雙鞋一樣的分數，但是論包覆BRAVE確實是輸AZFV一點點。
2.舒適度(Comfort):
◎AZFV:9
因為我的腳是屬於寬的，所以它的側邊支撐反而會稍微壓迫到我的小指，所以這方面被我扣了點分。
◎BRAVE:9.5
我想是因為AF是專為亞洲人的腳型設計的關係，所以真的非常合我的腳，AZFV我要穿9.5號才不會感到不適，但是這雙我只要穿8.5號就夠了。
3.反應性(Responsiveness):
◎AZFV:9.5
全中底ZOOM就是這雙鞋一直讓許多人愛不釋手的原因，QQ的感覺可能有很多人會覺得偏軟，但是對我這個不是速度型，也不是飛人型的後衛來說，穿起來只有一個”爽”字可以形容。
◎BRAVE:9.5
跟AZFV一樣的氣墊配置，但是改善了偏軟的缺點(?)，並且更貼地，我想如果是追求速度的球員，應該會更愛他。
4.抓地力(Traction)
◎AZFV:10
抓地力是這雙鞋無懈可擊的地方，因為我都是在室內木板場地穿，鞋底的材質+紋路的表現除了滿分我真的不知道可以在哪扣分數。尤其是同心圓的紋路，讓我在防守的時候，側移的腳步更能跟的上對手。
◎BRAVE:9.5
魚骨紋加上繼承AZFV的同心圓及顆粒紋路，一樣有非常好的表現，只不過這次材質改回跟一般球鞋一樣的硬橡膠，所以抓地力小輸AZFV一點。
5.耐用性(Durability):
◎AZFV:7.5
鞋底的”橡皮擦”材質，如果拿去打室外球場，那真的很快就可以換新鞋了^^
◎BRAVE:8.5
才再室內場打過4次球，但是底完全沒磨到。看他鞋底的材質，至少比AZFV耐磨多了。
6.重量(Weight):
◎AZFV:9
看過一些大大測量過的數據才發覺它是一雙蠻重的球鞋，但是穿在腳上不知道為什麼並不會覺得很重。
◎BRAVE:9.5
我想1.5似乎有做輕量化，因為真的是很輕，穿在腳上也不會覺得有什麼負擔，而且這雙我只要穿8.5號就夠了，跟AZFV整整差了1CM，所以我想這也有差吧。
7.總評:
◎AZFV:9.5
AZFV應該算是我的本命鞋吧，雖然很多人都說BRAVE比較好穿，但是我還是最愛墨鏡鞋:kenlu_11: 。
◎BRAVE:9
我想這雙以後就會變成我打室外的最佳夥伴了，它已經成了我除了AZFV以外最愛的一雙打球鞋。
另外這是我在台啤VLOG上看到的短片
林志傑評BRAVE 1.5
http://www.im.tv/vlog/Personal/523956/996645
這兩雙球鞋我都是在室內場打球的時候穿的，azfv自從入手後大概著用過不下20次，brave大概4次左右。
身高:170cm
體重:70kg
穿鞋習慣:打1號，所以大部分是帶球過半場，切傳，外線居多，就算快攻也是喜歡當傳球的那個，很少切。
1.踝部支撐(Ankle Support):
◎AZFV:8.5
其實小弟最不知道怎麼給分的，就是踝部支撐這部分，因為打球習慣的關係，所以其實比較不在意腳踝部分，兩雙鞋我都沒有把鞋帶穿到最後一孔，因為我不喜歡腳踝被鎖住的感覺，但是AZFV還是可以讓我感受到很好的包覆。
◎BRAVE:8
理由跟前面一樣，不過雖然我給兩雙鞋一樣的分數，但是論包覆BRAVE確實是輸AZFV一點點。
2.舒適度(Comfort):
◎AZFV:9
因為我的腳是屬於寬的，所以它的側邊支撐反而會稍微壓迫到我的小指，所以這方面被我扣了點分。
◎BRAVE:9.5
我想是因為AF是專為亞洲人的腳型設計的關係，所以真的非常合我的腳，AZFV我要穿9.5號才不會感到不適，但是這雙我只要穿8.5號就夠了。
3.反應性(Responsiveness):
◎AZFV:9.5
全中底ZOOM就是這雙鞋一直讓許多人愛不釋手的原因，QQ的感覺可能有很多人會覺得偏軟，但是對我這個不是速度型，也不是飛人型的後衛來說，穿起來只有一個”爽”字可以形容。
◎BRAVE:9.5
跟AZFV一樣的氣墊配置，但是改善了偏軟的缺點(?)，並且更貼地，我想如果是追求速度的球員，應該會更愛他。
4.抓地力(Traction)
◎AZFV:10
抓地力是這雙鞋無懈可擊的地方，因為我都是在室內木板場地穿，鞋底的材質+紋路的表現除了滿分我真的不知道可以在哪扣分數。尤其是同心圓的紋路，讓我在防守的時候，側移的腳步更能跟的上對手。
◎BRAVE:9.5
魚骨紋加上繼承AZFV的同心圓及顆粒紋路，一樣有非常好的表現，只不過這次材質改回跟一般球鞋一樣的硬橡膠，所以抓地力小輸AZFV一點。
5.耐用性(Durability):
◎AZFV:7.5
鞋底的”橡皮擦”材質，如果拿去打室外球場，那真的很快就可以換新鞋了^^
◎BRAVE:8.5
才再室內場打過4次球，但是底完全沒磨到。看他鞋底的材質，至少比AZFV耐磨多了。
6.重量(Weight):
◎AZFV:9
看過一些大大測量過的數據才發覺它是一雙蠻重的球鞋，但是穿在腳上不知道為什麼並不會覺得很重。
◎BRAVE:9.5
我想1.5似乎有做輕量化，因為真的是很輕，穿在腳上也不會覺得有什麼負擔，而且這雙我只要穿8.5號就夠了，跟AZFV整整差了1CM，所以我想這也有差吧。
7.總評:
◎AZFV:9.5
AZFV應該算是我的本命鞋吧，雖然很多人都說BRAVE比較好穿，但是我還是最愛墨鏡鞋:kenlu_11: 。
◎BRAVE:9
我想這雙以後就會變成我打室外的最佳夥伴了，它已經成了我除了AZFV以外最愛的一雙打球鞋。
另外這是我在台啤VLOG上看到的短片
林志傑評BRAVE 1.5
http://www.im.tv/vlog/Personal/523956/996645
