[Review]ADIDAS SNOVA Sequence 2 連續動作~

[oion-8787]

Sequence
這個名字對這雙鞋~
真的取的恰當~
大家常見的"川流不息"~在各大工廠很常見~
Sequence-像是這雙鞋一樣~
當跑步時~不止只有你在動~鞋跟著你一直運作著~
我喜歡這個名..:kenlu_4:

SNOVA Sequence 2初探

開箱的第一印像~
覺得這雙鞋.在穩定的設定在一個頂級~
在實著後~
所得到的~卻是"順"~
真是順暢到阿~這小妞...:kenlu_4:

先把她的配備列表囉
1.adiPRENE+彈性回饋材質
2.adiPRENE緩衝吸震材質
3.microsuede彈性包覆材質
4.pro-moderator穩定防內旋裝置
5.TORSION SYSTEM中底穩定科技
6.adiWEAR耐磨大底材質
7.FORMOTION順向緩衝科技
8.GEO-FIT踝部包覆科技
9.miCoach私人教練科技

附上adiPRENE示意影片
<EMBED src="http://www.tudou.com/player/outside/player_outside.swf?iid=36866037&default_skin=http://js.tudouui.com/bin/player2/outside/Skin_outside_16.swf&autostart=false&rurl=" width="600" height="510"/>


formotion示意影片
<EMBED src="http://www.tudou.com/player/outside/player_outside.swf?iid=30134556&default_skin=http://js.tudouui.com/bin/player2/outside/Skin_outside_16.swf&autostart=false&rurl=" width="600" height="510"/>

丁仔
身高178
體重;76+X

初步測試路段:
石牌陽明大學山路
石牌國中PU跑道
士林泰北高中至故宮路段

以訓鞋及試探鞋子的慢跑方式為主~

第一次套鞋子~
習慣性的跳跳~
初步感覺中底是雙軟硬適中的鞋子~彈性表現也在水平上
AND繫鞋帶的感覺~
可以很快速的繫緊~加上側面的3條線穩定跟鞋帶孔設計在一起~
所以在腳中段的合腳性表現也不錯
較為特別的是鞋頭使用的microsuede兼具合腳性及穩定性~
不會感受到壓迫及少見的注重在鞋頭穩定上

PIC FROM yputube截圖
圖中的黃色部分
在鞋頭穩定上有不錯的觸感

其次是順~可以很順暢的跑動~
在腳跑動的3個步驟裡~
1.落地-FORMOTION適應落地方向及adiPRENE緩衝
2.著地-torsion穩定及pro-motorator的穩定及adiPRENE+的吸震
3.離地-鞋頭adiPRENE+的回饋
加上與adiSTAR系列類似的大底及鞋頭microsuede的穩定
加上中底的凹槽

讓整雙協在順暢性上
有著很不錯的表現喔

老規矩~
照KENLU的格式來寫初探囉~
第一周跑的路段不長~
且有一點訓練的成分~
所以以ADIDAS另一雙鞋POWER BOUNCE(P來當作對比囉~

1.踝部支撐：
Sequence 2 5分 VS PB 5分-平手.

基本上慢跑鞋並不注重環部的支撐~
所以這部分以舒適性來說~
Sequence 2腳踝的GEOFIT觸感及PB的朔型鞋墊來說~
都有不錯的舒適性....平手


2.抓地力(Traction):
Sequence 2 8分 VS PB 7分-.Sequence 2勝出

S2沿用adistar系列的大底~
及外側使用射出形橡膠BLOWN RUBBER的黏性~
在順向性及抓地力上有不錯的表現~
及大底外側的2個喟縮區的設計~
增加落地的舒適性.穩定性.及抓地表現...
好像說的神奇了點.....
不過整體表現較一般A牌鞋子的表現還好..

PB的表現整體都是中規中矩~
能是能提供所須的抓地力



3. 舒適度(Comfort):
Sequence 2 分 VS PB 分-PB勝出

A.透氣性-2雙在透氣表現上，透氣網布VS萊卡彈性布-平手

B.緩衝性-S2在配備adiPRENE及FORMOTION.在軟硬適中的校調上~
在緩衝及回饋上表現已經很不賴~
但是緩衝及回饋正好是PB的強項.
日字型結構的緩衝性及回饋......這部分PB勝出

4. 反應性(Responsiveness):
Sequence 2 8分 VS PB 7分-Sequence 2 勝出

這部分以貼地上的反應性為主
Sequence 2在這部分的表現上~
在adiPRENE的特性下~
及較為貼地直接的表現~
再反應性上略勝一籌~


5. 耐用性(Durability):

未知

6. 重量(Weight):
Sequence 2 6分 VS PB 6分-平手.

S2 US 10號375G
PB US 10號 約380G
2雙以慢跑鞋來說.輕量化的表現都算是中等..
在相差不多的表現下....平手..

初探介紹~


第2周著用感~

搭配新夥伴~

iphone 3GS及NIKE+
左腳裝上感應器剛剛好

這周分享以腳感、緩衝性及鞋面為主

照慣例以跑山來測試鞋子的穩定性及緩衝性...
FORMOTION的作用在山路下波時..
感受明顯了許多~
平移的緩衝機制..
明顯讓腳的負荷減輕許多...:kenlu_15:

且本身偏向短程路跑及訓練時著用的設計~
在中底的緩衝性也有著不錯的表現..:kenlu_4:

不過另一個發現~
是順向科技
在鞋子內側的pro-modorator~
再下坡時因為中底受力較大...
腳更為明顯感受到pro的存在感:kenlu_4:

加上鞋身穩定性也都有不錯的表現...

but....
鞋面本身的透氣性不錯..
但飄小雨時...
吸水性....不是蓋的..:kenlu_1:
完全將鞋面的水吸進腳裡......
好樣低...

 

[miyeon]

回覆: [Review]ADIDAS SNOVA Sequence 2 連續動作~

耐用性雖然未知，但我還是對ADIDAS跑鞋有高度期望^^
不過我有一個想法，不知道對不對
過輕的跑鞋也許會讓跑者速度變快一些，但舒適度與踝部支撐也許不如較重的跑鞋？！
感謝您的分享

 

[oion-8787]

回覆: [Review]ADIDAS SNOVA Sequence 2 連續動作~

耐用性雖然未知，但我還是對ADIDAS跑鞋有高度期望^^
不過我有一個想法，不知道對不對
過輕的跑鞋也許會讓跑者速度變快一些，但舒適度與踝部支撐也許不如較重的跑鞋？！
感謝您的分享

其實輕量跟舒適及支撐...

都是要看一開始設計時的設定~

其中踝部支撐來說..

慢跑鞋都講究靈活性為主....所以基本上踝部都是幾乎沒有支撐性的...
穩定都是作在腳跟落地的地方...

舒適性跟輕量來說~

就是要看你選擇的跑鞋了..

長程設計一般以輕量為主..或多或少犧牲了點緩衝性.
但以現今的製鞋技術...
許多輕量化的鞋子本身也有很好的舒適性喔...
BUT價位就不一定親民了

而短程及訓練鞋款
以穩定及緩衝性為主..
重量也會稍重一些...
但也都在可容許的範圍囉~

輕量與舒適性不一定有關聯...
就要看您挑選的鞋子本身的設定囉..

 

[oion-8787]

回覆: [Review]ADIDAS SNOVA Sequence 2 連續動作~

最近~
天氣冷了..膝蓋也不時抗議著...
這跳躍膝....去..:kenlu_9:

前幾天~
跟朋友聊著天..討論到膝蓋的問題..
有位朋友..在夜戰後....隔天一下床..
馬上倒地...膝蓋傳來陣痛...醫院傳來消息...十字韌帶斷裂..:kenlu_6:
週遭的朋友~其實因為喜愛運動.或多或少也都有著膝蓋的毛病..

而FORMOTION..
成了大家討論的話題...

從前身GCS系統開始...便以減低膝蓋負擔為號召~
至今3種版本的FORMOTION~
2D版本 3D版本以及3D進階版..

在以復健增強肌力的慢跑裡~
也著實發現FORMOTION的效果..
膝蓋的不適明顯減輕了...

以2雙慢跑鞋來分享觀點囉~
ZX 8000 SP獨角獸 VS SNova Sequence2
(2D版) (3D版)
<img src="http://i.imagehost.org/0363/DSC00966.jpg" border="0" width=500 class="thumb_image" alt="adidas,nike,puma,sneakers" onload="this.alt=document.title;this.title=document.title;" /></a><br />

腳跟的角度

<img src="http://i.imagehost.org/0105/DSC00968.jpg" border="0" width=500 class="thumb_image" alt="adidas,nike,puma,sneakers" onload="this.alt=document.title;this.title=document.title;" /></a><br />
就腳跟鞋底弧度來說~
3D版本的離第距離較高~


<img src="http://i.imagehost.org/0007/DSC00969.jpg" border="0" width=500 class="thumb_image" alt="adidas,nike,puma,sneakers" onload="this.alt=document.title;this.title=document.title;" /></a><br />

2雙協的大底配置相去不遠~

<img src="http://i.imagehost.org/0906/DSC00970.jpg" border="0" width=500 class="thumb_image" alt="adidas,nike,puma,sneakers" onload="this.alt=document.title;this.title=document.title;" /></a><br />

2種版本的FORMOTION
<img src="http://i.imagehost.org/0215/DSC00972.jpg" border="0" width=500 class="thumb_image" alt="adidas,nike,puma,sneakers" onload="this.alt=document.title;this.title=document.title;" /></a><br />

2雙實著來說~
都是腳掌adiPRENE+及後腳跟adiPRENE加上FORMOTION
穿著感都可以感受到前腳掌的柔軟及腳跟的舒適性~
其中最大的差異
是2D版本是僅前後移動的單體
而3D版是能做前後左右的位移

平常實著時~2種都能減低腳的不適
但運動時~3D版本的感受明顯勝出...
對著有老人膝的我來說..大好消息..

目前身旁2位十字韌帶受傷的朋友...
一樣著用FORMOTION鞋款來減輕負擔..

有你在真好阿~FORMOTION