lin12209
New Member
- 註冊日期
- 2007-02-22
- 帖子
- 653
Hello大家，這次要獻上的是GDL，想先問大大們一個困惑我很久的問題，GDL是Chauncey Billups的第一代嗎?當初會買這雙，就是因為看到Billups的優異表現，再加上白色鞋面外加銀色線條，讓我不禁馬上入手。
GDL的全名叫做Game Day Lighting ，使用的是adiPRENE+，雖然我不知道這是什麼科技，不過GDL確實沒有很多「新科技題材」，我甚至還懷疑他有沒有氣墊存在...有待大大們給我答案，因為從外觀上根本看不出來
觀看這篇球評時可以搭配這篇http://www.kenlu.net/forum/showthread.php?t=594&highlight=GDL
裡面寫盡GDL的不好，不過既然缺點寫了這麼多，那我也來寫些好的地方，雖然不多就是了，還是那句話，我對於GDL並無深入認識，僅能以實戰經驗分享給大家
主角登場
側面照全圖
GDL字眼
1.身高：175
2.體重：56
3.穿鞋習慣：中距離出手，有時後仰跳投，偶爾投三分線，低位一對一單打，不靈光之切入
[評分從1~10, 10是最高分]
1. 踝部支撐(Ankle Support): 9分:9pt:
GDL算蠻高筒的，腳踝基本上可以得到相當不錯的保護，穿到現在我沒有因為他而扭傷過，再加上GDL的外殼堅硬，腳踝那邊真的很厚，所以踝部支撐力相當夠水準，不過由於是偏高筒鞋款，建議平常打SF的朋友較適合，後衛常跑動切入的腳踝那邊會有點卡卡的
2. 抓地力(Traction): 10分:10pt:
首先，因為我是學生所以都打室外場，而GDL的抓地力讓我很滿意，至少在PU材質和水泥地上他表現的相當出色，不會有打滑情況，即停跳投更是說停就停，絲毫不拖泥帶水，鞋底刻紋不足但抓地力讓我嚇到，乍看之下根本像廉價鞋的鞋底竟然展現出高檔鞋的價值，這是我給他滿分的原因
3. 舒適度(Comfort): 6分:6pt:
特殊的鞋皮兩瓣式
鞋面(塑膠皮顆粒，我覺得有一點像荔枝皮，不過有小部份地方發黃)
GDL足弓太高，板又很硬，如果不是剛好「合適」的腳型穿上去很可能會不舒服，另外，他的透氣性很差，鞋身完全沒有任何空隙，打完球腳會覺得悶熱不舒服，說不定我的香港腳也是這樣來的XD ( 開玩笑啦 ) 避震性方面，我真的不知道他用的科技是啥，彈跳後落地不會覺得痛，但也沒有氣墊給我QQ的感覺，算非常「普通」，很懷疑以前adidas氣墊科技跟NIKE有差這麼多嗎?
4. 反應性(Responsiveness): 7分:7pt:
氣墊的問題我就不討論了，來看看他後跟的支撐吧，貝殼狀的塑膠條撐起後跟，讓他相當堅固，這點我覺得是不錯的設計，切入問題剛剛提過，太過保護腳踝部份的缺點就是切入不順，但在低位單打翻身跳投卻能感受到他緊貼踝部的包覆感，就功能而言還是感覺少了點什麼，所以只給「廉價分數」
5. 耐用性(Durability): 10分:10pt:
2年前購入到現在雖然沒有常穿，但剛入手的半年間常常操他，PU材質和水泥地都實戰過，磨損還OK，而且鞋底不會因為磨損而減低GDL的抓地力，這是adidas做的很好的地方，值得一提的還有GDL的屁屁，很多人擔心屁屁的地方容易磨損(NIKE鞋款的屁屁磨損很快...)，但GDL用一體成型的方式把屁屁從鞋底延伸上來，而且還很厚，耐用性真的非常非常令我滿意
6. 重量(Weight): 7分:7pt:
我家沒有電子測重機，只能用「腳測」，GDL算重量中等的鞋款，不會太輕也不會太重，SF絕對適合的啦!
7. 總評(Overall): 8分:8pt:
GDL雖然曾經被罵的臭頭 (請看這篇 http://www.kenlu.net/forum/showthread.php?t=642&highlight=GDL )
但至少我是在心甘情願、滿心歡喜的情況下迎接他回家，而GDL也陪我走過班際籃球賽的日子，所以對他還算小有感情，就算他用的adiPRENE+氣墊不夠好，我還是很欣賞GDL樸實、勤奮、刻苦耐勞的個性 ( 好個轉化法啊 ) ，還有他前衛的造型，就是那三條長長斜斜的adidas標誌外加後跟的貝殼狀支撐條，銀色的科技感搭配潔白的皮膚，當時確實讓我對adidas刻板的標誌產生許多遐想，而GDL也是我入手第一雙、截至目前為止的「唯一一雙」adidas的籃球鞋(就是被他科技運用不足的缺點嚇到，現在都買NIKE的Zoom Air，ex：ZK1)，但我還是要大聲說
GDL，謝謝你陪我走過許多大小戰役
這是小弟我第一次PO圖，還真累說:kenlu_9:
終於能感受大大們平常貼圖的辛苦囉:kenlu_15:
感謝收看~:kenlu_2:
GDL的全名叫做Game Day Lighting ，使用的是adiPRENE+，雖然我不知道這是什麼科技，不過GDL確實沒有很多「新科技題材」，我甚至還懷疑他有沒有氣墊存在...有待大大們給我答案，因為從外觀上根本看不出來
觀看這篇球評時可以搭配這篇http://www.kenlu.net/forum/showthread.php?t=594&highlight=GDL
裡面寫盡GDL的不好，不過既然缺點寫了這麼多，那我也來寫些好的地方，雖然不多就是了，還是那句話，我對於GDL並無深入認識，僅能以實戰經驗分享給大家
主角登場
側面照全圖
GDL字眼
1.身高：175
2.體重：56
3.穿鞋習慣：中距離出手，有時後仰跳投，偶爾投三分線，低位一對一單打，不靈光之切入
[評分從1~10, 10是最高分]
1. 踝部支撐(Ankle Support): 9分:9pt:
GDL算蠻高筒的，腳踝基本上可以得到相當不錯的保護，穿到現在我沒有因為他而扭傷過，再加上GDL的外殼堅硬，腳踝那邊真的很厚，所以踝部支撐力相當夠水準，不過由於是偏高筒鞋款，建議平常打SF的朋友較適合，後衛常跑動切入的腳踝那邊會有點卡卡的
2. 抓地力(Traction): 10分:10pt:
首先，因為我是學生所以都打室外場，而GDL的抓地力讓我很滿意，至少在PU材質和水泥地上他表現的相當出色，不會有打滑情況，即停跳投更是說停就停，絲毫不拖泥帶水，鞋底刻紋不足但抓地力讓我嚇到，乍看之下根本像廉價鞋的鞋底竟然展現出高檔鞋的價值，這是我給他滿分的原因
3. 舒適度(Comfort): 6分:6pt:
特殊的鞋皮兩瓣式
鞋面(塑膠皮顆粒，我覺得有一點像荔枝皮，不過有小部份地方發黃)
GDL足弓太高，板又很硬，如果不是剛好「合適」的腳型穿上去很可能會不舒服，另外，他的透氣性很差，鞋身完全沒有任何空隙，打完球腳會覺得悶熱不舒服，說不定我的香港腳也是這樣來的XD ( 開玩笑啦 ) 避震性方面，我真的不知道他用的科技是啥，彈跳後落地不會覺得痛，但也沒有氣墊給我QQ的感覺，算非常「普通」，很懷疑以前adidas氣墊科技跟NIKE有差這麼多嗎?
4. 反應性(Responsiveness): 7分:7pt:
氣墊的問題我就不討論了，來看看他後跟的支撐吧，貝殼狀的塑膠條撐起後跟，讓他相當堅固，這點我覺得是不錯的設計，切入問題剛剛提過，太過保護腳踝部份的缺點就是切入不順，但在低位單打翻身跳投卻能感受到他緊貼踝部的包覆感，就功能而言還是感覺少了點什麼，所以只給「廉價分數」
5. 耐用性(Durability): 10分:10pt:
2年前購入到現在雖然沒有常穿，但剛入手的半年間常常操他，PU材質和水泥地都實戰過，磨損還OK，而且鞋底不會因為磨損而減低GDL的抓地力，這是adidas做的很好的地方，值得一提的還有GDL的屁屁，很多人擔心屁屁的地方容易磨損(NIKE鞋款的屁屁磨損很快...)，但GDL用一體成型的方式把屁屁從鞋底延伸上來，而且還很厚，耐用性真的非常非常令我滿意
6. 重量(Weight): 7分:7pt:
我家沒有電子測重機，只能用「腳測」，GDL算重量中等的鞋款，不會太輕也不會太重，SF絕對適合的啦!
7. 總評(Overall): 8分:8pt:
GDL雖然曾經被罵的臭頭 (請看這篇 http://www.kenlu.net/forum/showthread.php?t=642&highlight=GDL )
但至少我是在心甘情願、滿心歡喜的情況下迎接他回家，而GDL也陪我走過班際籃球賽的日子，所以對他還算小有感情，就算他用的adiPRENE+氣墊不夠好，我還是很欣賞GDL樸實、勤奮、刻苦耐勞的個性 ( 好個轉化法啊 ) ，還有他前衛的造型，就是那三條長長斜斜的adidas標誌外加後跟的貝殼狀支撐條，銀色的科技感搭配潔白的皮膚，當時確實讓我對adidas刻板的標誌產生許多遐想，而GDL也是我入手第一雙、截至目前為止的「唯一一雙」adidas的籃球鞋(就是被他科技運用不足的缺點嚇到，現在都買NIKE的Zoom Air，ex：ZK1)，但我還是要大聲說
GDL，謝謝你陪我走過許多大小戰役
這是小弟我第一次PO圖，還真累說:kenlu_9:
終於能感受大大們平常貼圖的辛苦囉:kenlu_15:
感謝收看~:kenlu_2:
Last edited:
