Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

NIKE AIR ZOOM FLIGHT FIVE B 鞋評之相隔11年

Kay

Member
註冊日期
2007-01-18
帖子
6
F23_20081026105510627.jpg

雖然勘履已經有很多墨鏡鞋的鞋評
但我想鞋評應該是不嫌多的
就容許小弟我獻上我的第一篇鞋評吧~(其實已經老大不小了)

另外我的角度是比較不同的
因為我上一次真的有常在打球已經是10年前的事情
最近 因為想重拾對運動的熱情
剛好又買到墨鏡鞋 所以 一切又這麼重新開始了

1.身高: 跟BOYKIS差不多
2.體重: 55kg
3.穿鞋習慣: 中距離外線 傳球

1. 踝部支撐(Ankle Support): 7分
以前年輕時會覺得一定要很高筒到包住腳踝
但直到遇到墨鏡鞋 我才知道 稍微低筒的籃球鞋才是我的菜
我的想法是 腳會扭到就是會扭到 高筒低筒都一樣

唯一要注意的是 原本喜歡穿很短筒襪的我
穿墨鏡鞋時就不行穿了
因為鞋子會去磨腳踝的皮膚
必須要穿到高於腳踝的襪子才行

2. 抓地力(Traction): 10分
墨鏡鞋最為人稱道的部分
但完全不建議在水泥場地穿 既不能發揮它的長處 又會打擊它的短處

但是如果是在pu場地 甚至是室內場地
那個無與倫比的抓地力 真的是只有爽而已
而我也就是在11年前第一版時就擁有過藍白款
這11年來就對它的抓地力念念不忘

幾年前終於復刻時因為當時已經不打球很久 就沒有那動力
而這幾年來 只要一想到 卻是懊悔不已
現在重拾籃球 能夠買到 真的很開心


3. 舒適度(Comfort): 8分
包覆感強烈 像是穿進去以後把你的雙腳緊緊的吸住
11年前我買9號 這次第二次復刻 我買小半號
腳底板打完脫掉後 也不會有痠痛感

4. 反應性(Responsiveness): 9分
因為是屬於越穿越好穿型 一開始可能有點偏硬
但之後 絕對會愛上它的


5. 耐用性(Durability):5分
最不ok的部分 卻也因為它的好穿跟不耐穿的矛盾衝突 更令人愛不釋手
我穿第二次打球 我都會到籃球場上才換上墨鏡鞋


6. 重量(Weight): 8分
以後衛鞋來說 是不算很輕
但是神奇的是 竟然也不會去在意或者去想它到底輕不輕


7. 總評(Overall): 9.5分
之前的11年 雖然很少打球 但還是會去注意球鞋的發售情報
一直都有在找尋可以替代 甚至超越墨鏡鞋的後衛鞋
看來 目前是還沒有
不過 或許是因為我還不夠勇於嘗試 沒給那些鞋子機會
隨著Kidd被大陸的匹克簽走 以後要看到那獨特的專屬標誌 機會已經是微乎其微
除非 我們寄託在Nike Zoom Uptempo V上

11年前 讓我終於找到適合自己的籃球鞋 就是因為它
11年後 還能以跟當初購入的價格 不到2800左右的價格入手
讓我回想到當初打球時的熱情 快樂
卻又能因此讓我重新找尋那些動力
"可以緬懷過去 但還是要繼續往前走"
就是墨鏡鞋教我的道理
這也是為什麼明明加起來分數並沒說到很高(都被耐用性給拖垮)
最後我卻給予這麼高分數的原因
 
Last edited by a moderator:

白巧克力

New Member
註冊日期
2009-03-01
帖子
3
回覆: NIKE AIR ZOOM FLIGHT FIVE B 鞋評之相隔11年

优点就不说了,太多了!说说缺点:鞋底不耐磨;鞋比较瘦(不要被它宽宽的大底骗到了),脚肥的同学穿着起来比较夹脚
 

wjw0314

New Member
註冊日期
2009-03-08
帖子
3
回复: NIKE AIR ZOOM FLIGHT FIVE B 鞋評之相隔11年

恩 对 尤其是鞋的内测 有夹脚的感觉 不过打球挺好
 
頂部 底部