By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.
SignUp Now!~~說的很貼切~~:kenlu_2:作者: 113kobe:真好…怎麼沒人送我鞋:kenlu_2:
不過BMW M3太耗油了!只能耍帥而已…不適合代步,
JORDAN M3應該就是可耍帥又適合代步的!
作者: edtrigger:M3 M3,要是我也能以這個名字當作個人首雙代言鞋款的名子, 也算是今生無憾了....
.....作者: Big Cat:........下輩子吧!...
作者: alexwang100:我覺得M5 比較帥說..
不過開BMW一定都會跟維修場的人聯絡密切= 身邊許多例子)
每部車的設計理念都不一樣﹐ 這跟耍不耍帥毫無關係吧。 再者﹐耍不耍帥是人的事﹐ 跟車子一點關係也沒有。M3 本來就不是為了適合每一種路況﹐地區﹐ 和人民風情而產生的。耗油的原因之一是因為歐系車種的板金本來就比較厚﹐所以很明顯的比較安全。因為﹐ 寧願耗油一點﹐ 總比那些被撞了以後變成球狀的韓國車好吧。 也請問您試過在高速公路上因為車子太輕被風吹的到處飄的感覺嗎? 如果硬要說是車子耍帥的話﹐有些只是為了追求馬力和速度而忽視掉安全的車種才是耍帥吧。個人在紐約高速公路上看到過有人用保時捷 911 和 法拉利 360 來代步﹐他們也是和大家一樣塞上下班。很明顯的他們認為他們的車適合代步。 和他們一起併肩而行一起塞的時候也不會覺得他們耍帥﹐只覺得大家都是平等的﹐只是想要早點回家而也只是因為收入不同開著不同的車而已。跟那些開著 Boxter 就很得意的人來比﹐ 那些 Boxter 先生們才是在耍帥吧作者: 113kobe:不過BMW M3太耗油了!只能耍帥而已…不適合代步