[Facer]MIT ? Made in TAIWAN!

[AA19820905]

回覆: [Facer]MIT ? Made in TAIWAN!

:kenlu_3: 我一定要忍到黑白配色出了在敗!

 

[sq34kb8]

回覆: [Facer]MIT ? Made in TAIWAN!

我不知道大家是怎麼想

但是我真的是感覺 MIT 不管在 手工, 質感, 耐用性, 品質上

就NIKE的球鞋而言 真的是比 MIC好太多了!!

 

[lsdjimmy]

回覆: [Facer]MIT ? Made in TAIWAN!

:kenlu_15: !!!!!!!
ZOOM BB 從它出了以後,我就一直很疑惑爲什麼好像很紅?
一開始看他 感覺很廉價阿.....
看到這篇文,我了解..我錯了..
這雙鞋 這個配色 這個製造地..
買定了!:kenlu_11:
從今天起 開始存錢!要購入今年的第5雙籃球鞋!!
金塊某球衣的配色?!真棒!
MIT ~!WOW!!

 

[kennysouth]

回覆: [Facer]MIT ? Made in TAIWAN!

:kenlu_15: !!!!!!!
ZOOM BB 從它出了以後,我就一直很疑惑爲什麼好像很紅?
一開始看他 感覺很廉價阿.....
看到這篇文,我了解..我錯了..
這雙鞋 這個配色 這個製造地..
買定了!:kenlu_11:
從今天起 開始存錢!要購入今年的第5雙籃球鞋!!
金塊某球衣的配色?!真棒!
MIT ~!WOW!!

誤會不要太深
鞋子好 無庸置疑
可能一開始 他的外型沒有吸引到你

產地方面 真的誤會很大
很多人都漏看我在前面的回文
MIT只限sample
將來的市售版 MIT的機率趨近於0
先看一下目前已發售兩個配色吧
有哪一雙是MIT嗎
再看一下市面上N牌任一鞋款 有MIT的嗎
現在MIT的市售鞋款 真的很少
尤其 台灣發售的款式 MIT更是鳳毛麟角(誰叫台灣最近都不發太空鞋)

怕各位沒看到
引用一下我在p.1的回文

其實 本雙鞋的品相優良
不純是因為MIT所以就特別好

小弟的淺見
應該是因為SAMPLE的關係
SAMPLE只有小量製造
而且 SAMPLE是新鮮人
給大家的第一印象一定要好
所以 製造過程比較頂真

愛國是一定要的
不過 千萬不要有MIT的迷思

真的 不要再有
[FONT="標楷體"]產地迷思[/FONT]
只有品管的差別
只要品管做的好
產地真的不重要

 

[james]

回覆: [Facer]MIT ? Made in TAIWAN!

我沒有產地迷思
但是對於Facer大所提及的TAIWAN,我也是頗有感觸的
畢竟身為台灣人,台灣兩個字能夠在世界上發聲,我都會覺得很開心:kenlu_4:
想到以前MIT可以說是球鞋的一大共通點呢~~真懷念那個時期(遠目)
所以看到這篇文章還是多少有些感觸在心理,呵呵

不過提到ZOOM BB,我從上面看到了2K3的影子
首先是整體形狀,個人覺得頗像的,尤其是後腳跟漸趨扁窄的鞋身:kenlu_11:
還有腳踝部分的設計,以及側看腳踝部分的曲線
我覺得真的很有2K3的味道
說到2K3,他的內襯實在薄的可憐
當初原本喜歡穿踝襪的我,因為2K3讓我的腳踝流了很多次血:kenlu_7:
也改變了我的習慣,現在叫我穿踝襪我反而會不習慣@@
不過2K3真是雙好鞋:kenlu_15:
鞋身輕,ZOOM AIR又軟Q
就是透氣性差了點