maekku
New Member
- 註冊日期
- 2006-08-31
- 帖子
- 62
1.身高 183cm
2.體重 90kg
3.穿鞋習慣 高低位單打 中距離跳投 空手跑位 控球
1. 踝部支撐(Ankle Support): 腳踝包覆性真的很棒，如果不鞋盒上的標示這是一雙MELO5.5 LOW還當真以為是一雙
正統的比賽鞋對於腳踝的包覆及支撐性真沒話說，不因為是低筒的設計保護功能就會打折扣由圖就可看出厚實的內襯!
唯一的缺點就是鞋舌太薄，倒致無法完全跟腳踝內襯密合，自己外加了鞋扣才改善這個情況!讓我想到AJ6也是有這個
問題!4顆星星
2. 抓地力(Traction): 測試的場地~新生公園~硬水泥漆上一層薄的PU漆，除了下雨平時場地都會有細砂土末
讓人意外的是抓地出奇的好!比之前的戰靴AIR ZOOM GENERATION好太多!抓地力的提昇在於鞋底的半透明膠質鞋底跟
圓圈狀的刻紋前後都有，側向的抓地與支撐能力都屬上乘；雖然沒有碳纖維的TPU只是塑膠製的塑膠片，但行進間的穩定
很棒不會讓人有停不住的感覺!5顆星星
3.舒適度(Comfort): 氣墊的避震效果一流,雖然只是AIR SOLE的舊科技，但雙腳的感覺卻是舒適無比，也許是中底的泡棉
比較厚實吧!還有氣墊的窗戶開的比較多讓後腳跟的部份有些偏軟! 鞋身的透氣性, 大概最大的缺點，只有鞋舌上的幾個孔
容易悶熱；側面的裝飾孔遠看有AJ5的錯覺，但也只是反光布的設計，如果改成透氣孔，那會更完美；足弓會不會太高,反
而適合我這種扁平足，穿久也不累或是膝蓋疼痛，因為我腳開過刀所以太硬的鞋會讓我痛苦!!4顆星星
4. 反應性(Responsiveness): 氣墊的避震效果很好、很軟!但鞋底設計兼顧了抓地力與快速移動的平衡，適當的加入半透明
膠質鞋底應該是重點；鞋身設計讓人在場上移動的速度與靈活度大增，必竟它是一雙低筒身的鞋，安全上需要自己加強，
整體設計上就外觀比高統更像AJ5的外觀AJ6的鞋舌，但就外觀設計來說還是有點說不的奇怪!3顆星星
5. 耐用性(Durability): 測試的場地~新生公園~硬水泥漆上一層薄的PU漆，除了下雨平時場地都會有細砂土末or懷生國中
室內木板地，以戶外場地來說耐磨性還在可接受範圍跟AIR ZOOM GENERATION稍差一點!但室內場地卻是極耐磨沒太
多的磨損!!如果可在加強戶外的耐磨度會更好!!4顆星星
6. 重量(Weight): 比AIR ZOOM GENERATION稍重一些，但也不會重腳必竟包覆與安全性高!
單一鞋子重量425g 泡棉比較厚應該是重量增加的主因! 5顆星星
7. 總評(Overall):4.5顆星星 以一雙低筒身的球鞋來說實在是表現的完美，而售價才2900元也還滿便宜的，該有的保護
都有，延續了AIR JORDAN系列的優點，但就差在MELO的表現不夠突出，希望在這次世錦賽MELO的表現能喚醒球迷的
注意! 能夠讓我敗上2雙的鞋不多，除了AJ&AF1 就屬AIR ZOOM GENERATION&MELO5.5LOW:kenlu_15:
附註~我沒在球場外的地方穿這款鞋所以沒有壓馬路的經驗分享!!走路都穿AF1最近穿的是黑灰炭::kenlu_6:
2.體重 90kg
3.穿鞋習慣 高低位單打 中距離跳投 空手跑位 控球
1. 踝部支撐(Ankle Support): 腳踝包覆性真的很棒，如果不鞋盒上的標示這是一雙MELO5.5 LOW還當真以為是一雙
正統的比賽鞋對於腳踝的包覆及支撐性真沒話說，不因為是低筒的設計保護功能就會打折扣由圖就可看出厚實的內襯!
唯一的缺點就是鞋舌太薄，倒致無法完全跟腳踝內襯密合，自己外加了鞋扣才改善這個情況!讓我想到AJ6也是有這個
問題!4顆星星
2. 抓地力(Traction): 測試的場地~新生公園~硬水泥漆上一層薄的PU漆，除了下雨平時場地都會有細砂土末
讓人意外的是抓地出奇的好!比之前的戰靴AIR ZOOM GENERATION好太多!抓地力的提昇在於鞋底的半透明膠質鞋底跟
圓圈狀的刻紋前後都有，側向的抓地與支撐能力都屬上乘；雖然沒有碳纖維的TPU只是塑膠製的塑膠片，但行進間的穩定
很棒不會讓人有停不住的感覺!5顆星星
3.舒適度(Comfort): 氣墊的避震效果一流,雖然只是AIR SOLE的舊科技，但雙腳的感覺卻是舒適無比，也許是中底的泡棉
比較厚實吧!還有氣墊的窗戶開的比較多讓後腳跟的部份有些偏軟! 鞋身的透氣性, 大概最大的缺點，只有鞋舌上的幾個孔
容易悶熱；側面的裝飾孔遠看有AJ5的錯覺，但也只是反光布的設計，如果改成透氣孔，那會更完美；足弓會不會太高,反
而適合我這種扁平足，穿久也不累或是膝蓋疼痛，因為我腳開過刀所以太硬的鞋會讓我痛苦!!4顆星星
4. 反應性(Responsiveness): 氣墊的避震效果很好、很軟!但鞋底設計兼顧了抓地力與快速移動的平衡，適當的加入半透明
膠質鞋底應該是重點；鞋身設計讓人在場上移動的速度與靈活度大增，必竟它是一雙低筒身的鞋，安全上需要自己加強，
整體設計上就外觀比高統更像AJ5的外觀AJ6的鞋舌，但就外觀設計來說還是有點說不的奇怪!3顆星星
5. 耐用性(Durability): 測試的場地~新生公園~硬水泥漆上一層薄的PU漆，除了下雨平時場地都會有細砂土末or懷生國中
室內木板地，以戶外場地來說耐磨性還在可接受範圍跟AIR ZOOM GENERATION稍差一點!但室內場地卻是極耐磨沒太
多的磨損!!如果可在加強戶外的耐磨度會更好!!4顆星星
6. 重量(Weight): 比AIR ZOOM GENERATION稍重一些，但也不會重腳必竟包覆與安全性高!
單一鞋子重量425g 泡棉比較厚應該是重量增加的主因! 5顆星星
7. 總評(Overall):4.5顆星星 以一雙低筒身的球鞋來說實在是表現的完美，而售價才2900元也還滿便宜的，該有的保護
都有，延續了AIR JORDAN系列的優點，但就差在MELO的表現不夠突出，希望在這次世錦賽MELO的表現能喚醒球迷的
注意! 能夠讓我敗上2雙的鞋不多，除了AJ&AF1 就屬AIR ZOOM GENERATION&MELO5.5LOW:kenlu_15:
附註~我沒在球場外的地方穿這款鞋所以沒有壓馬路的經驗分享!!走路都穿AF1最近穿的是黑灰炭::kenlu_6:
Last edited:
