全民隨拍大行動！潮流波鞋哈燒實著--街頭直擊

[咕咕雞]

回覆: 全民偷拍大行動！潮流波鞋哈燒實著--街頭直擊

偷拍朋友低拖鞋.....
還不錯.....日本帶回來低....
合台幣1000多.....

 

[Webber]

回覆: 全民偷拍大行動！潮流波鞋哈燒實著--街頭直擊

討論小小嚴肅話題.無討戰意思

原po一開始也注意到了
偷拍會有侵犯他人隱私權的問題
也提醒大家要注意
基本上"偷拍"二字本身就涉及妨害秘密的違法問題
一般而言.在公眾場所拍照還不至於構成刑法的妨害秘密或侵權行為
例如:對者著名景點(如101大樓)拍照."不小心&quo...

我是不懂法律啦
但是我個人認為
大家PO出來的照片大多都無法辨別身分
既然無法辨別身分
又何有侵權之虞?
否則在景點拍照時，周圍入鏡的路人甲乙丙丁、擁有路樹的地主
不就也能告拍照者嗎?

 

[kid71212]

回覆: 全民偷拍大行動！潮流波鞋哈燒實著--街頭直擊

如果依照民法對於肖像權的侵權行為解釋而言
上面部分照片是有涉及到侵權部份的
並不是說拍出來的照片無從辨認被拍者身分就一定沒問題的
拍照當時是否徵求被拍照者的同意(人物照)以及拍照後的用途以及動機(人物照&風景照)是關鍵的地方
拍風景照的話大家都有相同的默契,除非入鏡者當時有奇怪的舉動(或好笑的動作)被拍照者一時覺得有趣PO上網路分享,之後入鏡者看到這張照片覺得自己被侵權了逕提出侵權損害賠償<---這案例是有的
人物照的話除非已經徵求被拍照者的同意否則是不能隨意拍攝和分享到網路上的
以此篇主題來說是以鞋子為拍攝標的,舉例來說的話:炎熱季節時可能部份女性會穿的較清涼,這時拍攝沒有徵求同意於是直接拍攝鞋子
如果這時被對方發現的話,有很大的機會造成誤會(假設對方穿短褲或裙子),是可以把拍攝者當現行犯的喔!<---這邊可能又會涉及到性騷擾
被拍攝者是男生的話可能被拍攝者覺得沒關係
但是被拍攝者覺得自己權益被侵害確實是可以提出損害賠償<---這邊被害人需要提出舉證,之後就是看法官的裁決了
我在台中市區偶遇某報拍攝街頭路人人物照時,確實拍攝者有徵求對方的同意才進行拍攝
法律條文通常很簡潔卻也很模糊,所以是有必要去了解它的意義的
還有我國的民刑法是"不告不理"簡單的說也就是有提出告訴才有事
但是並不建議以這個理由游走法律邊緣喔~
以上的看法是以曾經學過民刑法的角度來做分析
有錯誤的地方煩請指正

 

[deonjackson6]

回覆: 全民偷拍大行動！潮流波鞋哈燒實著--街頭直擊

看來這一篇主題要在研討一下嘍


以上

 

[傳染.28]

回覆: 全民隨拍大行動！潮流波鞋哈燒實著--街頭直擊

感謝網友chyu提出這個疑問

傳染也覺得主題還是不要太over比較好

感謝小白版務幫忙改主題

請大家繼續支持這個主題

 

[飛輪寶寶]

回覆: 全民偷拍大行動！潮流波鞋哈燒實著--街頭直擊

這該不會是六福村吧。
好面熟的風景

答對了...:kenlu_15:

 

[ZEK187]

回覆: 全民偷拍大行動！潮流波鞋哈燒實著--街頭直擊

我個人非常贊同與尊重chyu兄的提議和看法 :kenlu_15:

而文中有一段個人更是深有同感

不過我看完全部越到後面越有''醉翁之意不在酒''的意思
大家焦點從鞋子~~到小腿~~到小蠻腰~~~
我想這不是原po的本意吧
...

球鞋 這大基本的主題還是要把握住才是呀 :kenlu_9:

 

[ali]

回覆: 全民隨拍大行動！潮流波鞋哈燒實著--街頭直擊

新手一枚:kenlu_3:

獻圖共享:kenlu_11:

 

[flower_1020]

回覆: 全民隨拍大行動！潮流波鞋哈燒實著--街頭直擊

我家老大的AJ3白黑紅 ~~快壞了...:kenlu_9:

 

[gigi]

回覆: 全民隨拍大行動！潮流波鞋哈燒實著--街頭直擊

Air Max 90

Court Force Low