Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

【Review】adidas - Rose 3 "Chicago Fire Department"

Leon

New Member
註冊日期
2006-09-07
帖子
194
[IMGTHUMB="800"]http://imageshack.us/a/img521/526/45401267.jpg[/IMGTHUMB]
adidas - Rose 3 "Chicago Fire Department"

這次有幸成為adidas所舉辦all in for d rose 20萬人集氣鞋評活動的特派員,首先感謝adidas basketball tw 的工作人員。因為有你們,我們這些愛鞋人才能體驗到這麼優質的一雙鞋。大家如果想像我一樣搶先體驗,就快加入adidas Basketball粉絲頁網址:https://www.facebook.com/adibasketball 吧!

在進入鞋評之前,想先跟大家分享Rose 3 這超級搶眼配色的由來。就如大家所知,現在Chicago為全美第三大的都會區,僅次於NYC及Los Angelos。其美麗的天際線更是遊客造訪的必看景點。但是,當初的Chicago並非就如現在所見的那麼現代化,而是由於1871年的一場大火,將Chicago將近10平方公里的地區燃燒夷為平地,進而促進了Chicago的現代發展。

如果說,建設始於破壞,那麼那一場1781的Chicago Fire就可以說是現代Chicago發展的觸媒。而這雙adidas Rose 3的搶眼配色靈感,就是來自於消防員身上所穿的防火衣材質及顏色。或許,在紀念Chicago Fire Department打火弟兄的同時,也期待著D Rose因為上季季後賽的傷勢,有著更加強勢的回歸。同時,在經歷了D Rose的嚴重運動傷害後,Chicago Bulls也能有著浴火重生的驚人表現。因此,除了這雙Rose 3 的亮眼配色外,其表面材質也源自於消防隊員的防火衣材質。並且在鞋舌內側的十字勳章標誌,也結合了Chicago Fire Department以及Derrick Rose的姓名。

測試者Leon資料:

身高體重:171/68
測試場地:室內木板地
穿著習慣:全場籃球-跑動快攻、跳投、撿籃板、認真防守

1.踝部支撐(Ankle Support):

在腳踝部份,Rose 3並未採取如Rose 2.0一樣的動態足踝系統加強保護。但是相較以往Rose系列,Rose 3的腳踝部位高度是高出不少。同時,搭配穩定性極高的SprintFrame以及腳後跟TPU,整雙Rose 3讓腳踝開過刀的我,依舊敢穿著踝襪上場征戰。並且,Rose 3靠近腳踝的內側部位,採用較為堅挺的材質,提供優異的支撐性。但,卻又不單是僅僅將腳"抓"住的那種死硬感。因此,在腳踝保護部份,Rose 3算的上是是可圈可點。

[IMGTHUMB="800"]http://imageshack.us/a/img32/9539/45401277.jpg[/IMGTHUMB]
後腳跟TPU

[IMGTHUMB="800"]http://imageshack.us/a/img641/880/45401309.jpg[/IMGTHUMB]
SprintFrame

[IMGTHUMB="800"]http://imageshack.us/a/img96/1366/45401369.jpg[/IMGTHUMB]
Rose 3比起以往Rose 1 、 2,腳踝部位高出許多

[IMGTHUMB="800"]http://imageshack.us/a/img545/8686/45401301.jpg[/IMGTHUMB]
上面左右各一圈的材質較為堅挺

踝部支撐評分:4.5/5

2.抓地力(Traction):

人字紋,傳統又有效的人字紋再次出現於Rose 3上。大面積的人字紋,代表著與地面更多的接觸面積,也幾乎等同於更大的摩擦力。在實戰過程中,Rose 3讓我能夠快速做出反應。尤其是,在防守的快速橫向移位當中,我也刻意的做出較大的動作以測試Rose 3的抓地力。即使Rose 3的out trigger並不是相當誇張的延伸,但是也能給我所有需要的抓地力。如同以往,Rose系列抓地力依舊過人一等!

[IMGTHUMB="800"]http://imageshack.us/a/img89/1253/45401305.jpg[/IMGTHUMB]
大面積的人字紋

[IMGTHUMB="800"]http://imageshack.us/a/img607/981/45401307.jpg[/IMGTHUMB]
前腳掌人字紋特寫

抓地力評分:4.5/5

3. 避震度(Cushioning):

在避震度部份,Rose 3可以說是較為像是Rose 2.0及Rose2.5的綜合體。在前腳掌部份,Rose 3承襲了Rose 2.0貼地卻又不輕薄的優點。而後腳跟,則類似於Rose 2.5那樣較為厚實的腳感。因此,在目前接近於6個小時的實戰中,Rose 3所提供的保護可以說是相當不錯。對於噸位較重的中鋒來說,這樣的避震度或許不足。但對於講求速度的輕巧鋒衛球員,卻是綽綽有餘。

[IMGTHUMB="800"]http://imageshack.us/a/img21/5152/45401281.jpg[/IMGTHUMB]
Rose 3前腳掌貼地卻又不會過於輕薄

[IMGTHUMB="800"]http://imageshack.us/a/img208/1629/45401321.jpg[/IMGTHUMB]
後腳跟的避震度保護相當足夠

避震度評分:4.5/5

4.舒適度(Comfort):

看到Rose 3的第一眼,就對其佈滿鞋身的透氣孔充滿好奇。因為Rose 2.0的設計是以較大面積的開口為主,而Rose 3則是密密麻麻的佈滿了整雙鞋。而在實戰了過後,發現這樣的透氣度果然依舊過人,在打完球後,不會有那種"好熱阿,想要快點脫下鞋子"的感覺。

而Rose 3的鞋帶,延續以往Rose系列扁平狀的設計,提供相當高的穩定度。讓我繫緊鞋帶後,鞋舌可以相當緊密的貼在腳背上,而不會有亂動的現象。比起好看的圓形鞋帶,我還是喜歡這樣簡單卻有效的設計。

唯一可惜之處,則在於前腳掌的彎曲處,或許因為鞋面的材質較為堅挺,造成在做彎曲動作時,前腳掌容易有突出。算是在舒適度部份小小扣了一點分數。

[IMGTHUMB="800"]http://imageshack.us/a/img94/853/45401297.jpg[/IMGTHUMB]
確實有效的透氣孔

[IMGTHUMB="800"]http://imageshack.us/a/img29/7923/45401327.jpg[/IMGTHUMB]
從內側向外看的透氣孔

[IMGTHUMB="800"]http://imageshack.us/a/img687/9165/45453845.jpg[/IMGTHUMB]
簡單有效的鞋帶設計

[IMGTHUMB="800"]http://imageshack.us/a/img832/1479/45401285.jpg[/IMGTHUMB]
前腳掌的材質較不易彎曲

舒適度評分:4/5

5.反應性(Responsiveness):

與Rose 2.5不同的是,Rose 3的前腳掌較為輕薄。簡單來說,就是腳與地面的距離減短了。因此在反應性部份,Rose 3可以說是一等一的好。搭配前述所說相當貼腳的鞋帶設計,Rose 3可以說是人鞋一體,可以隨時針對場上的變化做出反應。反應性部份,Rose 3,滿分!

[IMGTHUMB="800"]http://imageshack.us/a/img90/3584/45401291.jpg[/IMGTHUMB]
反應快速的前腳掌

反應性評分:5/5

6.耐用性(Duarability):

就像前言所說,這雙Rose 3不僅僅配色靈感來自於消防隊員的制服,甚至連鞋面材質也是。因此在幾次的穿著之後,雖然有些被球友踩到的痕跡,但卻有沒有留下刮痕。所留下的,都是類似於場地上的灰塵。而在,輕輕擦拭過後,鞋面的灰塵就可以輕易的被抹去。舉個相反的例子,就是以亮皮為設計的鞋款,在穿著前幾次相當帥氣,但是瞬間會變得有歲月的痕跡。鞋底部份,因為我都在室內木板打球,在鞋底目前尚未出現明顯的摩擦。因此,在耐用度部份,我個人給予Rose 3相當高的分數。

[IMGTHUMB="800"]http://imageshack.us/a/img708/9338/45401287.jpg[/IMGTHUMB]
耐用度極高的表現材質

[IMGTHUMB="800"]http://imageshack.us/a/img843/1536/45401319.jpg[/IMGTHUMB]
實戰過後的鞋底還是相當完整

耐用度評分:4.5/5

7.重量(Weight):

輕,但是不是那種會讓你感覺到不安全的輕。我並沒有測量鞋款重量的習慣,感覺上,Rose 3是介在Rose 2.0以及Crazy Light之間那樣平衡的感覺。

[IMGTHUMB="800"]http://imageshack.us/a/img193/8974/45401345.jpg[/IMGTHUMB]
輕量化卻又不失安全感的Rose 3

重量評分:4.5/5

8.總評(Overall):

順利的話,Derrick Rose可以在明年的一月歸隊,帶給NBA其他球隊衝擊。為此,adidas可以說是為Derrick Rose在將來歸隊時,準備了一雙極為有力的好幫手。靈活卻有支撐的踝部支撐、結合Rose2.0及Rose2.5的避震度、大面積的人字人抓地力、高度的舒適度及耐用性。雖然在前腳掌彎曲度稍差以及有待觀察的鞋底耐磨度,但是還是不影響Rose 3在場上的表現。我想,Rose 3相當適合在球場攻守兩端快速移動、強勢進攻以及防守積極的後衛球員與輕型飛人。希望,Derrick Rose可以早日回到NBA場上,再次讓全世界讚嘆其籃球智慧以及對於求勝的渴望,也祝10月4日生日的Derrick Rose及我自己生日快樂!

總評:4.5/5


[IMGTHUMB="800"]http://imageshack.us/a/img515/8974/45401345.jpg[/IMGTHUMB]
 

cookie

Well-Known Member
註冊日期
2006-08-13
帖子
1,830
回覆: 【Review】adidas - Rose 3 "Chicago Fire Department"

感謝分享,這配色一出馬上讓人想購買
 

GPIE

勘履者
註冊日期
2006-06-22
帖子
7,112
回覆: 【Review】adidas - Rose 3 "Chicago Fire Department"

感謝分享,這配色一出馬上讓人想購買

我才不會告訴你台灣會發呢:kenlu_3:

樓主好鞋評又一發,大推:kenlu_15: :kenlu_15: :kenlu_15:

另外想問一下,腳踝那一圈堅挺的部分雖然支撐性好,但會不會造成綁緊鞋帶時無法完全貼合?
 

Leon

New Member
註冊日期
2006-09-07
帖子
194
Re: 回覆: 【Review】adidas - Rose 3 "Chicago Fire Department"

我才不會告訴你台灣會發呢:kenlu_3:

樓主好鞋評又一發,大推:kenlu_15: :kenlu_15: :kenlu_15:

另外想問一下,腳踝那一圈堅挺的部分雖然支撐性好,但會不會造成綁緊鞋帶時無法完全貼合?

純粹分享心得而已,希望對大家有幫助而已啦:kenlu_2:

至於腳踝部份,我是沒有感受到無法貼合的狀況出現耶,還等您下場實戰後一同分享阿!:kenlu_8:
 

hsnu1012nt

New Member
註冊日期
2012-03-08
帖子
12
好鞋評,我想請問腳掌側邊周圍會不會有突起的感覺?之前去試穿有發現對於我不是很FIT。
 
註冊日期
2011-06-17
帖子
53
回复: 【Review】adidas - Rose 3 "Chicago Fire Department"

請問一下這雙rose3的避震效果跟hyperdunk 2012比起來哪雙避震效果比較好?
 

brent

New Member
註冊日期
2006-06-30
帖子
167
回覆: 【Review】adidas - Rose 3 "Chicago Fire Department"

想請問一下,這雙版型如何呢?之前都覺得adidas比NIKE大半號!這款也是一樣嗎?謝謝!
 
頂部 底部