ZOOM ATTERO 2 - Kicks review

[bubu仔]

測試鞋款 : Zoom Attero II (631646-601)
配色 : Light Crimson
打球位置 : SG/SF
應用技術 : Zoom Air
建議鞋號 :穿回平時碼數便可
評分 :滿分=100分

前言：
雖然Zoom Attero II主攻平民化市場，不過換上同樣是Year Of The Horse的配色後，與Kobe 8 YOTH版本確是有點相似。當然功能和用料上就大有不同!

外觀: 70分
平實的設計，沒有太大驚喜，唯一找到的亮點可算是顔色配搭。馬年配色令可觀度增加了一點分數。而市面上可選擇的配色也不俗，有Joker色，也有淺灰色。

透氣度: 85分
以為鞋面兩則的物料用上Hyperfuse，原來只是模仿而已。但因此令鞋面更薄，而相對增加了透氣度。整塊鞋舌用料也較單薄，沒有特別的填充料作緩衝。

舒適度與避震功能: 70分
Phylon中底令鞋身重量減輕，前掌則置有Zoom Air作緩震之用。首次測試時，在街場射球及3on3的比賽，明顯地感到鞋身及鞋底偏硬。其後在室內場進行全場比賽時，由於跑動次數相對增加，也慢慢地開始感受到起動時前掌Zoom Air帶來的回饋，不過回彈的範圍也不算大。每次落地都未能給予腳掌最佳的舒適感。

足踝支撐: 65分
這部份給予較保守的分數，鞋面的物料薄，鞋筒的高度又未及腳踝，在未有戴上足踝護具下進行多次比賽，上籃及變速的測試，足踝暫時也算健康。小編認為Zoom Attero II有兩點彌補了以上的不足。第一點是外底Outrigger設計，增加前掌面積令落地的接觸點加闊。這是對比以往測試過的Zoom Kobe Gametime 以及Lebron ST II都來得優勝。第二點是鞋帶孔的設計，其實也是平凡得不能再平凡，只是綁緊了最後的兩個鞋帶孔後，雙腳出奇地緊貼著，特別足跟位置亦無多餘空間令其意外地扭動。腳掌厚的球員可能因此會感到夾腳，建議可以試大半碼，而小編則喜歡牢牢緊扣的感覺，所以穿回正常碼數便可以了。

耐用度與抓地力: 75分
以往這類低筒的親民款式都有個吊牌寫著XDR，註明鞋底用上相對較耐磨的物料。是次測試的Zoom Attero II並未發現該吊牌，鞋盒亦沒有註明XDR。綜觀鞋底坑紋不算深，紋路則以多方向性的爆炸紋示人，在轉向的動作上會比較靈活。雖然此鞋屬中低檔次，沒有用上太多科技，但其實咬地也算不俗，上腳後感覺很貼地面。就是那種後衛追求的球場感，每一步也相當存在。

總評: 70分

外觀: 70分
透氣度: 85分
舒適度與避震功能: 70分
足踝支撐: 65分
耐用度與抓地力: 75分