我對ZK IV&ZK V的小見解

[Jack Bauer]

我個人是沒穿過ZK IV
也不知道穿過的人有沒有這種問題
但是從一些圖片看的出來
對KOBE(非正常人等級)而言
ZK IV的outrigger似乎是不夠的
什麼?
沒圖沒真相?
好吧~我從電腦裡的茫茫"圖"海裡找出幾張來瞧瞧

請看KOBE的左腳，鞋身已經超過了outrigger

請看KOBE的右腳，光一個卡位動作，鞋身也已經超過了outrigger

接下來三張切入圖片，超過程度更是明顯.......

(鞋身都快變形了......)

(難怪KOBE一場換一雙鞋.....不過好像跟這沒關係XD)

(好像不是很明顯= =")

當然有一壞，也有一好
從這邊看的出來，FLYWIRE的抗拉程度似乎不錯

再來ZK V的SAMPLE圖
似乎在outrigger有做了加強的動作，不會像ZK IV那麼簡簡單單

以上是小弟的拙見，在看了好幾遍小弟個人存下來的KOBE圖片所發現和得到的感想
希望KOBE的鞋能越來越好!!

圖片來源:YAHOO USA&GOOGLE

 

[etin0107]

回覆: 我對ZK IV&ZK V的小見解

我也有同感:kenlu_3:
自己穿著kobe 4
覺得反應性及輕量化沒話說之外
有時側向移動時
真的有些許抓不住的感覺:kenlu_12:
現在打球都穿hyperdunk
hyperdunk一開始覺得反應性沒有那麼好
可能是訓開後現在覺得側向移動比kobe 4穩定:kenlu_4:
純屬個人意見:kenlu_3:

 

[小木村]

回覆: 我對ZK IV&ZK V的小見解

如果是我解讀的話，我會說ZK4扭曲的部份還是以皮料為主～～～！！

仔細看一下那些扭曲的部份都是在楦頭處，而楦頭處那是沒有任何Flywire的支撐。

ZK4的Flywire是從鞋的2/3處開始延伸，所以在做切入時前腳踏出去做轉向的時候才會有這種扭曲的照片出現。

至於HD為啥會比較抓得住，個人推測"應該是"跟高筒有關～！（"可能"的語氣）

由於腳踝那的鞋身固定住了一些力量後，因此在楦頭處的扭曲程度自然會小一些。

以ZK5的sample照看來，似乎就是在楦頭處加上了Flywire作為強化。


以上是我個人的"推測觀點"，僅供參考～！:kenlu_4:

 

[kennysouth]

回覆: 我對ZK IV&ZK V的小見解

鞋面因為施力而撐開
這是無可避免的

看原文這樣的形容
似乎對outrigger的作用誤解了
outrigger的作用是防翻
另外 也可以藉此支撐 施力
它的功能 並不是讓鞋面不會扭曲
這些圖片中 雖然鞋面扭曲
但是 至少Kobe沒有翻腳板
所以 outrigger的作用還是在的

 

[Jack Bauer]

回覆: 我對ZK IV&ZK V的小見解

如果是我解讀的話，我會說ZK4扭曲的部份還是以皮料為主～～～！！

仔細看一下那些扭曲的部份都是在楦頭處，而楦頭處那是沒有任何Flywire的支撐。

ZK4的Flywire是從鞋的2/3處開始延伸，所以在做切入時前腳踏出去做轉向的時候才會有這種扭曲的照片出現。

至於HD為啥會比較抓得住，個人推測"應該是"跟高筒有關～！（"可能"的語氣）

由於腳踝那的鞋身固定住了一些力量後，因此在楦頭處的扭曲程度自然會小一些。

以ZK5的sample照看來，似乎就是在楦頭處加上了Flywire作為強化。


以上是我個人的"推測觀點"，僅供參考～！:kenlu_4:

我也想過寫皮
但是最後還是寫上FLYWIRE
我倒覺得HYPERDUNK的前腳掌似乎比較往外側一點
一種說不出來的感覺

 

[小孟]

回覆: 我對ZK IV&ZK V的小見解

鞋面因為施力而撐開
這是無可避免的

看原文這樣的形容
似乎對outrigger的作用誤解了
outrigger的作用是防翻
另外 也可以藉此支撐 施力
它的功能 並不是讓鞋面不會扭曲
這些圖片中 雖然鞋面扭曲
但是 至少Kobe沒有翻腳板
所以 outrigger的作用還是在的

事實上~~
不用到KOBE~~
任何人穿任何鞋~~
再做以上跟KOBE一樣的動作~~
拍起照來都會是相同的狀況~~

 

[Jack Bauer]

回覆: 我對ZK IV&ZK V的小見解

事實上~~
不用到KOBE~~
任何人穿任何鞋~~
再做以上跟KOBE一樣的動作~~
拍起照來都會是相同的狀況~~

喔~
感謝賜教
小弟沒看過自己的鞋子打球的時候會不會這樣XD
也沒辦法看XDD

 

[mini6909]

回覆: 我對ZK IV&ZK V的小見解

事實上~~
不用到KOBE~~
任何人穿任何鞋~~
再做以上跟KOBE一樣的動作~~
拍起照來都會是相同的狀況~~

大推
個人淺見是認為
所有鞋款 (不僅僅只是htperdunk 或者ZKIV)
對於NBA球員來說
只要做到橫向側移的動作
都會出現照片中 鞋子的扭曲變形
仔細看看所有的球員這類動作的鞋子
幾乎都是
換個角度想
基本上連NBA級的球員都會這樣了
層級差上1X (X自填)倍的我們
根本不用擔心到那種地步吧

 

[gooljasper]

回覆: 我對ZK IV&ZK V的小見解

那個sample感覺像加了一點kobe 1的側邊的感覺[有比較小塊]
那應該是鞋面受到腳的施力+在鞋內有點側滑所產生的扭曲
可是如果要讓她不扭曲那雙鞋應該不能穿吧[類似鋼頭之類的]
題外話:應該只有歐尼爾的鞋子不會有這種問題

 

[kennysouth]

回覆: 我對ZK IV&ZK V的小見解

關於outrigger
先引用一下舊文

Outrigger側邊支撐腳
Outrigger是外底的延伸.在橫向移動時可提供額外的支撐力和穩定性.一般是在前掌位置,外底兩側也都有

以實物來舉例
它很類似量筒或是高腳杯的底座
也就是向外延伸的邊唇
多了它 就會讓重心較高的物體 比較不容易翻倒

以Zoom Kobe IV而言
outrigger就是這個部分
[IMGTHUMB="500"]http://img9.imageshack.us/img9/3847/v001n.jpg[/IMGTHUMB]

也就是延伸出來這一小塊
[IMGTHUMB="500"]http://img34.imageshack.us/img34/9176/v001i.jpg[/IMGTHUMB]

以下 抓了一雙沒有outrigger的鞋來跟它做比較

先從前面看
一樣是側面邊緣接觸地面
All Star已經只剩鞋邊著地
Zoom Kobe IV的outrigger還是抓在地上

如果向左再施一個力(就是鞋底翻轉角度加大)
All Star可能會翻過去
Zoom Kobe IV還是可以靠著outrigger支撐

換成側面看看
這是角度小一點的時候

翻轉角度加大後
All Star鞋側幾乎觸地
Zoom Kobe IV的outrigger還是有抓住地面

再以原文的情形來看
鞋面撐開的範圍超過outrigger的情形下
其實 有outrigger(桃色線條)還是比沒有outrigger(亮綠線條)好多了
[IMGTHUMB="500"]http://img263.imageshack.us/img263/3092/sv001.jpg[/IMGTHUMB]

===
上面是說明outrigger的作用 以及有無此裝置的差別
不過 看原文的內容是針對楦頭變形程度
那麼 我上面的解釋 似乎幫助不大

原文提及的部分
比較像是討論鞋面材質的強韌度
鞋面對腳板的包覆性
還有腳掌在鞋內的滑動程度(這跟包覆性也有關)

其實 以往的NBA圖片(甚至球聚圖片)
有很多鞋面扭曲的情形 都比Kobe嚴重的多
所以 Zoom Kobe IV能有這樣的表現
已經算很好了